¿Por qué nadie reconoce el papel de Alemania a la hora de crear trampas bajistas como la burbuja inmobiliaria española?
La mayoría de nosotros estamos de acuerdo en que el origen de la
burbuja se halla en la convergencia de los rendimientos europeos que
desembocaron en la creación del euro. No obstante, cabría alegar que el
pobre crecimiento continuado en Alemania provocó el error del BCE al
apostar por el lado bajista de los tipos, en un intento por impulsar el
crecimiento. Todo ello dio paso a un largo periodo de tiempo durante el
cual España contó con tipos de interés negativos que pusieron por las
nubes los precios de la vivienda.
La convergencia
Vamos a echar un vistazo al gráfico 1 que figura más abajo y a observar
los niveles de los tipos de interés en España, Italia y Portugal. Vemos
que se han desplomado desde el nivel del 12% en 1995 hasta en torno al
4% en 1999. Se trata de una caída masiva, con enormes efectos en la
economía.
Ahora vamos a echar un vistazo al gráfico 2, en el que observamos la
caída de los diferenciales a largo plazo, en este caso representados por
los diferenciales estatales a largo plazo en la parte inicial del
gráfico, que empezó a elevar el incremento anual de precios de la
vivienda desde el nivel del 0-2% hasta el nivel del 5%. Todo ello supuso
un cambio en el mercado de la vivienda.
Si se presta dinero a un rendimiento inferior al aumento de precio,
sumado a la inflación, la inversión en activos inmobiliarios es la
conclusión obvia. Todo el mundo querrá "participar", ya sea como
especulador o comprando vivienda para ocupar. El segundo efecto es que
uno optará por todo el apalancamiento que sea posible, puesto que eso
solo hará la inversión más jugosa si cabe.
La responsabilidad de Alemania en la creación de la burbuja
En las circunstancias actuales, algunos de nosotros tendemos a olvidar
que Alemania atravesó una situación desesperada durante más de una
década tras la reunificación con la antigua Alemania oriental. La
formación de la Alemania reunificada en 1989 se llevó a cabo en
condiciones pésimas. Para empezar, se establecieron los mismos sueldos
para los que vivían en la antigua Alemania oriental, ¡a pesar de que su
productividad era solo el 10% de la productividad de la Alemania
occidental! Esto pasó factura al país y las consecuencias se prolongaron
hasta el nuevo milenio. De este modo, se puso a prueba al BCE, que bajó
los tipos para ayudar a Alemania a costa del riesgo al que se expuso a
otros países de la eurozona. Hoy podemos ver en los mercados las
consecuencias de los contratiempos monetarios de aquella época.
El BCE tuvo que crear unos tipos de interés de talla única y, durante
mucho tiempo, optó por centrarse en el eslabón más débil: Alemania. Los
tipos de interés se guiaban por el pésimo crecimiento del PIB alemán
aproximadamente desde 2001 hasta 2007 (un crecimiento medio del 0,5%;
ver recuadro azul en el gráfico 3).
Ofrecer un salvavidas a Alemania tuvo unas consecuencias nefastas para
países como España. Si observamos el gráfico 3, es evidente que el tipo
del BCE al principio de la década de los 2000 y el tipo bajo de finales
de la década de 1990 estaban por debajo del índice de inflación de
España. Esta política no es nada aconsejable y demuestra que la talla
única no necesariamente se ajusta a todo el mundo, al menos no en
cualquier momento. Este periodo surgió a raíz de la convergencia de los
rendimientos de bonos a largo plazo, mientras los tipos reales negativos
siguieron alimentando el fuego.
El boom inmobiliario extremo
En el gráfico 4 observamos cómo el boom inmobiliario siguió subiendo
como si fuese a llegar a la luna (Houston, ¡tenemos un problema!).
Partiendo de un nivel de 20.000 al mes en la década de 1990, el boom
inmobiliario se impuso de verdad con la llegada del nuevo milenio. ¡La
producción mensual aumentó de 20.000 a casi 60.000 al mes! Esto supuso
un crecimiento enorme.
Si observamos ahora el gráfico 5; parece que en el periodo que va desde
el 2000 al 2010 se construyeron en torno a unos 3 millones de casas de
más en España. Van a hacer falta muchos años para absorber este
excedente.
La explosión de la deuda
Los bancos estaban ansiosos por participar en el boom prestando dinero a
espuertas. En el gráfico 2 vemos cómo el rendimiento se desplomó a
índices del 3,5-4 por ciento y las entidades bancarias podían como
mínimo financiarse a los tipos del BCE o incluso a niveles algo más
bajos.
En el gráfico 6 vemos cómo la financiación del mercado inmobiliario
de la vivienda repuntó desde los 100.000 millones de euros hasta los
650.000 millones de euros en el transcurso de 10 años. Por el contrario,
el PIB nominal creció solo algo más del doble.
El hecho de que los bancos infravaloraran el riesgo es uno de los
grandes lastres de la economía actual. Por aquel entonces, los bancos
podían pensar que el margen era suficiente, pero ahora sabemos que la
realidad es bien distinta (véase gráfico 7). Con todo, a día de hoy no
existe capital suficiente para tapar el agujero del mercado
inmobiliario. El nivel de endeudamiento de los deudores de dudoso cobro
ha aumentado exponencialmente, por decirlo con delicadeza, de 20.000
millones de euros hasta más de 150.000 millones de euros en menos de 5
años y es esto lo que está matando a los bancos.
Conclusión
Los tipos de interés del BCE se bajaron adrede para beneficiar a
Alemania, pero su impacto en la economía española durante un amplio
marco temporal preparó el terreno para el crecimiento de una burbuja
inmobiliaria enorme y duradera. Si observamos la tendencia a largo
plazo, parece que en este momento existen alrededor de tres millones de
viviendas de más en España. La excesiva predisposición de los bancos a
prestar capital ha regresado para atormentarles. Nos encontramos en el
preludio de una larga época de penurias para España hasta que este lío
se desenmarañe.
No hay comentarios :
Publicar un comentario