Anfetas. Desincentivar el empleo. Pobreza infantil.

Anfetas. Desincentivar el empleo. Pobreza infantil. Volver a lo de antes. Emergentes. Reactivación. Túnel. Impuestos. PIB. Nueva Normalidad.

De la misma manera que inyectar dinero a mansalva no arregla nada porque son anfetas (interiores)  cuyo efecto es transitorio y tienen consecuencias dañinas: acostumbramiento al dinero fácil, elevar salvajemente los tipos tampoco soluciona nada: son también anfetas (exteriores) y disparan los costes internos.

Esas medidas estimulan, cuando el problema se halla en que hay que eliminar las antiguas estructuras y en los superados modos de hacer.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390940128_351484.html

(Publicado 29.01.2014)

‘El mercado laboral español es una máquina de desincentivar el empleo’: Sr. Ministro de Economía del Reino de España ayer en el Europarlamento.

O sea, que para el Sr. De Guindos el mercado de trabajo en España fomenta y abona el desempleo, de lo que se deduce que la culpa del 26% de paro que hay en España la tiene el mercado de trabajo.

Pero con ese mercado de trabajo tan horrible España alcanzó la mejor tasa de paro de su historia reciente: el 7,8%, y sin reformas laborales, y con el Estatuto de  los Trabajadores anterior, y con 45 días/año en despidos improcedentes.

Sr.Ministro, que la tasa de paro en España esté dónde está, ¿no será porque la demanda de trabajo ni puede ni es capaz de absorber la oferta de trabajo existente en España? ¿No será porque en España hay un exceso de población activa?.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390942588_944963.html

(Publicado 29.01.2014)

Pero España se está recuperando.http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/29/actualidad/1390998076_844814.html.

(El 30% era la tasa de pobreza infantil en UK en 1997 tras 18 años de Gobiernos del Partido Conservador).

(Publicado 29.01.2014)

Ayer me encontré a un conocido. Tras los habituales ‘¿Qué? ¿Cómo va?’, me dice: ‘Tenía dos empleos a tiempo parcial; en uno me han bajado el sueldo el 40%, de golpe’. No dije nada y seguí escuchando.

‘A ver cuando se recupera esto y vuelvo a lo que tenía’. Pensé que a esto hemos llegado: no a querer mejorar, sino a aspirar, a desear, volver a lo de antes. Ahí radica  la recuperación que ha emprendido España: el retroceso de la mayoría para quedarse ahí, siendo el sueño ‘volver a lo de antes’.

(Publicado 30.01.2014)

‘Los emergentes’: volatilidad e incertidumbre. Pienso que no, simplemente se ha agotado la posibilidad de hacer negocio en ellos, y con ellos: ya se ha extraído todo el jugo posible al limón. Ahora, siguiendo el manual, a buscar otros limones.

(Publicado 30.01.2014)

“La reactivación de España será frágil y está sujeta a riesgos externos”, lo dice la Comisión Europea. Y yo añado: y no afectará a todos, sólo a algunos: será sesgada. ¡Pues vaya recuperación!.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/29/actualidad/1391000719_710079.html

(Publicado 30.01.2014)

Más claro el agua cristalina. (Atentos al final “Las múltiples caras del exceso”). Estoy de acuerdo con la Sra. Ministra: no hay que buscar culpables, pero si a los responsables.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/30/actualidad/1391114268_057881.html

(Publicado 31.01.2014)

Ayer, un periodista, de los de antes, de esos que tenían el colmillo retorcido, me comentó, refiriéndose a la actual situación: ‘Lo que no nos dicen es que después del túnel hay otro túnel’; así, sin comas y sin signos de admiración: no eran necesarios.

(Publicado 31.01.2014)

Decía ayer que no estaba en absoluto de acuerdo: en España el desempleo se debe a que, y se ha agrandado porque, no se construyen 800.000 viviendas al año y porque las instalaciones turísticas no tienen la cantidad de personal que tenían; a partir de ahí se ha desencadenado todo lo demás.

¿Puede volver España a ese pasado? ¿No? pues España va a tener un desempleo estructural de infarto. ‘Hay que reactivar la demanda’ ¿Subiendo los salarios y aumentando el límite de las tarjetas de la ciudadanía?. ¡Por favor!. ‘Hay que sanear los balances del sector financiero’ Seguro, pero, ¿va eso a contribuir a aumentar la ‘demanda solvente de crédito’?.

Cada vez más existen tres realidades: la que describe el discurso de los políticos, la que se aprecia en la calle, y la de las instituciones internacionales. Pero también cada vez más, existe una sola Nueva Normalidad.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/30/actualidad/1391089224_334304.html

(Publicado 31.01.2014)

Lo dicho: como las auditorías no digan si el valor con el que los bancos tienen contabilizados los activos es el que debe ser y no determinen los niveles reales de morosidad e imagadosidad, continuará la incertidumbre sobre la banca; y es imposible poner en marcha el nuevo modelo con esa incertidumbre. Por eso pienso que esta vez sí irán en serio.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/31/actualidad/1391168560_858056.html

(Publicado 01.02.2014)

Vamos a ver, si es cierto lo de este compromiso, una de dos, o hubo alguien que pecó de una credulidad angelical impropia de humanos, o el acuerdo ya se tomo sabiendo que iba a ser violado en cuanto se adoptara.

¿Odiaban a Grecia esos bancos?. ¡No, qué va!, lo que pasa es que estamos hablando de sociedades anónimas que dependen de una cotización y de unos accionistas, y Grecia, pues si, pues vale, pues muy bien, mientras rindió beneficios; cuando dejó de hacerlo y se transformó en un problema … ‘Mucho gusto en haberle conocido y tal día hará un año’. Y creer otra cosa … http://economia.elpais.com/economia/2014/01/31/actualidad/1391203282_052648.html

(Por cierto: los bancos de España tienen más de 65 mM€ de deuda de Portugal. ¿Qué harían ante una posibilidad real de quita?).

(Publicado 01.02.2014)

El Sr. Presidente del Gobierno ha dicho que se reducirán los impuestos en España. Pregunta: ¿es posible teniendo en cuenta que España tiene que reducir su déficit y pagar los intereses de la deuda como objetivos prioritarios?.

Respuesta: sí, es posible.

¿Cómo? Reduciendo brutalmente el gasto público: si se reduce el gasto (sanidad, educación, pensiones, prestaciones por desempleo, esas cosas), no hace falta ingresar tanto, por lo que pueden bajarse los tipos impositivos.

Y, ¿cómo lo venderán eso?, pues como hizo Ronald Reagan en USA en los 80:  al reducirse los impuestos la inversión sube.

Lo que no creo que se explique es como evolucionaron en USA las cosas después. Pero ahora tal evolución llevaría hacia la Nueva Normalidad.http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/02/rajoy_reacciona_y_anuncia_una_bajada_sucesiva_de_impuestos_50317.php

(Publicado 01.02.2014)

Dejando a un lado lo del optimismo para este año, destacan dos mensajes y se confirma algo sabido. Los mensajes: 1) el PIB puede no crecer pero algunas empresas pueden, aunque eso suceda, obtener beneficios, y 2) Incremento de PIB y/o obtención de beneficios ha quedado desvinculado de demandar trabajo. Lo primero era bastante atípico en España, lo segundo es novísimo.

La confirmación: el nuevo empleo, si lo hay, será temporal y a tiempo parcial, es decir, precario y subremunerado: sobra oferta de trabajo. Y por cierto, productividad de la buena, casi nada, y dependencia exterior muchísima. (Lo del crecimiento: ya saben lo que opino: anémico e insuficiente).http://economia.elpais.com/economia/2014/01/31/actualidad/1391189827_803098.html

(Publicado 02.02.2014)

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.