"La Bolsa española, una vez prohibidas las posiciones cortas, ha
volado. Ha sido capaz de ganar más del 15% en apenas dos sesiones y
media (recuerden que el lunes estuvo parada hasta el mediodía). Antes,
hizo lo mismo en sentido contrario y perdió más del 10% en apenas 24
horas. El análisis del movimiento es fácil y perverso, al mismo tiempo:
ni antes hubo una presión de las órdenes de venta ni ahora ha habido una
psicosis o pánico comprador ¡Cuiado que estamos en los niveles de
actividad más bajos de los últimos años y la Bolsa como un cohete! La
Bolsa, la que todos conocemos y en la que hemos invertido, no existe.
Todo está en manos de las máquinas que manejan los hedge funds, los
fondos de alto riesgo, por lo que recomendamos desde nuestra gestora
permanecer al margen, disfrutar de las vacaciones los que las tengan y
puedan y disfrutarlas y sentarse a la puerta para ver el cadáver de tu
enemigo pasar, que el enemigo es la Máquina, lo contrario de lo que es
la Bolsa de siempre.Máquinas, que, a una velocidad endiablada, hacen
trading inverso al comportamiento de la prima de riesgo. Nada nuevo bajo
este sol de la primera semana de agosto. No cometan imprudencias", me
dice el analista jefe de una sociedad de valores y Bolsa.
Respecto al trading:
El sistema capitalista en el que vivimos, así como los flujos de
información que circulan, son manipulados según convenga. El fin es el
de crear corrientes falsas de opinión, que hacen que el mundo de la
economía resulte especialmente adverso para los inversores más novatos.
Para adentrarnos en esta dura y no menos emocionante aventura del
trading, tendríamos que preguntarnos primero de dónde proviene la
riqueza. Es decir, ¿por qué el 80% de la riqueza está en manos de
solamente el 20% de la población? Debemos cuestionarnos también si, en
realidad, trabajando se hace dinero. La respuesta es rotunda. Hay tres
formas de hacer una gran fortuna: heredando, haciendo de una gran idea
un producto de éxito o especulando. Por tanto, ante la decisión de si
quiere intentar hacerse millonario o seguir siendo pobre, la respuesta
parece evidente: ¡especule! Hay que tener en cuenta, no obstante, que
especular no es nada sencillo. El control de las emociones es clave para
alcanzar éxito en el mundo de la inversión. Pero la noticia positiva es
que esta disciplina se puede aprender, y también se puede contar con
las mejores herramientas de trading. Una conducta positiva hacia la
especulación es clave para ser un trader de éxito.
***
Y hablando de máquinas, un dato curioso: Escribe BRETT ARENDS en The Wall STreet Journal
que los hermanos gemelos Alexander y Thomas Hunter han estafado a
inversionistas desde que tienen 16 años, dice la Comisión de Bolsa y
Valores de Estados Unidos (SEC).
Cuando cumplieron 20 años ya habían acumulado más de US$3 millones de
inversionistas y promotores bursátiles gracias a una maniobra conocida
como "el robot seleccionador de acciones".
¿Qué se puede hacer con gente así? Fácil. ¡Darles un trabajo en Wall Street!
Las firmas de caza de talentos especializadas en grandes bancos y
fondos de inversión de Connecticut probablemente los están llamando
ahora mismo. recientemente, la SEC demandó a los dos hermanos
británicos. Según la querella, Alexander y Thomas Hunter ''empezaron a
la edad de 16 años… desarrollaron y elaboraron una elaborada estafa para
manipular los precios de acciones que se cotizan a menos de US$1 a
expensas de los inversionistas desprevenidos.´´
Los robots tienen más probabilidades de combatir el crimen que de elegir acciones ganadoras
Su engaño tenía dos vertientes según la SEC, y los hermanos cultivaban a
ambas. Por un lado, decían a los inversionistas que tenían un robot
seleccionador de acciones con un historial increíble de éxito a la hora
de elegir valores que subían de precio. Los gemelos vendieron
subscripciones a un boletín que enviaba las elecciones más recientes del
robot, en sus páginas web doublingstocks.com y daytradingronot.com.
Por otro lado, secretamente recaudaban fondos de los promotores de
acciones de menos de US$1 bajo la promesa de recomendar sus valores en
el boletín del "robot".
¿Qué clase de tonto se come el cuento de que existe un robot que elige
acciones ganadoras? Muchos más de los que uno pensaría. Según la SEC
cerca de 75.000 inversionistas, la mayoría de ellos en Estados Unidos,
entregaron en total al menos US$1,2 millones en suscripciones al
boletín.
Es fácil ser despectivo. ¿Los reguladores realmente ayudan a alguien al
atacar este tipo de estafas? Alguien que es tan tonto como para caer en
la triquiñuela del robot seleccionador de acciones probablemente
perderá su dinero de una forma u otra.
Pero antes de juzgar severamente a los inversionistas aquí va una
reflexión. El robot seleccionador de valores no es muy diferente de los
principales fondos de inversión y bancos de Wall Street.
´´Los acusados´´, afirma la SEC dijeron a los inversionistas que ´´el
robot era un programa de corretaje informático altamente sofisticado y
el resultado de un largo proceso de investigación y desarrollo´´.
Eso es exactamente lo que los gestores de patrimonio dicen a sus
clientes sobre el último algoritmo informático. De hecho, usan casi los
mismos términos para referirse a sus analistas. Ninguno de los dos
parece funcionar muy bien. A la mejor todos somos unos idiotas.
Los hermanos Hunter ganaron US$1,2 millones con las suscripciones y
US$1,9 millones con la venta de sus servicios de promoción de valores a
través de un negocio independiente, equitypromoter.com. Los
inversionistas que buscaban darle un impulso artificial a una acción en
su poder le pagaban a los Hunter para que, en el siguiente boletín, el
robot seleccionador de acciones anunciara que había elegido esa acción.
Los incautos se lanzaban a comprarla, elevando el precio lo suficiente
como para que los inversionistas vendieran y sacara jugosas ganancias.
En otro tipo de estafa, los hermanos supuestamente también especulaban
con algunas de las acciones que ellos elegían, quedándose con un poco de
dinero extra.
La SEC denomina esto como una estafa. La mayoría de la gente diría lo mismo.
¿Pero acaso Wall Street no hacia lo mismo? ¿Acaso no sigue haciéndolo?
Por una parte, los bancos de inversión promocionan y se jactan de su
habilidad para elegir acciones, cuyo historial deja mucho qué desear. Si
un simio que escoge acciones puede hacerlo mejor que muchos analistas,
¿por qué no puede hacerlo un robot?
Los bancos también reciben dinero de las empresas que quieren vender
sus acciones al público, y a menudo lo hacen a la vez que recomiendan
esos mismos valores a sus clientes. Claro, ahora colocan una
"advertencia" al final de la página, pero ¿eso de qué sirve?
Finalmente, además de todo lo anterior, los bancos tienen unidades que
invierten con dineros de la institución, muchas veces en contra del
mercado, lo cual incluye a sus propios clientes. Así que ¿es diferente a
lo que la SEC considera como una estafa?
Durante la burbuja financiera algunos bancos de Wall Street crearon
deliberadamente productos de inversión destinados al fracaso para
vendérselos sus clientes y luego apostar en contra de ellos. Eso no es
muy diferente que comprar el seguro de vida de una persona y acto
seguido envenenarla. La mayoría de los banqueros disfrutan de la vida en
los Hamptons y sin problemas con la ley.
Eric Bruce, el abogado de los hermanos Hunter, no pudo ser contactado.
Sin embargo, si Alexander y Thomas Hunter quieren un consejo, tendrían
que hacer lo que hacen todos los grandes bancos y comenzar a escribir
cheques a los congresistas. Parece funcionar para todos los demás.
lacartadelabolsa
No hay comentarios :
Publicar un comentario