miércoles, 16 de julio de 2014

¿Estamos cerca de un crash de mercado? No es esa la pregunta que debería hacerse

¿Estamos cerca de un crash de mercado? Fue la pregunta que me hizo ayer un inversor que temía por sus posiciones en bolsa. Mi respuesta fue “no lo sé, pero no sería esa la pregunta que yo me haría. Lo que yo me preguntaría sería ¿qué rentabilidad espero de mi cartera en los próximos años? Y a eso sí tengo respuesta”
Y es que intentar descubrir la inmediatez de un crash es un ejercicio inútil por improbable. Ahora bien, lo que sí se puede averiguar con mayor grado de certidumbre es los retornos esperados de un indicador en base a diferentes ratios de valoración. Son predicciones que tienen un razonable nivel de acierto, y es por esto por lo que la pregunta que todo inversor deberíamos hacernos antes de ejecutar una orden de compra es, ¿cuál es el retorno esperado de esta posición?
Hablemos de esto. Mark Hulbert, analista de Market Watch, ha detallado una serie de indicadores del S&P 500 y los ha relacionado con los anteriores picos de mercado alcista (35 en concreto desde 1900), en concreto ha calculado qué porcentaje de anteriores picos alcistas tenían una valoración respecto a esos ratios menor que la actual. Las conclusiones son demoledoras:
- Ratio PER: Actualmente el S&P 500 cotiza a 18,9 veces beneficio. En el 69% de los máximos anteriores desde 1900 el ratio PER estaba por debajo del actual.
- Ratio PER ajustado cíclicamente: Actualmente es de 26 veces beneficio. En el 86% de los máximos anteriores el PER ajustado estaba por debajo del actual.
- Ratio Precio/Valor en libros: Ahora es de 2,6 veces. En el 82% de los máximos nivel por debajo del actual.
- Ratio Precio/Ventas: Ahora 1,7. En el 89% de los máximos nivel por debajo del actual.
- Ratio Q: Ahora 1,1. En el 89% de los máximos nivel por debajo del actual.
- Rentabilidad por dividendo: 2,0%. En el 86% de los máximos anteriores por encima del actual.
Es decir, en 5 de estos 6 ratios el porcentaje de los máximos anteriores menos sobrevalorados que la actual estaba entre el 82% al 89%. Esto no quiere decir que se vaya a producir un crash en las bolsas de forma inminente, lo que sugieren estos datos es que con mucha probabilidad los retornos en los próximos 10 años de este indicador, y probablemente de la gran mayoría de índices de valores desarrollados cuyas conclusiones son parecidas, van a ser muy moderados.
Así lo cree también Rob Arnott, presidente de Research Affiliates, que afirmaba recientemente “puedo decir con alto grado de confianza que los inversores se van a sentir muy decepcionados con los retornos de las acciones de EE.UU. en los próximos 10 años”.
Mebane Faber, jefe de inversiones de Cambria Investment Management, da un consejo a los inversores para solventar esta situación en los próximos años. Según sus datos, el PER ajustado de la bolsa estadounidense es más alto que 52 de los 54 mercados extranjeros que el analiza. Entre los países con el ratio más bajo se encuentran los mercados de Argentina, Grecia y Rusia. Esa puede ser una opción. Otra puede ser olvidarse de las bolsas hasta que no alcancen niveles de menor valoración. Al fin y al cabo las bolsas tienden a fluctuar, pasando de la sobrevaloración a la infravaloración y viceversa. Desde los actuales niveles los retornos esperados son muy bajos, por eso habrá que esperar a que alcancen niveles de infravaloración en estos 10 años para volver a tomar posiciones. Es decir, habrá que tener paciencia.
fuente: http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/estamos_cerca_de_un_crash_de_mercado_no_es_esa_la_pregunta_que_deberia_hace

martes, 15 de julio de 2014

Mapa mundial del salario salario mínimo por hora.

Como siempre salemos bien parados ... es un decir


Conocer qué nivel de vida hay en cada país y cual es el salario mínimo que se cobra es fundamental. Aquí presentamos una tabla con los salarios mínimos de los principales paises europeos.
No están todos, ya que sólo aparecen reflejados aquellos paises que cuentan con un salarios minimo fijado por ley. Los países en los que el salario no está regulado, por ejemplo Alemania, no están listados en la tabla.

Salarios mínimos de los paises más representativos de Europa:


fuente graf: http://www.modelocurriculum.net/los-salarios-minimos-en-europa.html

lunes, 14 de julio de 2014

Las pensiones en España – 1

Como ya saben por publicarlo en diversas ocasiones hay lectores que me envían cosas. Hace un par de días me enviaron una de esas cosas. Es superlativa porque resume, documenta, esquematiza y sintetiza la problemática horrenda que está aquejando a las pensiones en España, y de la que no se habla. Si lo leen, léanlo con detenimiento: el 99,9999% de la población se va a ver afectado por lo que se deriva de estas líneas.
“Este pequeño estudio se ha basado en los datos que obran en la información económico-financiera de la Seguridad Social, y aparecen en la página web de la Seguridad Social.
Antes de nada, la crisis del sistema de pensiones, que debería haber aparecido en el período 2020-2025, con la crisis actual se ha agravado y se ha acercado en el tiempo, por lo que ya no hablamos del 2025, la cruda realidad la tenemos encima.
Nuestro actual sistema de pensiones es de reparto, es decir los actuales cotizantes (trabajadores en activo), tanto la cuota obrera como la patronal, están financiando las pensiones actuales, en el fondo la cuota obrera es como un impuesto directo, del tipo IRPF.
La gravedad de la situación, ha supuesto que no es algo coyuntural, sino estructural, como se podrá ver a lo largo de la información, se han tomado tres fechas 2005, 2008 y 2012, referidos siempre a 31 de diciembre, y los datos que a continuación se presentan son los siguientes:

1.            Afiliación:
•             2005: 18.316.323.
•             2008: 18.531.312.
•             2012: 16.442.881.
•             2013: 16.357.640
•             Diferencia 2005/2013: - 1.958.683.

2.            Número de pensionistas:
•             2003: 7.247.856.
•             2005: 7.388.501.
•             2008:7.826.416.
•             2012: 8.182.112.
•             2013: 8.796.509
•             Diferencia entre 2005 y 2013: +1.408.008
La nómina de pensiones contributivas alcanzó los 7.927,13 millones de euros en febrero de 2014.

3.            Ingresos totales (derechos reconocidos):
•             2005: 97.768 millones de euros.
•             2008: 124.502 millones de euros.
•             2012: 126.061 millones de euros.
•             2013: 130.292 millones de euros.
•             Diferencia 2005/2013: + 30524 millones de euros.

4.            Cotizaciones Sociales (cuota obrera y patronal):
•             2005: 87.631 millones de euros.
•             2008: 107.769 millones de euros.
•             2012: 101.106 millones de euros.
•             2013:   98.093 millones de euros.
•             Incremento 2005/2013: + 10.462 millones de euros.

5.            Cotizaciones Reg. General:
•             2005: 63.551 millones de euros.
•             2008: 78.526 millones de euros.
•             2012: 72.964 millones de euros.
•             2013: 72.126 millones de euros.
•             Incremento entre 2005/2013: +8.575 millones de euros.

6.            Cotizaciones Autónomos:
•             2005: 8.879 millones de euros.
•             2008: 10.612 millones de euros.
•             2012: 10.428 millones de euros.
•             2013: 10.386 millones de euros.
•             Diferencia entre 2005/2013: + 1.507 millones de euros.

7.            Transferencias del Estado:
•             2005:   4.840 millones de euros.
•             2008:   6.862 millones de euros.
•             2012:   9.148 millones de euros.
•             2013: 15.693 millones de euros.
•             Diferencia 2005/2012: + 10.853 millones de euros.

8.            Gastos en pensiones:
•             2005: 68.967 millones de euros.
•             2008: 86.056 millones de euros.
•             2012: 103.514 millones de euros.
•             2013: 108.579 millones de euros
•             Diferencia 2005/2013: + 39.612 millones de euros.
•             Por primera vez, en la nómina de junio de los pensionistas, ha superado los 8.000 millones de euros.

9.            Gastos transferencia a familias:
•             2005: 77.241 millones de euros.
•             2012: 111.744 millones de euros.
•             2013: 116.245 millones de euros.
•             Diferencia entre 2005 y 2013: +39.004 millones de euros.

10.          Importe Medio de pensiones (gastos en pensiones/nº de pensionistas):
•             2005: 9.515€/año.
•             2012: 12.849€/año.
•             2005/2012: + 3.334€.

11.          Pensiones de viudedad:
•             2005: 13.943 millones de euros.
•             2008: 15.566 millones de euros.
•             2012: 19.520 millones de euros.
•             2013: 20.167 millones de euros.
•             Diferencia entre 2005/2012: + 5.577 millones de euros.

(Analicen las cifras. Mañana seguimos).
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

viernes, 11 de julio de 2014

El Mundial de Brasil

No, no se sorprendan, no voy a hablar de fútbol, ¿o sí?.
Ya les he comentado que tengo una amiga brasileña. Reside en Brasil y es directiva en una gran compañía brasileña. Al día siguiente del 1 -7 le remití este mail:

“Algo parecido sucedió en España cuando perdió con Holanda por 5 - 1, pero lo de Brasil, evidentemente, es mucho peor.
El Gobierno de España necesitaba que la selección española fuese bien en el mundial para tapar otras muchas cosas, el de Brasil mucho más por las protestas previas. Ahora la población volverá a protestar decepcionada”.
Su respuesta ha sido tremenda (como siempre no cambio ni una coma):
“No hubo tiempo para sufrimiento, fué un choque y a los 4 minutos sabíamos que estaba perdido. Los niños dejaron el salón y fueran jugar futbol en el pátio. Los adultos se quedaron mirando la tele en silêncio. No habia ninguna emoción, ningun grito de animo, ningún comentário técnico-estratégico. Porque no habia un equipo, ni tampoco habia un jugador, sus mentes apagaron.
Alemania mereció vencer. Y no fué por 7, fué por 2. Despues del segundo el equipo fué abduzido y Alemania jugó sola.
Eso fué más que un partido, fué una lección y sirve de ejemplo para que no quede duda de que para vencer en la vida hay que entrenar, estudiar, hay que trabajar, hay que tener valores, humildad, maturidad.
El grande legado de este mundial és mostrar que un país se hace de uma populación honesta y tabajadora, y no por uma populación convertida en parasitas por um gobierno que les ensenha a recibir comida en la boca.
El lloro de una nación por perder el mundial és más triste aún por ser lo único que tenian para orgullarse.
Cantamos el himno nacional cuando ya se corta el sonido oficial, y décimos Pátria Amada Brasil para cada partido, pero el outro dia robamos en actos de corrupción, grandes y pequeños. Somos un pueblo de cultura muy corta que se cree muy experto. El pais és constantemente traicionado por su gente, por su cultura.
Espero que el partido nos sirva de lección, para construirmos um país mejor que se pueda orgullar de su gente y no solo de su futbol”.
Absolutamente impresionante, ¿verdad?
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

m