jueves, 2 de mayo de 2013

'No Hecho in China', la nueva realidad de la fábrica mundial

En un rincón de una inmensa fábrica aquí, las máquinas de coser que solían producir blusas y camisas para los clientes de Lever Style Inc. ahora acumulan polvo. En los últimos dos años, el número de empleados de Lever Style en China ha caído un tercio, a 5.000 trabajadores.
En abril, la empresa comenzó a trasladar su producción para la cadena minorista japonesa Uniqlo a Vietnam, donde los sueldos pueden ser la mitad de los de China. Lever Style también ha trasladado a India parte de su producción para el minorista de lujo estadounidense Nordstrom Inc. JWN -0.78% y evalúa más cambios para otros clientes.
image
[image]
El alza en los costos de mano de obra en China supone un gran reto para los fabricantes.
Es un tema de supervivencia. Tras una década de aumentos anuales de casi 20% en los sueldos en China, Lever Style señala que ya no puede ser rentable aquí.
"Operar en el sur de China es, en el mejor de los casos, un negocio parejo", sin pérdidas pero tampoco ganancias, apunta Stanley Szeto, quien asumió el mando del negocio de su familia en 2000.
Otras empresas como la cadena de productos de cuero Coach Inc. COH -1.05% y el fabricante de calzado Crocs Inc. CROX -1.25% también están trasladando parte de su manufactura a otros países a medida que la otrora fábrica por excelencia del mundo se vuelve menos competitiva debido al marcado aumento de sus sueldos y una persistente escasez de mano de obra. Los cambios permiten a las compañías mantener los precios al consumidor bajo control, aunque la competencia por la mano de obra en lugares como Vietnam y Camboya está elevando los salarios también en esos países.
Crocs prevé que este año 65% de sus coloridos calzados se producirán en China a través de contratistas, 80% menos que en 2012. Coach reducirá su producción general en China a 50% para 2015, desde 80% en 2011, para disminuir su dependencia de un solo país, indica una vocera.
A medida que la economía del país madura, se prevé que parte de la manufactura de ropa que ocurre en China emigre, algo que el gobierno incluso fomenta.
Conforme otras naciones asiáticas se hacen más eficientes en la manufactura en masa, China debe adoptar la investigación y la producción de alta tecnología para transformar su economía como lo hicieron en su momento Corea del Sur y Japón. Pero el crecimiento económico saludable requiere que China expanda su sector de servicios y cree empleos manufactureros para personas altamente cualificadas a un ritmo veloz.
[image]
Este año, los empleos de servicios —como en los sectores minorista, de turismo y de entretenimiento— por primera vez serán responsables por una mayor parte del Producto Interno Bruto del país que los trabajos del sector industrial, pronostica J.P. Morgan JPM -2.04% .
"Si los costos siguen aumentando, pero China no es capaz de volverse más innovadora o desarrollar tecnologías internamente, entonces los empleos que emigren no serán reemplazados por nada", apunta Andrew Polk, un economista con sede en Beijing de la Conference Board, un grupo de investigación para grandes empresas europeas y estadounidenses.
China sigue siendo el mayor recipiente del mundo desarrollado de inversión extranjera directa, atrayendo US$112.000 millones el año pasado. Pero eso fue 3,7% menos que en 2011, pese a que las exportaciones siguen creciendo en más de 10%. La expansión se desacelera.
Las fábricas de Lever Style ofrecen un vistazo al futuro de la industria de la ropa en China.
La empresa, con sede en Hong Kong, solía fabricar prendas de sus clientes en tres fábricas en China. Pero el alza de los costos laborales ha obligado al fabricante de Hugo Boss a concentrarse en lo que mejor sabe hacer: ayudar a sus clientes a desarrollar prendas, mientras que ella terceriza una porción cada vez mayor de la producción.
En cinco años, Lever Style prevé que cerca de 80% de su producción se trasladará a fábricas que administra en toda Asia, y que producirá 50% fuera de China.
Conforme traslada su producción a Vietnam, Lever Style indica que es capaz de ofrecer a clientes un descuento de hasta 10% por prenda. Eso es un atractivo para minoristas en EE.UU., cuyos márgenes de ganancias están entre 1% y 2% en promedio, según la Federación Minorista Nacional de EE.UU.
Uniqlo, la mayor cadena de ropa en Asia, hace 70% de su prendas en China pero espera recortarla a dos tercios, principalmente para reducir costos. Nordstrom, que trabaja con 450 fábricas en casi 40 países, dice que el costo es importante, pero también la calidad y las condiciones laborales de la fábrica.
Pero muchos minoristas están menos preocupados sobre dónde se hacen sus productos que por el precio y la calidad, dice Szeto, de Lever Style. Agrega que mientras la transformación de China es positiva para el país, supone un "reto enorme" para la empresa.

fuente: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324266904578457513297980782.html?mod=WSJS_inicio_LeftTop

Nada aprendimos de la Burbuja de los Tulipanes

Pocas burbujas financieras han sido tan asombrosas e irracionales como la fiebre por los Tulipanes de mediados del siglo XVII. El historiador Anne Goldgar en 2007 escribió un estudio sobre esta burbuja titulado “Tulipanmanía”. Rob Wile de Business Insider escoge varios pasajes de este libro para mostrar en unas pinceladas como fue una de las mayores burbujas de la historia. Veamos:
Hace 376 años el gobierno holandés se reunió para resolver un problema acuciante: su sector del tulipán se desmoronaba. Aunque ahora esto suena absurdo, en la época era uno de los sectores económicos más importantes. Posteriormente fue despreciado, como muestra los escritos de un contemporáneo en 1648: “No sé qué clase de espíritu maligno nos ha engañado desde el infierno. Nuestros descendientes, sin duda, se reirán de la locura humana de nuestra época: la locura  por las flores de tulipán”.
Los tulipanes holandeses fueron el primer activo especulativo del mundo moderno. Sufrieron una explosión alcista y una caída en vertical.
Todo se inició cuando un embajador de la corte de Solimán el Magnífico se dio cuenta de esta flor nativa de Asia Central. A finales del año 1.500, decidió enviársela a un amigo botánico en Leiden, Clusius. Pero el comercio de objetivos exóticos ya era conocido en Europa cuando irrumpió el tulipán en el mercado. El propio Clusius pedía a sus amigos marinos mercantes que recogieran extraños peces para él en sus viajes, y que intercambiaran plantas raras por medallas o inusuales objetos hechos por el hombre.
La bolsa de Ámsterdam abrió sus puertas en 1602. El comercio del grano del Báltico, el cual había ayudado a la creación de la Compañía Holandesas de las Indias Orientales, había estado operando como un mercado informal de futuros durante décadas.
Los tulipanes eran un buen producto para comerciar. No sólo eran hermosos, sino que también había un montón de variedades para ser analizadas y clasificadas. Iba más allá de la estética.
En la década de 1630, estaban abiertas muchas casas de bolsa que operaban con tulipanes. El comercio resultó irresistible. Sin embargo, Goldar argumenta que el círculo involucrado en la compra y venta de tulipanes siguió siendo muy limitado. En su mayoría se componía de comerciantes y artesanos cualificados. A menudo eran todos parientes. Pero incluso si el comercio real era limitado, la Tulipanmanía pronto se convirtió en la comidilla nacional.
Los vecinos hablaban con los vecinos de tal o cual variedad, los colegas con los colegas, los comerciantes, libreros, panaderos, y médicos aconsejaban la compra a sus clientes. Se apoderó de todo el mundo esta nueva fascinación y se cautivaron por una visión repentina de rápido beneficio.
En 1637 los precios alcanzaron un punto crítico. Un bulbo de tulipán pasó de valer 125 florines el 31 de diciembre de 1636, a 1.500 florines el 3 de febrero de 1637. El punto culminante de la Tulipanmanía fue la legendaria subasta que tuvo lugar en la ciudad de Alkmaar el 5 de febrero de ese año. El evento fue diseñado para recaudar fondos para los niños huérfanos. De acuerdo con un folleto impreso, una variedad Viceroy de tulipanes fue vendida por 4.203 florines y una variedad Admirael Van Enchuysen por 5.200 florines.
No se sabe muy bien lo que inició la ola de ventas. Muchas fuentes señalan que se produjo por un acuerdo que salió mal en Haarlem. Otros dicen que los compradores finalmente se dieron cuenta de los precios estratosféricos que habían alcanzado los tulipanes. El colapso también coincidió con una plaga menor que se extendió por el país.
Goldgar afirma que no hay evidencia que sugiera que la oferta comenzó a superar a la demanda, aunque las casas de bolsa empezaron a cultivar sus propios tulipanes. Pero de forma precipitada, los bulbos de la temporada perdieron casi todo su valor, afectando a compradores y vendedores, así como a las casas de bolsa y compañías de seguro que habían surgido en torno a ellos. El descenso fue tan precipitado que el 27 de abril, el gobierno federal se vio obligado a intervenir. Pero no funcionó.
Emitieron una débil proclama diciendo que los magistrados locales arbitrarían en los problemas originados por los contratos sobre tulipanes. Tras la formación de comisiones independientes se decidió cancelar la mayor parte de los contratos de futuro, y cobrar una cuota del 3,5% con cargo a los deudores.
Goldgar destierra dos mitos de esta burbuja. El primero es que la clase comerciante fue eliminada, cosa que no sucedió, ya que la mayor parte de estas operaciones estaban centradas en una pequeña clase rica. Y por otro que la Tulipanmanía destruyó toda la economía del país. La mayoría de los sectores de la industria holandesa siguió creciendo hasta mediados del siglo VXII.
Una de las razones por la que aún es recordada según Goldgar, es que el mayor daño fue a los valores holandeses. Lo peor del crash de los tulipanes fue que se anuló una sociedad ordenada basada en la confianza.
Pero la razón principal es que las burbujas siguen sucediendo. Nada se aprendió de aquella experiencia. Es más, años después del crash de los tulipanes, se creó la denominada “burbuja de los Mares del Sur”. Y así hasta nuestros días.

fuente: http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/nada_aprendimos_de_la_burbuja_de_los_tulipanes

Dragon Ball Z 2013 "La Batalla de los Dioses" Full HD

dragon ball z kami to kami

Despues de buscar bastante por interent...todo es fake, lo mejor que he encontrado

Parte de la película en HD (20 min):

http://youtubedescargas.blogspot.com.ar/2013/01/dragon-ball-z-2013-la-batalla-de-los.html


Dragon Ball Z - La batalla de los dioses (Goku ssj DIOS vs. Bills) Combate de goku vs bills en el tercer nivel de fuerza de los superguerreros

martes, 30 de abril de 2013

Tweets – 20

Los BRICS y Chipre; los ahorros y la eficiencia; y España.
Los BRICS. ¿No iba a ser Brasil una de las bombas de la economía mundial de los próximos años?. No.
Brasil es España 2.0: una vuelta de tuerca a lo que ESP hizo en los 2000 pero mayor y a más velocidad (http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,o-brasil-e-hoje--a-versao-20-da--espanha-de-2003-,800249,0.htm)
¿Cuáles son las bases de las economías de los BRICS, cuál es la base de la de Brasil?. Añadan una oferta de crédito absurdaen función de su Economía, una demanda mucho mayor que la oferta, y unos tipos ya altos y agazapados a la espera de subidas. ¿Qué sale?. Una fuente de negocio ya acabada vendida como ilusión insostenible.  http://economia.elpais.com/economia/2013/03/22/actualidad/1363986854_027836.html .
(Publicado el 24.03.2013)

Lo que se ha decidido para Chipre: otro parche. Continúa sin entrarse en los tres problemas de la UEM: 1) ¿Cómo crecer?, 2) ¿Qué parte puede pagarse de la deuda total que se debe?, 3) ¿En qué estado real se halla el sistema bancario?.
La solución Chipre: ejemplarizante: pagan ‘los ricos’, y se mantiene esa garantía teórica y psicológica de los 100 m €. Nada más. Y de momento, se evita que se formen colas delante de las oficinas bancarias. Pero nada resuelve.
(Publicado el 25.03.2013)

¿Se dan cuenta?: un puro experimento.http://economia.elpais.com/economia/2013/03/25/actualidad/1364199681_966403.html
Esto que dice el Sr. De Guindos, ¿ya lo había dicho en, al menos, otra ocasión, no?. ¿O es que se refiere a que ya está más claro (no que ya esté claro) lo que tiene que hacerse cuando se den situaciones parecidas?. Claro que, ¿se imaginan la Solución Chipriota aplicada en España o en Italia?. Como no incrementen la nómina de las policías …
(Publicado el 25.03.2013)

Frau Merkel 'celebra que se haga pagar a los responsables de los problemas (de la banca)’ http://economia.elpais.com/economia/2013/03/25/actualidad/1364199681_966403.html
Si pudiera le preguntaría a Frau Merkel que responsabilidad tiene un chipriota que guardase en una cuenta 100.001 euros, sus ahorros de toda su vida, de los problemas que ahora, no hace un año, ni dos, se nos ha dicho que aquejaba la banca de Chipre. Claro que el razonamiento tiene su qué: es responsable porque ese chipriota tenía que haber investigado si ese banco en el que tenía su cuenta era solvente, responsable, prudente y digno de confianza.
(Publicado el 25.03.2013)

“Los ahorradores españoles deberían pensarse en serio si sus depósitos más allá de 100.000 euros están seguros. España tiene problemas muy serios”. Chris Pisarides, Premio Nobel de Economia y profesor de la London School of Economics. (El País 26.03.2013, Pág. 20).
(Publicado el 26.03.2013)

La Solución Chipre: si quienes estén en y con un banco son responsables de lo que le pase; si la salud del sistema bancario de un país es la de ese Estado; si ahora los bancos ya pueden quebrar pero aguantando cada cual su vela; si los ahorros individuales han de servir para compensar el mal colectivo; si la propiedad financiera (de momento) personal -¿desde 100.001 euros hasta infinito?- se ha de diluir en el conjunto general para salvarle; si las corporaciones se están convirtiendo en financiadoras de necesidades -necesarias-; si los Estados están en retroceso y las decisiones se toman al margen de los Parlamentos; ¿qué queda ya de todo aquello que nos dijeron?. Nada, ¿verdad?.
(Publicado 27.03.2013)

Mi esposa tuvo un Renault TL, corría el año 1815, ya, pero arreglar una luz de posición fundida era quitar dos tornillos, sacar un plástico, cambiar la bombilla (iba a bayoneta), y volver a poner el plástico y los tornillos. Ahora mi esposa tiene un automóvil galáctico y electrónico y para realizar la misma operación hay que cursar un master en el MIT.
Ese cambio dicen que es consecuencia del progreso, pero para mi no es más que una perversión de la ineficiencia.
(Publicado 27.03.2013)

Cada día nos dan más detalles de lo que puede ser el 'nuevo protocolo de relación de los depositantes con sus bancos': http://economia.elpais.com/economia/2013/03/27/actualidad/1364388980_092747.html
Reparen: no hay límite a uso de dinero en metálico en el interior de Chipre: ¿para que la gente saque lo que tenga debajo del colchón?. El paso siguiente será fijar un límite de 300 euros (o menos) a las transacciones en metálico y, por tanto, reducir la cantidad en efectivo a poder retirar de los cajeros; para, después, generalizar el pago por móvil y por tarjeta contact-less y eliminar el efectivo y tener controlado hasta el chupa-chup que le compren a sus niños.
(Publicado 28.03.2013)

Ayer el Ministro de hacienda de Alemania en Bild (El País 31.03.2013, Pág. 27: “(Chipre) “es y será un caso único y especial”, (porque) “sus dos grandes bancos eran insolventes en la práctica” (y el Estado) “no tenía dinero para garantizar los depósitos, ni siquiera los de menos de 100.000 euros”.
Pregunta: esa situación que se daba en Chipre y que lo convierte en un caso espacial, ¿no se da actualmente en ninguna economía europea ni va a darse, tampoco en el futuro?.
Sería muy deseable que se respondiese a esa pregunta, pero exactamente a esa, no a otra u otras, sino a esa.
(Publicado 31.03.2013)

http://economia.elpais.com/economia/2013/03/28/actualidad/1364502433_886522.html Pienso que debería empezar a hablarse de disparidad zonal más que regional.
La convergencia habida en España ha estado basada en frenar las mayores posibilidades de unas regiones -reflejado en los déficits interregionales- sin que ello tuviese verdadero reflejo en las posibilidades de otras: a la que la actividad y las ayudas han caído las diferencias han aumentado, lo que aún se acrecienta atendiendo a cifras y a zonas concretas: un 16% de paro es ya una exageración la tenga quien la tenga.
Pienso que debería empezar a abordarse la diferenciación por áreas dentro de las regiones y entrar en las capacidades de sostenibilidad regional y zonal, para, a partir de ahí, extraer conclusiones y diseñar estrategias. El método del ‘café para todos’ está totalmente agotado: el futuro va a estar caracterizado por la escasez: administrar lo escaso, esa va a ser la canción.
(Publicado el 31.03.2013)
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

Los precios de las viviendas necesitan caer aún más

Los precios de la vivienda en España se han desplomado un 30% desde su máximo histórico del 2007, pero parece que todavía queda recorrido a la baja y el impacto en el sector financiero provocará que The Pain in Spain (el dolor de España) se prolongue durante bastante más tiempo, según señala la "todopoderosa" Goldman Sachs.
La advertencia de que los bancos españoles están soportando al país vino seguida de la decisión del Gobierno de dar al traste con el plan de reducción del déficit ante el colapso del crecimiento.
En un acuerdo alcanzado con la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional - dos de los arquitectos del "austericidio" - el Gobierno español tendrá dos años más para reducir su déficit por debajo del 3%. España consiguió un rescate europeo de 41.000 millones de euros para arreglar su sector bancario quebrado, comenta Philip Aldrick, editor economista de The Telegraph.
"La decisión fue tomada para aliviar la presión sobre la economía, que se prevé ahora que disminuya un -1,3% este año en lugar del -0,5% previsto anteriormente, y para impulsar la creación de empleo. Más de 55% de los jóvenes están desempleados.
Los problemas en la periferia de la zona euro han presionado al presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi, a que recorte el tipo de referencia al 0,5% este jueves. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha dicho que el BCE tiene margen para relajar las condiciones monetarias.
Sin embargo, no se puede aventurar nada ya que países como Alemania, Austria, los Países Bajos y Finlandia quieren mantener la inflación bajo control por debajo del 2%.
Pero una caída adicional del 10% en los precios de la vivienda en España amenazaría con poner al país bajo una mayor presión. Ya hay medio millón de propietarios de vivienda que tienen un patrimonio neto negativo y el gobierno ha tenido que aprobar leyes para evitar que los bancos recuperen la posesión de sus hogares, forzando a las familias a irse a la calle.
Sin embargo, los economistas de Goldman, Andrew Benito y Sebastián Graves, dicen que podrían estar en riesgo más propietarios de viviendas.
"Nuestro modelo preferido para valorar la vivienda se basa en la relación entre la rentabilidad del alquiler y los costos de los préstamos reales. El nivel actual es consistente con una caída adicional de los precios de la vivienda del 10% para llegar a un equilibrio implícito", dijeron.
Los bancos españoles están frenando la recuperación del crédito "perpetuando" préstamos a deudores que no pagarán su deuda.
"Hay un exceso de crédito en sectores dañados con escasas perspectivas de crecimiento, tales como la construcción, y muy poca nueva creación neta de crédito en los sectores empresariales con mayor potencial de crecimiento y en los sectores orientados a la exportación", dijeron. "La voluntad de reclamar los préstamos existentes a las empresas no viables y ampliar la creación de nuevos créditos a las empresas con mejores perspectivas de crecimiento es importante."
Los préstamos bancarios están en declive, pero se necesitar retirar el dinero a empresas "zombie" y dar más dinero a empresas prometedoras para impulsar el crecimiento. La política del Gobierno y las medidas del BCE han ayudando a evitar un "desapalancamiento desordenado de los bancos" que habría sido más doloroso para la economía española.
Pero la política está ahora impidiendo la reestructuración económica, dijeron los economistas. "Si bien el progreso está en marcha, la economía española sigue necesitando una reestructuración económica importante... Los bancos tienen un papel central que desempeñar en este proceso”.
Goldman Sachs propone replicar actuaciones que ya están en vigor en el Reino Unido, donde se obligando a los bancos que declaren sus préstamos "perennes" y ajusten sus niveles de capital para asegurar que los nuevos negocios viables no estén privadas de crédito."
 
Fuentes: Philip Aldrick, The Telegraph

m