miércoles, 23 de septiembre de 2009
martes, 22 de septiembre de 2009
EE. UU. prohíbe el uso de ordenadores ultrarrápidos para invertir en Bolsa
Sostiene que benefician a las grandes firmas, las únicas que pueden afrontar la inversión de un costoso «software»
La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, de sus siglas en inglés) quiere acabar con algunas prácticas informáticas que benefician a las compañías de inversión más poderosas. Lo que la SEC va a prohibir son las llamadas órdenes relámpago o flash . Este tipo de acciones se basan en la utilización de ordenadores muy potentes que permiten a algunos operadores conocer las decisiones del resto de los participantes fracciones de segundo antes de que sean públicas.
Los superordenadores analizan la información, evalúan las órdenes de compra y venta y son capaces de enviar esa información y utilizarla antes de que todo el mercado conozca esos datos. Aunque la ventaja es de solo fracciones de segundo -0,03 segundos, exactamente - es suficiente como para que con los programas adecuados se realicen miles de operaciones automáticas utilizando esa información. Es evidente que en la práctica las órdenes relámpago solo pueden ser tomadas por las empresas más importantes, las que que cuentan con suficientes fondos como para invertirlos en un carísimo software capaz de realizar esas transacciones.
El pasado jueves, la Comisión de Valores estadounidense votó a favor de prohibir esa práctica, ya que la considera discriminatoria para los que no disponen de superordenadores. Para ello, anunció que durante sesenta días recabará información de los distintos mercados y después de ello tomará una decisión definitiva.
La SEC hizo pública esta decisión el mismo día que adoptó nuevas medidas para mejorar el funcionamiento de las agencias de calificación de riesgo con el objetivo de hacerlas más transparentes. La idea es que dispongan de más datos a la hora de elaborar sus informes sobre la calidad del crédito de las empresas y organismos públicos que califican. Por ello, a partir de ahora, estas firmas podrán exigir a los emisores información detallada sobre cualquiera de sus productos independientemente de que se haya solicitado o no que se le asigne un rating .
Batalla contra la opacidad
Con estas medidas, el supervisor bursátil intenta eliminar la opacidad que rodea a algunos activos que circulan en el mercado y que, según todos los analistas, fue en buena parte culpable de la crisis financiera que se desató hace un año y que ha conducido a una crisis económica sin precedentes en los últimos cincuenta años.
Paralelamente, el diario Wall Street Journal publicaba ayer que la Reserva Federal (Fed) estadounidense está preparando ya la nueva normativa sobre sueldos y primas para altos ejecutivos del sistema bancario. Según el diario, que calificaba el proyecto de «radical», las nuevas reglas no afectarán exclusivamente a los grandes directivos, sino también a comerciales, agentes de crédito y otros empleados bancarios.
Y el proyecto no se centra solo en las cantidades que cobran, ya sea como sueldos o como primas por su productividad. La Reserva Federal estadounidense quiere que pueda analizarse también si la estructura de pago alienta la asunción de riesgos excesivos para los bancos.
fuente: http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/09/19/0003_7980464.htm
Analisis SAN
fuente: http://guapinho33.over-blog.es/
Linux es cada vez peor, según su creador
Linus Torvalds, que inventó el sistema operativo Linux hace ahora 18 años, considera que su propia criatura se ha convertido en un producto ‘enorme e hinchado’, muy alejado del sistema optimizado, compacto e hipereficiente que concibió en 1991. Según Torvalds, la incorporación incesante de nuevas funciones al kernel de Linux –el núcleo básico del sistema operativo, que gestiona la interacción entre las aplicaciones y el ordenador– ha hecho que éste haya perdido alrededor de un 2% de su rendimiento con cada nueva versión, siendo ahora un 12% menos eficiente que hace diez versiones.
Linux es un sistema operativo de código abierto cuyo desarrollo, aunque dirigido por Torvalds, corre a cargo de una comunidad internacional formada por cientos de programadores que aportan sus modificaciones y mejoras a las diferentes partes del código del producto final. Las declaraciones de Torvalds, efectuadas durante la convención LinuxConf 2009, constituyen toda una critica del modelo de desarrollo de código abierto, ya que además de reconocer que el producto ha ido empeorando, acepta no tener ninguna solución para resolver el problema.
El crecimiento desmesurado de los programas informáticos en general, y de los sistemas operativos en particular, es uno de los defectos que se han venido achacando históricamente a empresas comerciales como Microsoft y Apple. Ambas han dedicado últimamente sus esfuerzos a corregirlo, y tanto el inminente Windows 7 como el ya disponible OS X Snow Leopard ofrecen como atractivo principal la optimización del rendimiento y la reducción de tamaño respecto a sus respectivas versiones anteriores. En concreto, Snow Leopard de Apple (OS X 10.6) ocupa 7 GB menos que OS X 10.5 en el disco duro.
Parece que ahora le toca adelgazar a Linux, pero ni siquiera su creador sabe muy bien cómo.
fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/el-mundo-en-bits/2009/09/22/linux-es-cada-vez-peor-segun-su-creador/
Google Is Searching For Beautiful Minds, But So Far No M.I.T. Students Have Broken Its Code.
It used to be that M.I.T was filled with code-breakers. Part of the movie A Beautiful Mind takes place there and in real life it’s always had close ties with the military and intelligence agencies. Tech companies also like to recruit there, and Google is no exception.
In search of some beautiful minds, Google has been putting up signs around the M.I.T campus with a code that say, “If you can figure this out, you may have a future with Google.” If they crack the code, which is a fairly simple substitution cipher (or not), it reveals a phone number where they can leave their contact information.
So far, no M.I.T. students have been able to crack the code, or at least they haven’t bothered to leave a voicemail. Maybe they need some help. The first person to crack the code gets a TechCrunch T-shirt, or maybe a job at Google if you call the number and leave your name.