Contrato de trabajo. Escocia. Mayo. Clase media. Commodity. M. Trichet. Francia.
Pienso que este problema -que va a mucho más a medida que la escasez de recursos se vaya haciendo más manifiesta- es consecuencia de la imprevisión y de la hipocresía.
Cuando ‘EUR, España y el mundo iban bien’ la necesidad de factor trabajo era máxima y siempre había un hueco que cubrir (en qué condiciones era otra cosa). Como decirlo así es feo, se inventó eso tan democrático de ‘la libertad de establecimiento’.
Ahora la música ha cesado, la demanda de trabajo ha caído, y los recursos visiblemente escasean; y empiezan los problemas que se irán aderezando con demagogias de diversos colores.
¿La solución?. Desde siempre he pensado que la residencia de una persona no nacida en ese país debe estar vinculada a un contrato de trabajo; formalizado en origen; todo blanco, todo legal, sin condiciones leoninas, sin explotación. Eso obligaría a unas cosas y limitaría otras, como la obtención de beneficios irreales y el maquillaje de tasas de paro. Hoy las TICs permiten eso.
Otra cosa es que se quiera hacer. Es mi opinión, claro. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/12/actualidad/1389559237_314818.html
(Publicado 13.01.2014)
En realidad el cálculo de la deuda que correspondería a Escocia debería también contemplar la evolución del saldo del flujo de fondos entre (UK – Escocia) y Escocia desde que lo permitan los registros. Es un tema complejo. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/13/actualidad/1389621570_525113.html
(Publicado 14.01.2014)
Pienso que este tipo de cosas: primero-se-hace-luego-se-cambia, acabarán cuando: 1) pasen las elecciones de Mayo, y 2) tras las auditorías a los bancos se tenga campo libre para hacer y deshacer.
En casos como este: alguien saldrá y dirá: ‘Hay que eliminar esto y pagar por aquello porque no hay fondos ni va a haberlos’ Y entonces dará igual que España se esté recuperando, lo que digan los presidentes autonómicos, o las protestas de ancianitos y desempleados. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/13/actualidad/1389632716_166997.html
(Publicado 14.01.2014)
Interesante el cambio de discurso: lo que el Gobierno dice ahora y lo que decía en Octubre, pero en fin, al margen de lo que haya en el fondo de tal crecimiento, que ya se verá, y de cómo evoluciones esas previsiones de ensueño (?), que también se verá, hay un dato del que nadie habla ni nadie menciona: en este 2014, crezca lo que crezca España (suponiendo que sea un porcentaje positivo) no va a dar ni remotamente para pagar los intereses de la deuda pública que España ya arrastra.
¿De qué puede presumir este Gobierno? (otro, pienso, estaría diciendo lo mismo). Claro, claro, las elecciones de Mayo. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/13/actualidad/1389629395_999551.html
(Publicado 14.01.2014)
Imaginen que van a un cole a informarse sobre sus activos educativos a fin de matricular en él, o no, a su hijo. El jefe de estudios les ofrece una visita, les comenta, les argumenta, y Uds., impertérritos, van escuchando. Y cuando la visita está punto de concluir, les dice: ‘En este centro no nos importa que los trabajos que presentan los alumnos tengan tachones, si están bien, serán igual de valiosos’. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/13/actualidad/1389622913_300576.html
(Publicado 14.01.2014)
La Clase Media se está diluyendo porque está dejando de ser necesaria, y el factor trabajo verdaderamente necesario es remunerado (el otro es meramente comprado) y está creando una subclase a modo de apéndice de la clase alta o una subclase media marginal y simbólica (y si ese grupo directivo se fraccionase también se apreciarían diferencias abismales).
Lo verdaderamente malo, pienso, no es la divergencia entre salarios, sino que los más reducidos son cada vez más insuficientes, temporales y aperiódicos. (¿Se imaginan que cotizaciones rendirán esos salarios). También pienso: “quien más trabaja” = “quien más valor añadido genera”, sin paliativos. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/14/actualidad/1389697075_511493.html
(Publicado 14.01.2014)
Como ejemplo es bueno: la leche se ha convertido en una commodity. Es lo que está sucediendo con la mayoría del factor trabajo: por eso se está abaratando a casi todos los niveles: porque cada vez hay menos diferenciación entre categorías.
Imaginen que irá sucediendo a medida que la tecnología vaya abaratándose, sofisticándose, y simplificando su uso. http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/01/pascual_se_rinde_ante_las_marcas_blancas_en_el_negocio_de_la_leche_49565.php .
(Publicado 14.01.2014)
Una de las cosas que esta crisis está reconfirmando es que ‘la realidad’ no se fundamenta en lo que sucede, sino en lo que se quiere ver que está sucediendo.
Dice una fuente europea: “España demuestra que se puede volver a la normalidad tras un rescate, pero a la vez necesita un toque de atención”. Pero lo que España ha demostrado es que paga los intereses de lo que debe y que va a seguir haciéndolo suceda lo que suceda, aunque, de todos modos, es preciso un toque de atención: España debe introducir los cambios -‘las reformas’- necesarias para asegurar que eso siga siendo así: que continúe la normalidad.
La economía de España ha mejorado porque ha quedado claro que España no va a ser un problema en el sentido de que no va a dejar de pagar lo que debe. En cuanto a las tragedias internas de España … ¿a quién le importan las tragedias internas de España sino influyen en esa normalidad?. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/14/actualidad/1389734573_792654.html
(Publicado 15.01.2014)
Lo de la realidad que decíamos antes: la comparecencia de M. Trichet en el Parlamento (ayer). Estoy de acuerdo con él: sin el BCE se hubiesen vivido unos episodios como los de 1929.
En todas las crisis sistémicas se aprenden cosas, y en aquella de aprendió que un banco sistémico no debe quebrar. Pero estoy en desacuerdo con él: “El problema es que algunos países, no todos, gastaban más de lo que ganaban en el plano presupuestario y externo (…)”.
No M. Trichet, eso no fue así: como sobraba pasta en EUR (bits de ordenador), se dijo: ‘Vamos a prestar a esa gente pobretona para que consuma y así haremos negocio; como no piensan no van a analizar si pueden soportar el gasto, o no; y como, al fin y al cabo, nos lo van a devolver por las buenas: más impuestos y recortes, o por las malas: rescates y más deuda, pues nada’.
Y tampoco: “Las ayudas europeas han permitido a esos países superar sus graves dificultades (…)”. No: las ayudas europeas han permitido evitar que ciertos países suspendan pagos y el follón que se hubiese liado. Por favor M. Trichet, contemos las cosas bien. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/14/actualidad/1389717195_294516.html
(Publicado 15.01.2014)
La realidad real y la otra. El Presidente de Francia ayer: reducción de 30 mM€ en las cotizaciones sociales que pagan empresas y autónomos para financiar ayudas familiares, reducción del gasto público en 50 mM€; pero la protección social no va a ser reducida.
Francia también se va a recuperar. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/14/actualidad/1389695102_135022.html
(Publicado 15.01.2014)
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
Pienso que este problema -que va a mucho más a medida que la escasez de recursos se vaya haciendo más manifiesta- es consecuencia de la imprevisión y de la hipocresía.
Cuando ‘EUR, España y el mundo iban bien’ la necesidad de factor trabajo era máxima y siempre había un hueco que cubrir (en qué condiciones era otra cosa). Como decirlo así es feo, se inventó eso tan democrático de ‘la libertad de establecimiento’.
Ahora la música ha cesado, la demanda de trabajo ha caído, y los recursos visiblemente escasean; y empiezan los problemas que se irán aderezando con demagogias de diversos colores.
¿La solución?. Desde siempre he pensado que la residencia de una persona no nacida en ese país debe estar vinculada a un contrato de trabajo; formalizado en origen; todo blanco, todo legal, sin condiciones leoninas, sin explotación. Eso obligaría a unas cosas y limitaría otras, como la obtención de beneficios irreales y el maquillaje de tasas de paro. Hoy las TICs permiten eso.
Otra cosa es que se quiera hacer. Es mi opinión, claro. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/12/actualidad/1389559237_314818.html
(Publicado 13.01.2014)
En realidad el cálculo de la deuda que correspondería a Escocia debería también contemplar la evolución del saldo del flujo de fondos entre (UK – Escocia) y Escocia desde que lo permitan los registros. Es un tema complejo. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/13/actualidad/1389621570_525113.html
(Publicado 14.01.2014)
Pienso que este tipo de cosas: primero-se-hace-luego-se-cambia, acabarán cuando: 1) pasen las elecciones de Mayo, y 2) tras las auditorías a los bancos se tenga campo libre para hacer y deshacer.
En casos como este: alguien saldrá y dirá: ‘Hay que eliminar esto y pagar por aquello porque no hay fondos ni va a haberlos’ Y entonces dará igual que España se esté recuperando, lo que digan los presidentes autonómicos, o las protestas de ancianitos y desempleados. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/13/actualidad/1389632716_166997.html
(Publicado 14.01.2014)
Interesante el cambio de discurso: lo que el Gobierno dice ahora y lo que decía en Octubre, pero en fin, al margen de lo que haya en el fondo de tal crecimiento, que ya se verá, y de cómo evoluciones esas previsiones de ensueño (?), que también se verá, hay un dato del que nadie habla ni nadie menciona: en este 2014, crezca lo que crezca España (suponiendo que sea un porcentaje positivo) no va a dar ni remotamente para pagar los intereses de la deuda pública que España ya arrastra.
¿De qué puede presumir este Gobierno? (otro, pienso, estaría diciendo lo mismo). Claro, claro, las elecciones de Mayo. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/13/actualidad/1389629395_999551.html
(Publicado 14.01.2014)
Imaginen que van a un cole a informarse sobre sus activos educativos a fin de matricular en él, o no, a su hijo. El jefe de estudios les ofrece una visita, les comenta, les argumenta, y Uds., impertérritos, van escuchando. Y cuando la visita está punto de concluir, les dice: ‘En este centro no nos importa que los trabajos que presentan los alumnos tengan tachones, si están bien, serán igual de valiosos’. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/13/actualidad/1389622913_300576.html
(Publicado 14.01.2014)
La Clase Media se está diluyendo porque está dejando de ser necesaria, y el factor trabajo verdaderamente necesario es remunerado (el otro es meramente comprado) y está creando una subclase a modo de apéndice de la clase alta o una subclase media marginal y simbólica (y si ese grupo directivo se fraccionase también se apreciarían diferencias abismales).
Lo verdaderamente malo, pienso, no es la divergencia entre salarios, sino que los más reducidos son cada vez más insuficientes, temporales y aperiódicos. (¿Se imaginan que cotizaciones rendirán esos salarios). También pienso: “quien más trabaja” = “quien más valor añadido genera”, sin paliativos. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/14/actualidad/1389697075_511493.html
(Publicado 14.01.2014)
Como ejemplo es bueno: la leche se ha convertido en una commodity. Es lo que está sucediendo con la mayoría del factor trabajo: por eso se está abaratando a casi todos los niveles: porque cada vez hay menos diferenciación entre categorías.
Imaginen que irá sucediendo a medida que la tecnología vaya abaratándose, sofisticándose, y simplificando su uso. http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/01/pascual_se_rinde_ante_las_marcas_blancas_en_el_negocio_de_la_leche_49565.php .
(Publicado 14.01.2014)
Una de las cosas que esta crisis está reconfirmando es que ‘la realidad’ no se fundamenta en lo que sucede, sino en lo que se quiere ver que está sucediendo.
Dice una fuente europea: “España demuestra que se puede volver a la normalidad tras un rescate, pero a la vez necesita un toque de atención”. Pero lo que España ha demostrado es que paga los intereses de lo que debe y que va a seguir haciéndolo suceda lo que suceda, aunque, de todos modos, es preciso un toque de atención: España debe introducir los cambios -‘las reformas’- necesarias para asegurar que eso siga siendo así: que continúe la normalidad.
La economía de España ha mejorado porque ha quedado claro que España no va a ser un problema en el sentido de que no va a dejar de pagar lo que debe. En cuanto a las tragedias internas de España … ¿a quién le importan las tragedias internas de España sino influyen en esa normalidad?. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/14/actualidad/1389734573_792654.html
(Publicado 15.01.2014)
Lo de la realidad que decíamos antes: la comparecencia de M. Trichet en el Parlamento (ayer). Estoy de acuerdo con él: sin el BCE se hubiesen vivido unos episodios como los de 1929.
En todas las crisis sistémicas se aprenden cosas, y en aquella de aprendió que un banco sistémico no debe quebrar. Pero estoy en desacuerdo con él: “El problema es que algunos países, no todos, gastaban más de lo que ganaban en el plano presupuestario y externo (…)”.
No M. Trichet, eso no fue así: como sobraba pasta en EUR (bits de ordenador), se dijo: ‘Vamos a prestar a esa gente pobretona para que consuma y así haremos negocio; como no piensan no van a analizar si pueden soportar el gasto, o no; y como, al fin y al cabo, nos lo van a devolver por las buenas: más impuestos y recortes, o por las malas: rescates y más deuda, pues nada’.
Y tampoco: “Las ayudas europeas han permitido a esos países superar sus graves dificultades (…)”. No: las ayudas europeas han permitido evitar que ciertos países suspendan pagos y el follón que se hubiese liado. Por favor M. Trichet, contemos las cosas bien. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/14/actualidad/1389717195_294516.html
(Publicado 15.01.2014)
La realidad real y la otra. El Presidente de Francia ayer: reducción de 30 mM€ en las cotizaciones sociales que pagan empresas y autónomos para financiar ayudas familiares, reducción del gasto público en 50 mM€; pero la protección social no va a ser reducida.
Francia también se va a recuperar. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/14/actualidad/1389695102_135022.html
(Publicado 15.01.2014)
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
No hay comentarios :
Publicar un comentario