martes, 29 de abril de 2014

100 MILIONS PER A 16 ESCOLES DE L’OPUS DEI



La Generalitat catalana subvenciona amb 25 milions d’euros anuals col·legis que segreguen per sexes
En un context de retallades a l’educació pública, sindicats, associacions de mares i pares, moviments estudiantils i una part de l’oposició al Govern han tornat a demanar la no-renovació aquest 2014 dels concerts destinats a 16 escoles vinculades a l’Opus Dei que segreguen els alumnes entre nens i nenes. El conveni, renovat l’últim cop pel Departament d’Educació del Govern tripartit, els ha concedit en els darrers quatre cursos un total de 100 milions d’euros, és a dir, una despesa aproximada de 25 milions l’any. CiU, si no hi ha canvis d’última hora, està decidida a renovar els concerts per sis anys més en el cas de l’educació primària i secundària, i per quatre anys en l’educació infantil. Tot i la insistència de l’Anuari Mèdia.cat, la Generalitat s’ha negat a oferir cap xifra oficial de les subvencions concedides a les escoles de l’Opus Dei a Catalunya.



Sindicats, associacions de mares i pares, moviments estudiantils i una part de l’oposició al Govern, concretament ERC, el PSC, ICV-EUiA i la CUP, han tornat a posar en qüestió en els últims mesos la subvenció que reben escoles privades i vinculades a l’Opus Dei, que ja estan finançades per les quotes que paga l’alumnat, a causa de les importants retallades en el pressupost d’educació dels últims anys. Però la polèmica va més enllà del vessant estrictament econòmic. La vocació religiosa d’aquestes escoles, la segregació d’alumnes per raó de gènere i l’elevat estatus econòmic del seu alumnat són factors que han portat una part de la comunitat educativa a plantejar a la conselleria d’Ensenyament la supressió o reducció d’aquestes ajudes públiques. El debat torna a aparèixer perquè el Govern de CiU –amb el suport o no d’ERC– ha d’aprovar abans del mes de setembre la renovació dels concerts educatius.
El pressupost d’Ensenyament ha disminuït en més de 1.000 milions d’euros (1.170.211.671) durant els quatre anys de conveni entre la Generalitat i les escoles concertades. Malgrat la davallada general, l’Executiu d’Artur Mas sosté que els pressupostos d’Ensenyament han augmentat el 2014 un 0,2%, un increment de 8 milions d’euros respecte de l’any passat. El cert és que els fons per a l’escola concertada, segons dades de Comissions Obreres, han crescut un 4,8% aquest any respecte de 2012, és a dir, un augment de 41 milions d’euros més en relació amb fa dos anys. El 2014, segons dades publicades pel sindicat Comissions Obreres, Catalunya patirà una reculada d’inversions en educació d’un 22% respecte de 2010.
Tot i que la conselleria d’Ensenyament no ha fet públiques dades oficials sobre aquests concerts i s’ha negat a donar-les a l’Anuari Mèdia.cat, càlculs realitzats a partir de les dades obtingudes del Diari Oficial de la Generalitat (DOGC), de sindicats i de partits de l’oposició permeten afirmar que les subvencions a les 16 escoles relacionades amb l’Opus Dei voregen la xifra de 25 milions d’euros l’any. El càlcul surt de multiplicar el que rep, segons el DOGC, cada any cada unitat concertada, i multiplicar-lo per les unitats concertades de què disposa cada centre. Cal matisar que l’Opus Dei no és el propietari de cap escola oficialment, però sí que n’assumeix la garantia de la seva formació cristiana. A més d’aquestes 16 escoles de l’Obra, hi ha un altre centre vinculat a la congregació religiosa Legionaris de Crist que també separa els alumnes per raó de gènere i rep diners públics. Es tracta de l’escola Reial Monestir de Santa Isabel, situada al barri de Sarrià (Barcelona), que obté més d’un milió i mig d’euros cada curs.
Disposar d’aquests 25 milions d’euros anuals podria significar, segons una comparativa del coordinador nacional d’Educació d’ICV, Lluís Esteve, la construcció de cinc noves escoles d’infantil-primària amb dues línies (2.250 places), o crear 1.600 places d’escola bressol o de 50 gimnasos, o la dotació de 47.000 beques de menjador o bé la compra de 40.000 ordinadors.
La vocació religiosa és un dels motius fonamentals que impulsen les famílies a escollir aquest tipus d’escolarització. El curs 2011/2012, un 73,3% de l’alumnat de les escoles concertades de Catalunya cursava l’assignatura de religió catòlica. En canvi, a l’escola pública aquesta matèria té un seguiment minoritari al Principat: només un 16,2% de l’alumnat d’educació primària i secundària cursava aquesta optativa. La majoria de les escoles públiques són laiques, però aproximadament dues terceres parts de les concertades són religioses.

Radiografia d’un anacronisme
L’Anuari Mèdia.cat ha intentat donar veu en aquest reportatge a la consellera d’Ensenyament, Irene Rigau, però ha declinat participar-hi. Tanmateix, Rigau ha defensat públicament, en més d’una ocasió, el finançament que reben les escoles concertades a Catalunya i ha expressat la seva disconformitat amb les veus que demanen canviar la Llei d’educació de Catalunya (LEC). La titular d’Ensenyament considera que no s’ha de barrejar el debat ideològic per la separació entre nens i nenes a les escoles amb aquests concerts. En el cas català, l’article 43 de la LEC, tot i que dóna preferència a les escoles mixtes, no prohibeix l’educació diferenciada. Sí que puntualitza, però, que “l’escolarització mixta ha d’ésser objecte d’atenció preferent”.
L’assessor de la consellera, Antoni Arasanz, considera que el conflicte es remunta a fets històrics: “Per què té mal cartell l’Opus Dei? I per què els Maristes o els Jesuïtes no tenen mala premsa? A Espanya, quan l’Opus Dei tenia una pujada forta, hi havia membres que formaven part del Govern del general Franco. La gent continua lligant ara una situació de fa 50 anys”. Arasanz va presidir fins a l’any 2011, moment en què va entrar com a assessor a Ensenyament, la Federació d’Associacions de Mares i Pares d’Escoles Lliures de Catalunya (FAPEL), un organisme de caràcter religiós que assegura que representa “140.000 famílies de l’escola concertada i privada no confessional”.
El president de la Fundació Ferrer i Guàrdia, Joan-Francesc Pont, que defensa una escola laica, apunta que els concerts de l’Opus Dei, amb una llarga tradició històrica al Principat, es van iniciar en un context on el sistema públic no estava garantit per a tothom. Mentre no s’estengués la xarxa, es concertaria el servei públic amb algunes escoles privades. “Havia de ser una situació transitòria, asimètrica, a Catalunya més que en altres llocs. Catalunya sempre havia tingut una bona xarxa d’escoles privades per a l’elit, i l’Estat hi havia construït menys escoles públiques”, opina Pont. Un cas curiós és el de l’Hospitalet de Llobregat: allà un 40% de les escoles són concertades. Segons explica el coordinador nacional d’Educació d’ICV, Lluís Esteve, “si no hi fossin, s’haurien de crear moltes places d’escola pública” i, a més, “les places de l’escola concertada són més econòmiques per a l’Administració que les públiques”. No obstant això, pel diputat d’ICV-EUiA al Parlament Joan Mena, l’escola concertada surt més cara que la pública per a les famílies que escolaritzen els seus fills en centres concertats. “Si aquestes famílies paguen un 10% dels impostos perquè es destinin a garantir l’escola pública, i a part paguen 50 o 100 euros a les escoles concertades, sumant al final de l’any una cosa i l’altra, la concertada surt molt més cara que una plaça a l’escola pública”.
El dirigent d’EUiA Joan Mena, que va presentar a l’octubre passat una proposta de reforma de la LEC per excloure aquestes subvencions, considera que el motiu que impulsa la Generalitat a mantenir-les és “pel seu model d’escola i de religió”, ja que “la jerarquia de l’Església és avui qui està dissenyant les polítiques educatives per part de la consellera Rigau. No oblidem que Unió Democràtica són democratacristians. Alguns són numeraris de l’Opus Dei, i estan defensant els seus interessos no solament econòmics, sinó també religiosos”. El responsable d’Ensenyament Concertat de Comissions Obreres, Pedro Ocaña, indica que “Catalunya és una de les comunitats autònomes amb més escoles concertades, una situació que prové de l’època en què governava Jordi Pujol”. Tanmateix, sense aquests concerts, opina Ocaña, l’escola pública no podria absorbir tota la demanda. “La patronal més destacada dins l’escola concertada és la cristiana, que té un patrimoni immobiliari important. Una part la dedica a fer-hi les classes. Si això no existís, la Generalitat no tindria els mitjans necessaris per fer aquesta substitució; és impossible. Econòmicament seria inviable. Aquest és un model molt difícil de revertir”, assegura.

L’educació diferenciada: un model persistent
L’aprovació de la Llei general d’educació l’any 1970 va establir el principi de coeducació de forma general. Segons el diputat Mena, però, “aquesta era l’última llei d’educació de la dictadura, molt clarament marcada pel poder de l’Església, i, per tant, intentaven fer equilibris. Van obrir la porta a l’escolarització mixta, però mantenint les subvencions a les escoles que segreguen”. Per l’assessor de la conselleria d’Ensenyament Antoni Arasanz, la controvèrsia es basa en una qüestió purament ideològica. “Si vostè ha d’analitzar això i n’ha de fer un bon article, jo crec que la primera frase és: la ideologia està barallada amb l’educació. I, quan un tema és ideològic, tothom diu o analitza des de la seva ideologia. A la conselleria, la ideologia la deixem de banda. Anem a la llei. Enlloc no diu en la llei que no sigui legal aquest tema. Si en comptes d’haver-hi aquest esperit religiós al darrere no n’hi hagués cap, vostè creu que algú protestaria?”.
De la mateixa manera s’expressen des de l’escola Bell-lloc del Pla, un dels 16 centres educatius concertats vinculats a l’Obra. El director d’aquesta escola gironina, Miquel Riera, considera que en el fons de l’educació diferenciada hi ha un debat més ideològic que pedagògic: “Nosaltres no discriminem els alumnes. Si ho féssim, hauria de venir la policia i tancar l’escola, perquè això va en contra dels drets humans”. Riera defensa el seu model com una opció educativa que “enriqueix l’oferta de la societat”, ja que “l’educació diferenciada permet la personalització de l’educació en funció dels ritmes maduratius, que són diferents per als nens i per a les nenes, i ajuda a l’excel·lència acadèmica”. Segons Riera, “l’educació diferenciada trenca estereotips” perquè “entre els adolescents sol haver-hi rols assignats, propis dels estereotips sexistes, i a les escoles diferenciades és més fàcil evitar aquests rols”.
L’educació diferenciada és tan important per a aquests centres, que l’escola masculina Bell-lloc del Pla, amb Riera ja com a director, amenaçava l’any 2008 de deixar de ser concertada si la LEC, que llavors s’estava tramitant, exigia a la seva escola admetre nenes. Riera explicava que, si la normativa tirava endavant, els obligaria a convertir-se en un “centre privat elitista, i això mai no ho hem sigut”. Tot i així, Riera reconeix ara que sense els concerts de la Generalitat no podrien fer front a les despeses de funcionament de l’escola.
La catedràtica de sociologia de la Universitat Autònoma de Barcelona, actualment jubilada, Marina Subirats, puntualitza que darrere d’aquesta diferenciació per sexes l’element eclesiàstic hi té un paper fonamental: “L’Església catòlica és la institució més masclista que hi ha, i la prova és que no han deixat entrar les dones a cap nivell jeràrquic. La idea de la separació per sexes és que les dones no surtin del paper tradicional, perquè l’Església té la idea que, quan les dones han sortit del paper tradicional, han estat menys religioses. I és veritat”. Subirats afirma que “educar separadament només té sentit si s’accepta la premissa que cada sexe ha de tenir una funció social diferent, de manera que dones i homes no han de gaudir de les mateixes possibilitats”.
Per a la psicòloga educativa i professora de la Universitat de Vic Rosa Guitart, la diferenciació per sexes “anul·la la diversitat que existeix en la realitat, perquè la realitat social és que homes i dones conviuen conjuntament”. Segons Guitart, el model de separació parteix d’uns estereotips creats “en l’àmbit social, d’un innatisme que no és cert. Si creuen que ajuntant homes i dones hi ha d’haver algun conflicte, els problemes s’afronten, no es tapen. És amagar absolutament les possibles problemàtiques que puguin establir-se a l’hora d’interaccionar”. Pel president de la Fundació Ferrer i Guàrdia, Joan-Francesc Pont, “segregar homes i dones durant 11 o 12 anys de la seva vida perquè aprenguin uns paràmetres de convivència diferenciats perjudica de forma greu la igualtat dins els ciutadans d’una societat madura”. La seva conclusió és que “quan els col·legis fortament religiosos estan segregant per sexes, en el fons estan generant una atmosfera d’allunyament de l’altre sexe que és un caldo de cultiu favorable a la captació de nous cèlibes per a la seva organització”.

“Quan canvia el context, jo canvio d’opinió”
Segons opina Joan-Francesc Pont, “les complicitats entre l’Opus Dei i el Govern s’accentuen en èpoques en què manen els partits on aquestes organitzacions tenen més militants, que són el PP i CiU. Tots els governs cerquen ajudar els seus aliats, i aquests aliats posen preu a això”. Tanmateix, després d’anys de governs de CiU, els concerts educatius s’haurien pogut eliminar durant l’aprovació de la LEC el 2009 –que va tenir els vots a favor del PSC, d’ERC i de CiU– i durant la renovació dels concerts feta l’any 2010. Precisament, al febrer de 2014, els socialistes i els republicans, essent a l’oposició, van presentar una proposició de llei al Parlament per modificar la LEC amb l’objectiu d’eliminar aquests concerts. Aleshores, CiU, el PP i Ciutadans hi van votar en contra. També ICV-EUiA va presentar una proposta similar mesos enrere.
El fet polític més destacat de l’últim any ha estat el canvi de posicionament del PSC, que durant el Govern tripartit i amb Ernest Maragall com a conseller d’Educació va defensar al 100% mantenir les subvencions a les escoles que segreguen per sexe. Ara la diputada socialista Rocío Martínez-Sampere justificava el canvi durant un recent debat sobre la qüestió al Parlament: “Deixin-me citar Keynes quan deia: «Quan canvia el context, jo canvio d’opinió». És el moment de canviar les prioritats d’algunes polítiques que s’estan portant a terme”.
El problema principal, com apunta la diputada d’ERC i vicepresidenta del Parlament, Anna Simó, és que no hi ha hagut voluntat política de modificar aquests convenis, especialment en l’època del Govern d’esquerres, “en què es van renovar els concerts a centres que segreguen per gènere amb la LOE –la llei estatal– i la LEC ja vigents”. Ara, segons indica, “amb la LOMCE totes les decisions que pot prendre el Govern català en un futur sobre els concerts educatius podrien ser recorregudes pels centres exclosos i les guanyarien”. El diputat d’ICV-EUiA Joan Mena culpa el PSC i ERC d’haver prioritzat el 2009 un acord amb CiU per fer una llei que servís “per a tothom”.

Andalusia i Cantàbria, l’excepció
Les dades del Ministeri d’Educació del curs 2011/2012 situen Andalusia als primers llocs de l’Estat espanyol pel que fa al seguiment de l’assignatura de religió catòlica a les escoles concertades, amb un 94% de l’alumnat inscrit. Malgrat això, el Tribunal Suprem va dictar l’any 2012 la supressió de les ajudes públiques a les escoles que separen els alumnes per sexes de les comunitats autònomes d’Andalusia i de Cantàbria, considerant que aquests centres no tenien dret a rebre fons públics. Les sentències, basades en la Llei orgànica d’educació aprovada pel PSOE el 2006, deixaven clar que l’educació diferenciada era perfectament legal, però manifestaven que “els centres docents que opten pel model d’educació diferenciada no poden ser concertats i, per això, no poden ser sostinguts amb fons públics”. El llavors president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, ja havia manifestat la intenció d’eradicar aquests concerts, tot i que va acabar el mandat sense executar-ho. Consegüentment, amb l’aprovació de la LOMCE, els concerts han passat a ser legals a tot l’Estat espanyol.

font: http://www.media.cat/anuari/100-milions-per-a-16-escoles-de-lopus-dei/

Las crisis financieras son el coste del progreso

La historia de las crisis financieras es larga y ordinaria. Burbujas, pánicos y colapsos han estado ocurriendo de forma repetida por lo menos desde la antigua Grecia. ¿Significa esto que estamos condenados a repetirlas?
Esa es la incómoda verdad que sugiere el gestor de hedge funds y académico Bob Swarup, autor del interesante libro "Money Mania". Swarup ofrece un cúmulo de ejemplos históricos de locuras financieras; empezando por la expansión de Roma alimentada por el crédito que inició el emperador Augusto ("primero keynesiano de la historia") y seguido por innumerables episodios de crash, deflación de deuda deflación e hiperinflación.
Hay burbujas muy bien estudiadas como la de los tulipanes holandeses. Otras menos, como el salmonete en Roma. También hay crisis poco conocidas, como el pánico bancario de Londres del siglo 18 que inspiró a los británicos a imponer impuestos a las exportaciones de té a sus colonias americanas, espoleando indirectamente el Tea Party de Boston y la Revolución Americana.
La aparición de nuevas tecnologías también provocó sus propias burbujas de inversión. A la de las acciones de Internet y las puntocom hay que añadir la de los ferrocarriles, canales, e incluso la de bicicletas, comenta John Authers en el Financial Times.
"Entonces, ¿qué nos propone de nuevo el señor Swarup en su libro "Money Mania"? Lo primero es el alcance de su estudio. Las similitudes entre los diferentes episodios son impresionantes. Eventos en la antigua Roma y Atenas, siguieron el mismo patrón que la crisis de 2008.
El problema es que parece que estamos condenados a seguir repitiendo las crisis financieras. Otros libros han estudiado el ciclo por el cual la codicia llega a superar al miedo y en ese momento el crédito se hace demasiado fácil, y los mercados suben mucho más de lo que cualquier fundamento económico puede justificar, antes de que la burbuja explote.
Swarup intenta ir más allá mediante la exploración de la literatura de la teoría de los juegos y las finanzas del comportamiento de los últimos años, para intentar saber por qué los seres humanos no pueden controlar sus finanzas.
Tristemente, la psicología del comportamiento sólo profundiza el sentimiento de desesperación. La racionalidad es un espectro. Los mercados libres y eficientes son un caso ideal. Los déficits de la percepción humana virtualmente garantizan que las manías especulativas se apoderarán de nosotros de vez en cuando. La memoria humana es permeable y selectiva. Una vez que una historia se fija en nuestra mente, seguimos encontrando pruebas que confirman que todo va bien hasta que la burbuja explota.
Conocemos toda la sopa de letras (Obligaciones de deuda colateralizadas (CDO), vehículos de inversión estructurados (SIV)) y similares que nos llevaron a la crisis de hace unos años. Pero los griegos y los romanos ya tenían sistemas financieros complejos. La tasa de crisis ha aumentado. Las burbujas ya no son eventos que ocurren sólo una vez en una generación. Ahora se producen "en proporción al crecimiento de la complejidad y los mecanismos de transmisión más eficientes creados por este”.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? Al igual que en otros libros del género, la soluciones que Swarup ofrece son menos convincentes que sus diagnósticos. Pero su análisis proporciona puntos interesantes.
En primer lugar, como la complejidad es el problema, no tiene sentido su lucha añadiendo más complejidad. La regulación financiera debe ser simple. En lugar de intentar guiar a los bancos o a los inversores en una dirección en  particular, el punto clave es limitar la cuantía de la deuda en toda la economía. Es el exceso de apalancamiento el que permite que los precios crezcan en extremo y provoquen las subsiguientes crisis.
Como ninguna institución puede ser demasiado grande para quebrar, los bancos deben ser más pequeños. Los impuestos pueden desalentar a que las instituciones lleguen a ser demasiado grandes.
Un punto final para aliviar la sensación de que no se puede hacer nada para evitar las crisis, es que las crisis tienen su origen no sólo en la deuda, sino también en el deseo humano por innovar. Muchas grandes innovaciones a través de los siglos han ido acompañadas de las burbujas y crash.
Así que tenemos que aceptar que las crisis son un coste del progreso, y tomar algunas medidas para limitar el daño creado por el problema central, que es la naturaleza humana. Esto no es muy estimulante, pero al menos intenta eliminar parte del desaliento."

Fuentes: John Authers

Automóvil

¿Recuerdan que les he comentado que conozco a una de las personas que más saben sobre el mundo del automóvil en Europa?. Sigan leyendo.
Le escribí a esa persona:
“Recuerda cosas que hemos hablado. 10 M de coches híbridos o eléctricos. ¿A quién?.
Me da la sensación de que la mayoría está en una especie de huida hacia adelante y que siguen pedaleando simplemente para no caerse pero sin tener ni idea de hacia dónde van.
Me respondió:
“Yo creo que todo depende de si sigue habiendo clase media y si esta clase media que vive en ciudades sigue valorando el coche privado en propiedad. Si no hay clase media, el coche volverá a ser un artículo de lujo como hace un siglo (a baterías, petróleo, hidrógeno o uranio...)
Suponiendo que siga existiendo un volumen importante de población con renta suficiente para gastar en transporte privado en propiedad... ¿Van a seguir queriendo gastar en algo que cada vez es menos útil en las ciudades?.
A favor del la propiedad de los coches existe el deseo de poseer un espacio privado (es un factor psicológico importante: en TU coche tienes tus cosas, tu música... es un espacio de privacidad y tienes transporte disponible en cualquier momento).
En contra, los inconvenientes: velocidad media baja por la congestión de tráfico, costes por km crecientes (energía, seguros, aparcamiento) comparado con transporte colectivo o transporte privado de alquiler.
También hay un cambio cultural que empezó en Japón y que se empieza a extender a grandes ciudades de EE.UU. y Europa occidental: la gente joven no ve tan importante tener coche y el porcentaje de jóvenes con carné tiene una tendencia a la baja (en EE.UU. parecía imposible no tener carné... y aún lo es en zonas rurales... pero cada vez menos porcentaje de la población vive en el campo) El incremento de renta en China e India parecen favorecer un consumo de coches privados creciente, pero la congestión en las grandes ciudades juega en su contra.
Creo que los fabricantes de marcas generalistas (volumen) lo tienen mal.
Los que lo tienen mal, muy mal son los distribuidores de esos coches: los márgenes en la venta hace tiempo que desaparecieron, con los coches eléctricos el gasto en mantenimiento es prácticamente cero. Si se imponen los coches eléctricos, los servicios oficiales corren la misma suerte que los reparadores de electrodomésticos (quedan muy pocos, que tocan todas las marcas y ganan muy poco dinero) Hay maquinaria eléctrica que lleva más de 100 años funcionando con poco mantenimiento (mini hidroeléctricas en el Pirineo) y los coches primeros coches eléctricos (de hace 100 años) funcionan bien con solo cambiar (más bien refabricar) las baterías.
El Sr. Jay Leno tiene MUCHOS coches, a mi me fascinan especialmente los que tienen más de 80 años: artículos de lujo destinados a gente realmente rica (los coches de vapor son fantásticos). Hace un tiempo dijo que para el día a día (ir a comprar el pan, ir al estudio) usa un Chevrolet Volt (y que desde que lo tiene prácticamente no ha puesto gasolina)
Leí algo curioso hace poco al respecto de híbridos, eléctricos:
Aún no sé que pensar al respecto. Parece ser que los usuarios de híbridos se arrepienten y deciden pasar a eléctricos 100% porque el mantenimiento es aún más barato”
Le respondí:
“Cada vez veo más claro lo que ya me has comentado en otras ocasiones: el automóvil, tal y como se ha entendido: un transporte privado e individual, …, va a volver a ser un bien de lujo. Por un lado, los costes asociados al mismo; por otro, la disminución en la necesidad de desplazamiento; por otro el compartir vehículo: un automóvil de cuatro plazas ocupadas compartidas pasa a ser un vehículo colectivo.
Por el lado del mantenimiento, si es más barato en conjunto, sí que puede tener recorrido el eléctrico, aunque un amortiguador, por ejemplo, se desgastará igual uno eléctrico que uno de combustible, ¿no?, y líquido y pastillas de frenos, lo mismo, ¿verdad?. Claro que si el consumo de combustible es mucho menor, …
Lo que sucede es que no va a haber crédito para adquirir un vehículo, sea eléctrico, o no, y sólo tendrá sentido tenerlo si el uso es lo más intensivo que sea posible, de ahí lo de compartir vehículo. (Ya lo hemos comentado: es absurdo que un automóvil: los elementos que lo integran se usen, de media,  dos horas al día por 1,1 personas).”
Y Uds. ¿cómo creen que será el automóvil del 2054?. Si es que existe, claro.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

viernes, 25 de abril de 2014

La construcción del rascacielos Kingdom Tower sugiere un crash mundial

Los inversores, en su afán por intentar pronosticar los ciclos económicos y bursátiles, se nutren de un gran número de variables macro estándar. Sin embargo, algunas veces, hay casas de análisis que nos sorprenden con indicadores que se ajustan con más exactitud a los ciclos y que no tienen nada que ver con los grandes datos que todo el mundo maneja. Uno de ellos que ha ganado atención en los últimos meses es el Skyscraper Index (el Índice Rascacielos). Elaborado por Barclays Capital, ha pronosticado correctamente las grandes recesiones económicas y los desplomes bursátiles.

Aunque hemos hablado de este indicador en anteriores ocasiones, hoy gana protagonismo después de conocerse que Arabia Saudita comenzará a construir la Kingdom Tower la próxima semana. Se espera que el edificio situado en Jeddah cueste 1.230 millones de dólares y alcance 1 Kilómetro de altura, 173 metros más que el Burj Khalifa de Dubai.

Pero no solo es Oriente Medio el que se embarca en este tipo de proyectos colosales. En China, se está construyendo el Sky City de 838 metros de altura. Se espera que la construcción del Sky City finalice antes de la Kingdom Tower y será, por un período muy breve, quien mantenga el título del edificio más alto del mundo.

Hace dos años, Barclays presentó su Índice Rascacielos, sugiriendo que hay una fuerte correlación entre la construcción del rascacielos más alto del mundo y una crisis financiera inminente.

En su informe de 2012, Andrew Lawrence y su equipo de Barclays escribieron que esto se debe a que los edificios más altos del mundo son simplemente el armazón de un boom en la construcción de rascacielos, lo que refleja una mala distribución generalizada de capital y una corrección económica inminente.
Pero no es sólo el edificio más alto del mund
o lo que hay que analizar. Lawrence dijo que también es importante tener en cuenta el número de rascacielos en construcción y su perfil geográfico. Esto se debe a que los edificios más altos "rara vez están solos".

Con esto en mente, los inversores deben estar atentos a los auges de la construcción en China, India y Arabia Saudita.

A continuación mostramos una imagen del Índice Rascacielos de Barclays y la historia de este indicador. Básicamente, lo que se ve es una serie de rascacielos famosos asociados con crash económicos posteriores. El más reciente es el Burg Khalifa de Dubai. Otros rascacielos destacables son las Malasia Petronas Towers, que presagiaban la crisis económica asiática de fines de los 90.


Esta es la historia de este indicador y donde, posiblemente, encontraremos el siguiente desplome bursátil:
- Long Depression de 1873-1878: La omnipresente crisis económica americana con elevadas quiebras bancarias que llegó a ser conocida como Long Depression coincidió con la construcción del edificio de la Equitable Life en 1873. En el momento de la construcción fue el primer rascacielos con una altura de 142 pies.
- Crisis Bancaria británica, 1980, y una recesión mundial: El Chicago Auditorium Building de 269 pies de altura terminado en 1889, y el New York building de 309 pies de alto finalizado en 1890, coincidió con la crisis bancaria británica de 1890, y una recesión mundial.
- El pánico EEUU marcado por el colapso del exceso de construcción del ferrocarril en de 1893: El Masonic Temple de Chicago 302 pies, el Manhattan Life de 348 pies de altura, el Milwaukee City Hall de 353 pies, coincidieron con el pánico de EE.UU. de 1893, marcado por el colapso del exceso de construcción del ferrocarril. También coincidió con una cadena de quiebras bancarias y una huida hacia el oro.
- Primer crash bursátil en la Bolsa de Nueva York, 1901: La construcción del Park Row de 391 metros de altura presagiaba la caída del mercado de valores de EE.UU. y el pánico de 1901, al igual que la finalización del Ayuntamiento de Filadelfia, con 511 pies.
- El pánico de los banqueros y la crisis económica de EE.UU., 1907 - 1910: La construcción del Singer building de 612 pies en Nueva York, y del Metropolitan life de 700 metros ocurrieron con el pánico de 1907. El pánico de los banqueros fue una crisis financiera que se produjo después de que la Bolsa de Nueva York cayera casi un 50% desde su máximo, y reflejó una expansión monetaria provocada por el establecimiento de los trust.
- La Gran Depresión, 1929 - 1933: La construcción de tres edificios récord coincidió con el inicio de la Gran Depresión. El 40 de Wall Street, que fue completado en 1929 de 927 pies, seguido por la construcción del Chrysler en 1930 de 1.046 pies de altura , y el edificio Empire State en 1931, que se alzaba sobre los demás a 1.250 pies.
- La crisis económica de EE.UU. y en todo el mundo, 1973 - 1975: La construcción en 1972 del One World Trade Center, la finalización en 1973 del Two World Trade Center, y la construcción en 1974 de la Torre Sears en Chicago, coincidió con un período de especulación en la expansión monetaria de los préstamos extranjeros. También coincidió con el colapso del sistema de Bretton Woods, un aumento en los precios del petróleo que provocó una crisis económica mundial, y la especulación en acciones, el sector inmobiliario, los buques y las aeronaves.
- Crisis económica de Asia, 1997 - 1998: La crisis económica asiática, las devaluaciones de la moneda y la especulación en las acciones y en los inmuebles coincidieron con la finalización de las Torres Petronas en 1997. A 1,483 pies, las Torres Petronas fueron los edificios más altos del mundo y anunciaron una crisis en esa región.
- Burbuja punto.com, 2000 - 2003: La construcción del Taipei 101 de 1.671 pies de altura comenzó en 1999 y fue terminado en 2004. La duración coincidió con la recesión de la década de 2000 y la burbuja tecnológica.
- La Gran Recesión, 2007 - 2010: La finalización en 2010 del edificio más alto del mundo, el Burj Dubai, que se eleva a 2.717 pies coincidió con la actual crisis financiera mundial. El edificio superó la altura del Taipei 101 el 21 de julio de 2007.
fuente: http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_construccion_del_rascacielos_kingdom_tower_sugiere_un_crash_mundial1

Tercer Sector. Japón. LOFCA. Renta básica.

Salarios. Tercer Sector. El futuro del empleo y el mercado de trabajo. Japón. Desigualdad. LOFCA. Renta básica.
Bajarán los salarios pero, pienso, sin creación de empleo, o con creación de prácticamente sólo subempleo, y subremunerado, y no-protegido: la Nueva Normalidad. (Publicado 09.03.2014)

El camino del Tercer Sector (las entidades necesarias y regidas con criterios de eficiencia) es la financiación empresarial: corporaciones que gastan, no en caridad, sino en descubrir talento, en cuidar sus plantillas y en comprar cierta paz social.
(Publicado 09.03.2014)

Ya lo hemos comentado: la mayoría del futuro empleo será temporal, a tiempo parcial y autónomo por obra y servicio. Ello, en una atmósfera de oferta de trabajo al alza y de demanda de trabajo estancada o en descenso, supondrá unas remuneraciones-por-trabajo reducidas y estancadas, insuficientes para reducir las deudas e incrementar el consumo.
La situación que se dibuja es, en lo cuantitativo, de escasez y de pobreza, y en lo cualitativo de servidumbre: si en las Edades Medias la gleba estaba adscrita a la tierra, durante décadas la ciudadanía lo estará a la deuda ya que, lo primero será pagar lo que se debe so pena de desahucio y embargo.
A esto añadir lo fácil que es y será prescindir de factor trabajo no necesario: agilidad en los trámites administrativos y baratura presumiblemente creciente en los despidos. Y también la presión de los salarios a la baja por parte de los mercados; el fraude que seguirá habiendo en la contratación (sumergida) y en el cumplimiento de la legislación (seguridad e higiene, horas extras no remuneradas, …); la creciente automatización de tareas, .... No pinta nada bien el panorama para el factor trabajo: convertido en una commodity de la que hay exceso de oferta.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394213895_339348.html
(Publicado 09.03.2014)

Pero Japón debe muy poco al resto del mundo, la deuda de su población es muy baja, el espíritu de sacrificio el país lo lleva en sus genes, y son lo más en ponerse todos a empujar en la dirección que se determine porque desde siempre para su cultura el individuo es importante en función de lo que aporte al grupo, elementos todos fundamentales en la crisis de escasez en la estamos inmersos.
Pienso que Japón, claramente, es un país de futuro.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394193082_855951.html
(Publicado 09.03.2014)

Pienso que la realidad de España (intensiva en factor trabajo) en la que la caída de salarios del 2% se traduce en el aumento de los beneficios de las empresas en el 6% y no en aumento del empleo lo que indica es que sobra población activa (por ello hay paro) por lo que por el empleo que se precisa puede pagarse menos (por ello caen los salarios y aumentan los autónomos) y puede prescindirse del trabajo que no se necesita de forma más rápida y barata (caída del coste del despido y mayor facilidad de despido).
El trabajo apunta a que será escaso y barato, por lo que, sobre el papel, la única opción para revertir esta situación pasa por reducir la oferta de trabajo ya que la demanda de trabajo evolucionará por detrás de la oferta. (Paralelamente: pienso que como deseo un crecimiento del 3% para el 2018 o 2020, está bien).http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394227355_704422.html
Corolario. Pienso que hoy es IMPRESCINDIBLE vincular mercado de trabajo – condiciones laborales– con  fraude fiscal.
(Publicado 09.03.2014)

Ya lo comentamos: existen diversos tipos de desigualdad: no es igual la que existe entre una renta anual de 5 m€ y otra de 500 m€ que la que existe entre una de 50 m€ y otra de 5 M€. En ambos casos la diferencia es de 100 veces, pero en el primero la renta del de abajo aboca a la miseria.
El problema, pienso, de entrada, se halla en los importes de las rentas bajas, en su poder adquisitivo, y luego, en todo caso, en la diferencia. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/07/actualidad/1394206393_825693.html
(Publicado 10.03.2014)

El sistema actual de financiación regional, el sistema LOFCA, pienso, es perverso por el lado de su funcionamiento y por un doble motivo: 1) porque dio por supuesto un sinsentido: que todas las regiones son sostenibles, y NO es así, y 2) porque NO diseñó instrumentos realmente efectivos para controlar que las regiones gastaban eficientemente los dineros que recibían.
Por el lado de la justificación del método diseñado también, pienso, lo es: como España es un país pobre con algunas zonas con posibilidades, quítese a esas y dese a las otras, pero no para que desarrollen instrumentos de crecimiento, sino para aproximar estadísticamente la renta de unas y otras a la renta media de España.
Un despropósito que se pretende perpetuar con un lifting estadístico, cuatro discursos y cuatro duros para comprar silencios; y a quien proteste se le tacha de independentista.http://politica.elpais.com/politica/2014/03/10/actualidad/1394475640_095710.html
(Publicado 11.03.2014)

El Dr. Daniel Raventós me ha remitido el último artículo que en colaboración ha elaborado sobre la Renta Básica.
Con el nombre que se le quiera poner, una contraprestación de esas características es necesaria: NECESARIA; al margen de éticas y caridades. Sugerencia: léanlo atentamente.http://www.nodo50.org/redrentabasica/descargas/RBnoinerte.pdf
(Publicado 11.03.2014)
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

jueves, 24 de abril de 2014

Petróleo. Devaluación fiscal. Trampas al solitario.

Petróleo. Devaluación fiscal. Subconsumo. Barómetro. Trampas al solitario.
Petróleo. Algunas de las cosas que dice eran conocidas, pero así, puestas una a continuación de la otra estremecen. Si los costes de extracción suben y suben, si las reservas probadas no aumentan como debieran, si quienes consumen el petróleo no pueden pagar más de lo que ya pagan, ‘Houston, tenemos un problema’.http://crashoil.blogspot.com.es/2014/03/el-principio-del-fin-las-petroleras.html. Y sobre el milagro del fracking, esto:http://crashoil.blogspot.com.es/2013/11/el-fracking-se-fractura.html
(Publicado 06.03.2014)
Devaluación fiscal. Comentarios:
1) Menores cotizaciones suponen menos ingresos para la Seguridad Social, ¿qué va a pasar con las pensiones y con las prestaciones por desempleo?.
2) Aumentar las exportaciones, será si los de fuera compran más y más bienes fabricados en ESP, ¿no?.
3) Si la renta disponible se congela o baja y si no hay crédito al consumo, aunque la inflación sea bajísima la capacidad de consumo caerá, ¿verdad?.
4) ¿Por qué tiene que aumentar la demanda de trabajo?: las empresas pueden decidir aumentar la inversión y/o mejorar la organización para ahorrar trabajo, y/o decir a sus trabajadores que hagan horas extras (remuneradas, o no).
5) Los efectos se estiman a diez años cuando hoy diez años es la eternidad: los cambios de todo tipo que en el planeta van a tener lugar en los próximos diez años, pienso, van a ser de tal calibre que cualquier estimación que hoy se haga será más que nula.
(Publicado 06.03.2014)

Es que … ¡Estamos inmersos en una crisis de subconsumo! La inflación es baja porque las ciudadanías no tienen capacidad de consumo debido al paro, a las bajadas salariales, a la falta de expectativas, a que su capacidad de endeudamiento es nula y a que arrastran una deuda monstruosa (no porque se esperen a que mañana la nevera que les gusta baje de precio), y esa crisis de subconsumo se une a la crisis de sobreproducción que se fue generando a medida que crecía la capacidad productiva durante los años de ‘el mundo va bien’ y parte de la que hoy es excedentaria, es decir, sobra, lo que genera desempleo.
Y eso, pienso, no se arregla bajando tipos. ¡Pero si en términos reales ya son negativos! http://economia.elpais.com/economia/2014/03/05/actualidad/1394057851_220476.html
(El colmo es que esa nevera no es que les guste, es que la necesiten).
(Publicado 06.03.2014)

No, no quedaba ninguna duda, pero se aclara por si acaso: España tiene que bajar salarios para ganar competitividad y poder exportar (y que venga más turismo). Bruselas sabe de sobra que la competitividad se mejora aumentando la productividad-buena: invirtiendo, aumentando la cualificación de los trabajadores y mejorando la organización productiva, pero eso no es para España porque eso no es aplicable a la estructura del PIB de España ya que lo que España fabrica (y la mayoría del turismo que a España viene) es de bajo valor y no sale a cuenta invertir.
Para España la única vía para ganar competitividad es empobrecerse, y cuando los salarios se hayan desplomado (y las cotizaciones sociales caído: ya se irán recortando las pensiones y las prestaciones por desempleo), es decir, cuando el precio del trabajo ya esté por los suelos, las empresas (que hayan sobrevivido) posiblemente demanden algo de trabajo.
Visto lo visto, ¿qué diferencia hay entre España y un emergente?. (Por cierto, en UK algunos precios del trabajo han caído tanto que ya hay empresas que están sustituyendo capital por trabajo: ¿es la des-Revolución Industrial?).http://economia.elpais.com/economia/2014/03/05/actualidad/1394018834_720042.html
(Publicado 06.03.2014)

No he visto las preguntas del barómetro, pero pienso que debería estudiarse un cambio en su formulación. Según el último el principal problema para la ciudadanía de España es el paro: para el 81,8% de los preguntados. El desempleo que tiene España, el enorme número de parados es debido a que su economía no es capaz de crear puestos de trabajo, luego tendría que haber una preocupación con un rango mayor que el paro: el que ‘la economía va mal’.http://politica.elpais.com/politica/2014/03/05/actualidad/1394020789_343168.html
(Publicado 06.03.2014)

De verdad que no lo entiendo. Cuando una compañía, utilizando su mejor saber hacer y proceder, llega a alcanza una cuota que es considerada ‘dominante’, se le da un cocorotazo y se le obliga a adoptar unas normas para bajar su nivel.
¿Por qué?. Si ese mejor saber hacer y proceder fue desempeñado con métodos y estrategias absolutamente diáfanas y legales (si no lo hubiesen sido habría sido llamada al orden, ¿no?) lleva a esa compañía a convertirse en dominante y se le castiga.
Por eso, o bien el Sistema se hace trampas al solitario o bien falla en sus principios.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394210967_404962.html
(Publicado 08.03.2014)

Las entidades financieras españolas “creen que hay que liberar cargas financieras a las empresas “o dentro de dos años no habrá tejido industrial y, por lo tanto, nadie a quien prestar””.
¿Tan requetemal están las cosas y tan horriblemente mal se espera que puedan evolucionar? ¿Y el triunfalismo del Gobierno y de algunos expertos?http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394201909_715551.html
(Publicado 08.03.2014)
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

Así está la Educación Superior en Europa

Son datos de Eurostat. El porcentaje de jóvenes entre 30 y 34 años con enseñanza superior en los 28 alcanza en 2013 el 36.8 % frente al 35.7 % anterior. Y niveles de 23.5 % en 2002. La estrategia oficial de Europa 2020 es que alcance el 40 %. Si consideramos la educación secundaria, para edades entre 18/24 años, pero que no están continuando el porcentaje es del 12 % el año pasado. Desde 17 % en 2002. El objetivo en este caso es reducirlo por debajo del 10 % en 2020.

En el siguiente gráfico podemos ver cómo se distribuye este ratio por países...
En España el nivel que han finalizado la enseñanza superior en las edades comprendidas antes (30/34 años) es de 40.7 % desde 40.1 %.
En Alemania este porcentaje es de 33.1 %, en Francia de 44 % y niveles de 22.4 % en Italia.

José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España

martes, 22 de abril de 2014

Los ingredientes reales de las patatas fritas de McDonald's

La empresa inicia una campaña de transparencia que quizás sorprenda a los consumidores por ciertos ingredientes que utilizan en su comida


Los ingredientes reales de las patatas fritas de McDonald's

Barcelona. (Redacción).- Bajo el eslogan Nuestra comida, sus preguntas la empresa de comida rápida McDonald's ha abierto la veda para que podamos conocer qué ingredientes y qué técnicas utiliza para elaborar su comida. McDonald's ha decidido abrir las puertas de su cocina al público para dar una imagen de transparencia y para ello ha ideado una campaña en la que la empresa ha publicado la lista de ingredientes y técnicas que utiliza para elaborar cada una de sus especialidades (disponible en su página web).
Entre todas las hamburguesas y refrescos, la compañía da apunte detallado de la extensa lista de ingredientes y técnicas para elaborar sus populares patatas fritas, un best seller de la casa. Aparentemente, la receta de unas buenas patatas fritas no deberían tener más de tres ingredientes esenciales: patatas, aceite y sal. Pero la relación de ingredientes que McDonald's utiliza va más allá y va a sorprender a sus consumidores:
-Patatas.
-Aceite de canola o de colza
-Aceite de soja
-Aceite de cártamo, si se calienta a altas temperaturas se altera químicamente
-Dextrosa, un tipo de azúcar.
-Ácido sodio pirofosfato para darles color amarillo
-Ácido cítrico, un conservante.
-Dimetilpolisiloxano, agente antiespumante.
-"Sabor natural" de una fuente vegetal, evidentemente esto no es un ingrediente.
-Freír en buen aceite de oliva es cardiosaludable, no tanto hacerlo en aceite vegetal. Según publica la compañía, sus patatas se fríen en una mezcla de 7 componentes: el aceite de canola, aceite de maíz, aceite de soja, aceite de soja hidrogenado con terc-butil-hidroquinona (TBHQ), ácido cítrico, y dimetilpolisiloxano.
El TBHQ es un ingrediente un muy eficaz antioxidante para las grasas comestibles que ha sido relacionado con enfermedades como el asma, trastornos cutáneos, hormonales, y, en estudios en animales a largo plazo, con ciertos tipos de cáncer y daños en el ADN.
Una vez conocemos todos los ingredientes para elaborar las patatas fritas de McDonald's quizás muchos consumidores no entiendan por qué llevan tantos ingredientes y si, en realidad, todos ellos son saludables y no conllevan ningún peligro para su salud.
Como parte de esta campaña de lavado de imagen, la empresa de comida rápida ha colgado un vídeo en YouTube en el que una responsable de marketing en Canadá responde a las preguntas de algunos consumidores, explicándoles, por ejemplo, por qué la comida de la compañía se ve diferente en las publicidades y en la vida real. El vídeo 'desvela' una sesión de montaje publicitario y retoque de la imagen de una hamburguesa para una de sus campañas.

El mejor empleo para 2014 es…

Según un reciente estudio de la web CareerCast.com sobre los 10 trabajos más deseados en el mundo, con un ingreso medio de 73.000 euros y una tasa de crecimiento para el 2022 del 23%, los matemáticos son los perfiles más deseados.
Pero, ¿qué los hace tan atractivos?
Según Career Cast, todo tipo de empresas, públicas, privadas, agencias gubernamentales, instituciones académicas, incluso organizaciones sin ánimo de lucro buscan a  este tipo de trabajadores, en parte debido a la creciente popularidad de los principios y conceptos matemáticos en casi todas las áreas de trabajo, especialmente en el análisis estadístico.
"Los matemáticos se emplean en todos los sectores de la economía y tienen habilidades críticas relacionadas con el éxito de muchas empresas, desde las casas de bolsa de Wall Street a las empresas de exploración de energía pasando por laboratorios de I+D hasta las aulas universitarias. Los matemáticos aumentaron significativamente su ranking gracias a la creciente demanda de empleo y unos salarios más altos, que ayudan a impulsar la mayor parte de los demás criterios.
Según los últimos datos disponibles, el salario medio anual de los matemáticos es de 101.360 dólares (unos 73.500 euros). Y la tasa de crecimiento de la oferta de trabajos proyectada es de un 23% hasta 2022. Las perspectivas son brillantes, ya que hoy en día es necesario el uso de los análisis estadísticos para tomar todo tipo de decisiones. Se necesitan personas que puedan generar y analizar los datos.
Estados Unidos no destaca por su destreza como genios de las matemáticas. De acuerdo a un estudio realizado el año pasado entre 5000 americanos de edades comprendidas entre 16 y 65 años, sus habilidades matemáticas solo superaron a las de los españoles e italianos. Por delante Estados Unidos había otros 18 países estudiados por la OCDE.
Pero los conocimientos matemáticos no solo son importantes para ocupar el primer puesto de la lista de CareerCast.com, ya que la mitad del ranking está ocupado por profesionales de Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas.
Tras el trabajo de Matemático, el siguiente es el de "profesor universitario titular" y después Estadístico y Actuario, con ingresos medios de 54.750 euros y 67.900 euros, respectivamente.
Los siguientes dos mejores puestos de trabajo de la lista se encuentran en el sector de asistencia sanitaria: El número cinco es Audiólogo, seguido de Higienista dental. Esta es la lista completa.
Rak.  TrabajoSalario Medio euros
1Matemático73.500
2Profesor universitario titular50.000
3Estadístico54.750
4Actuario67.900
5Audiólogo50.500
6Higienista dental50.900
7Ingeniero de Software67.600
8Analista de Sistemas57.700
9Terapeuta ocupacional54.600
10Logopeda50.600


fuente: http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_mejor_empleo_para_2014_es

Productividad. 1815. Tratado de Maastricht. Cartagena y Lalín.

Productividad. Regiones. 1815. Recuperación. Expectativas. Tratado de Maastricht. Cartajena y Lalín. Ejército Industrial de Reserva.
Nos vamos acercando: “(…) queda lo estructural, las reformas en educación, impuestos, mercado de trabajo, regulación, I+D, crecimiento verde, innovación…”, lo demás está todo agotado. Eso nos salvará, pero con eso no se regresa al 2006.

Y, ¡por fin! “Hay una cuestión de productividad que no tiene que ver con el nivel absoluto de los salarios, tiene que ver con la remuneración del trabajo y lo que ese trabajo produce en una hora”. España tiene que mejorar su productividad, pero para eso hace falta: 1) disponer de toneladas de inversión, y 2) un valor añadido que justifique tal inversión.
¿Qué subsectores de la economía de España cumplen eso?. Megapocos, lo que significa que España se dirige hacia una dualización de rentas, al empobrecimiento de una gran capa de su población y a un elevado paro estructural. (Pero nada de la deuda …) http://economia.elpais.com/economia/2014/03/03/actualidad/1393859790_476191.html
(Publicado 03.03.2014)

Pienso que debería ser al revés: las regiones que son sostenibles deberían tener un sistema de financiación como Euskadi y Navarra, y las que no, ceder al Estado las competencias que no puedan financiar.http://politica.elpais.com/politica/2014/03/03/actualidad/1393878285_874145.html
(Publicado 04.03.2014)

Mi duda, la pregunta que quisiera formular al Sr. Presidente del Gobierno, es si verdaderamente cree lo que dice cuando dice cosas como estas. No entendería que las diga si no las cree (y su color político no importa: con otro Presidente de otro color yo diría lo mismo), pero entendería menos que las dijese si las cree: eso significaría que vive en una burbuja de profundo engaño.
Vayan repasando lentamente los datos que muestra España: nivel de deuda total, monto de los intereses a pagar, evolución de la renta media, nivel de su protección social, tasa de pobreza, tasa de desempleo, productividad ‘de la buena’ (no de la mala sustentada en los despidos), nivel de precariedad laboral, …
¿De qué tiene que presumir el Sr. Presidente del Gobierno? ¿De que su Gobierno cumpla al pie de la letra lo que le sugieren? ¿De que la ciudadanía aún se va a empobrecer más a medida que nuevas exigencias vayan llegando? ¿De que España se ha convertido en una economía de tercera fila (lo era de segunda) justo a las puertas del nuevo modelo y a tiro de piedra del nuevo sistema? Como en 1815, si.
Y no Sr. Ministro de Economía: esta no es una recuperación: esta es una entelequia financiada con deuda pública.  http://economia.elpais.com/economia/2014/03/03/actualidad/1393870784_549836.html
(Publicado 04.03.2014)

No me preocupa: mejor para ellos; lo inadmisible es que haya pensiones de miseria que aboquen a una situación de privaciones sin ninguna expectativa.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/04/actualidad/1393940294_696624.html
(Publicado 04.03.2014)

Que verdad es que no hay que quedarse en el titular: “La Comisión saca a España del grupo de países con desequilibrios excesivos”.
Quedándose sólo en él no se entiende que a España le hayan sacado de ese grupo con el desempleo que España tiene, o con la tasa de pobreza que España luce, o con el fraude fiscal que España comete, o con el paro juvenil que a España corroe.
Pero leyendo el texto se ve que para estar, o no, en ese grupo no se tienen en cuenta cosas como esas. Y no, no es que eso haya cambiado con la crisis: ya en el 91, en el famoso Tratado de Masstricht (¿se acuerdan de él?) no se decía ni pío de esas cosas. Debe ser que no son importantes.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/04/actualidad/1393965389_388706.html
(Publicado 05.03.2014)

Se está buscando que se diluya el debate: el nuevo cálculo se elabora con el sistema de ‘Carga – Beneficio’, y no ha de ser así: el método a aplicar debe ser el de ‘Flujo Monetario’ porque, aunque se diga lo contrario, que se mejore la iluminacióndel control aduanero de Cartagena no beneficia absolutamente en nada a un residente en Lalín. Las razones son otras, pero no las que se quieren vender.  http://politica.elpais.com/politica/2014/03/04/actualidad/1393963464_146122.html
(Publicado 05.03.2014)

España: la creación de empleo. Pienso que si alguna duda había ya ha quedado claro que lo importante es reducir la tasa de paro, es decir, se ha hecho bueno aquel razonamiento de que ‘cualquier empleo es mejor que ningún empleo’, lo que supone abandonar definitivamente el ‘¿qué empleo?’.
Se está creando ocupación a base tiempo parcial y de autónomos, y nadie en el Gobierno se pregunta: ‘Esas gentes que trabajan a tiempo parcial, ¿lo hacen de forma voluntaria?’: se puede estar creando una bolsa monstruosa de subempleo; y nadie se pregunta en el Gobierno: ‘¿Cuántos de esos autónomos, son ‘transferidos’ por parte de las empresas para externalizar costes?’.
Y no, pienso que en cuanto empleo no estamos a niveles del 2003: entonces las expectativas estaban al nivel del Cielo, y hoy ‘cualquier empleo es mejor que ningún empleo’.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/04/empleo/1393920541_775845.html
(Corolario: ¡Y esto teniendo en cuenta que hoy prescindir de una/un indefinido de 1 ó 2 años es baratísimo!)
(Publicado 05.03.2014)

A mediados del siglo XIX algunos hubiesen dicho: ‘Cuanto mayor sea el ejército industrial de reserva mejor porque más baratos serán los salarios’, pero hoy eso ya no es así porque existe un exceso de población activa, y va a más.
Si: es otra manifestación de la Nueva Normalidad, por ello es precisa una renta básica.http://economia.elpais.com/economia/2014/03/04/empleo/1393922935_597837.html
(Publicado 05.03.2014)

Hay algo que se me escapa. Un país no se coloca en situación de quiebra de hoy para mañana, luego UCR lleva ya tiempo en una situación económica muy delicada. Entonces y teniendo en cuenta los problemones que la UE ya tiene, ¿por qué, dejando a RUS al margen, la UE ofreció a UCR hace cuatro días un acuerdo de asociación teniendo en cuenta que para UCR la UE tan sólo representa el 15% de sus exportaciones?.http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/04/actualidad/1393961386_739757.htmlyhttp://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/05/actualidad/1394023632_892388.html
(Publicado 05.03.2014)
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.