¿Recuerdan que les he comentado que conozco a una de las personas que
más saben sobre el mundo del automóvil en Europa?. Sigan leyendo.
Le escribí a esa persona:
“Recuerda cosas que hemos hablado. 10 M de coches híbridos o eléctricos. ¿A quién?.
Me da la sensación de que la mayoría está en una especie de huida hacia
adelante y que siguen pedaleando simplemente para no caerse pero sin
tener ni idea de hacia dónde van.
Me respondió:
“Yo creo que todo depende de si sigue habiendo clase media y si esta
clase media que vive en ciudades sigue valorando el coche privado en
propiedad. Si no hay clase media, el coche volverá a ser un artículo de
lujo como hace un siglo (a baterías, petróleo, hidrógeno o uranio...)
Suponiendo que siga existiendo un volumen importante de población con
renta suficiente para gastar en transporte privado en propiedad... ¿Van a
seguir queriendo gastar en algo que cada vez es menos útil en las
ciudades?.
A favor del la propiedad de los coches existe el deseo de poseer un
espacio privado (es un factor psicológico importante: en TU coche tienes
tus cosas, tu música... es un espacio de privacidad y tienes transporte
disponible en cualquier momento).
En contra, los inconvenientes: velocidad media baja por la congestión
de tráfico, costes por km crecientes (energía, seguros, aparcamiento)
comparado con transporte colectivo o transporte privado de alquiler.
También hay un cambio cultural que empezó en Japón y que se empieza a
extender a grandes ciudades de EE.UU. y Europa occidental: la gente
joven no ve tan importante tener coche y el porcentaje de jóvenes con
carné tiene una tendencia a la baja (en EE.UU. parecía imposible no
tener carné... y aún lo es en zonas rurales... pero cada vez menos
porcentaje de la población vive en el campo) El incremento de renta en
China e India parecen favorecer un consumo de coches privados creciente,
pero la congestión en las grandes ciudades juega en su contra.
Creo que los fabricantes de marcas generalistas (volumen) lo tienen mal.
Los que lo tienen mal, muy mal son los distribuidores de esos coches:
los márgenes en la venta hace tiempo que desaparecieron, con los coches
eléctricos el gasto en mantenimiento es prácticamente cero. Si se
imponen los coches eléctricos, los servicios oficiales corren la misma
suerte que los reparadores de electrodomésticos (quedan muy pocos, que
tocan todas las marcas y ganan muy poco dinero) Hay maquinaria eléctrica
que lleva más de 100 años funcionando con poco mantenimiento (mini
hidroeléctricas en el Pirineo) y los coches primeros coches eléctricos
(de hace 100 años) funcionan bien con solo cambiar (más bien refabricar)
las baterías.
El Sr. Jay Leno tiene MUCHOS coches, a mi me fascinan especialmente los
que tienen más de 80 años: artículos de lujo destinados a gente
realmente rica (los coches de vapor son fantásticos). Hace un tiempo
dijo que para el día a día (ir a comprar el pan, ir al estudio) usa un
Chevrolet Volt (y que desde que lo tiene prácticamente no ha puesto
gasolina)
Leí algo curioso hace poco al respecto de híbridos, eléctricos:
Aún no sé que pensar al respecto. Parece ser que los usuarios de
híbridos se arrepienten y deciden pasar a eléctricos 100% porque el
mantenimiento es aún más barato”
Le respondí:
“Cada vez veo más claro lo que ya me has comentado en otras ocasiones:
el automóvil, tal y como se ha entendido: un transporte privado e
individual, …, va a volver a ser un bien de lujo. Por un lado, los
costes asociados al mismo; por otro, la disminución en la necesidad de
desplazamiento; por otro el compartir vehículo: un automóvil de cuatro
plazas ocupadas compartidas pasa a ser un vehículo colectivo.
Por el lado del mantenimiento, si es más barato en conjunto, sí que
puede tener recorrido el eléctrico, aunque un amortiguador, por ejemplo,
se desgastará igual uno eléctrico que uno de combustible, ¿no?, y
líquido y pastillas de frenos, lo mismo, ¿verdad?. Claro que si el
consumo de combustible es mucho menor, …
Lo que sucede es que no va a haber crédito para adquirir un vehículo,
sea eléctrico, o no, y sólo tendrá sentido tenerlo si el uso es lo más
intensivo que sea posible, de ahí lo de compartir vehículo. (Ya lo hemos
comentado: es absurdo que un automóvil: los elementos que lo integran
se usen, de media, dos horas al día por 1,1 personas).”
Y Uds. ¿cómo creen que será el automóvil del 2054?. Si es que existe, claro.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
No hay comentarios:
Publicar un comentario