Las remuneraciones de los cargos públicos, el valor de las
estadísticas, el estado de la economía española y la situación en
Italia, en negocio bancario, la Clase Media.
El titular sería jocoso sino fuese porque es patético: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/05/actualidad/1360093956_652037.html .
¿Qué libertad pude tener una población entre la que el hambre real puede correr como el viento?.
Pero lo que se trata es de salir en una foto y vender un slogan, ¿no?.
(Publicado 06.02.2013)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/catalunya/1360189104_829063.html
Pienso que la pregunta debería ser otra: ¿se están ganando estas
personas -y cualquier cargo público- lo que se les paga?. A la larga es
infinitamente más barato pagar lo conveniente -aunque sea mucho- a
una/un muy buena/en gestora/or que poco a una/un mediocre o mala/o.
Lo bueno se ha de pagar porque nadie regala nada, máxime si se refiere a la gestión de recursos muy escasos.
(Publicado 07.02.2013)
Una de las cosas más peligrosas que existen es la demagogia, y esto http://economia.elpais.com/economia/2013/02/07/actualidad/1360270022_879827.html
se le parece mucho. Si el Sr. Rosell dice esto, ¿por qué no habla del
subempleo y del paro encubierto que practican demasiadas empresas y de
los que nadie quiere hacer estadísticas?.
Descalifica las estadísticas españolas, ¿también las europeas?: según
Eurostat ESP ya ha superado los 6 M de parados. Y posiblemente ignore
que, sobre población activa, ESP tiene una de las tasas de funcionarios
más bajas de Europa. Lo más curioso es que no razone: si los
funcionarios funcionan mal, que se cambie la organización para que
funcionen bien. Y los miniempleos … Eso existe hace un porrón: se llama
empleo a tiempo parcial, algo que a la empresa española no le gusta por
su estructura productiva. ¿Por qué no dice que en ESP sobra población
activa?; pues porque las empresas necesitan que la oferta de trabajo sea
alta para mantener bajas las condiciones de trabajo: Lassalle, 1875.
(Casi nada).
(Publicado 08.02.2012)
Lo dice el Sr. Gobernador del BdE: la economía de ESP está mejor que hace unos meses: http://economia.elpais.com/economia/2013/02/09/actualidad/1360437197_484074.html
¡Vaya!. La tasa de paro es mayor, la renta media menor, la deuda
publica superior, el ratio de pobreza más alto, al igual que el
desempleo juvenil, y que la tasa de impagadosidad de la banca. ¿En qué
está mejor?. Claro que todo depende de lo que se quiera mirar: tal vez
esté mejor porque cada vez se están destruyendo menos cosas … pero puede
que eso sea porque cada vez quedan menos cosas por destruirse. Entonces
hoy se estaría limpiando: lo malo, lo que sería bueno. (Y por lo de lo
acertado de las estadísticas … pues nada: se hace ‘un cambio
metodológico’).
(Publicado 10.02.2013)
El Sr. Monti se halla en cuarto lugar en las encuestas de las próximas
elecciones italianas, a pesar de ser ‘el preferido’. ¿Por qué?, pues
porque al ‘pueblo’ no le gustan los técnicos. Conclusión: los técnicos
se imponen no se eligen, y a partir de aquí saquen las consecuencias que
crean oportunas.
(Publicado 10.02.2013)
Suena a total, completa y absoluta huida hacia adelante: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/13/actualidad/1360727183_832839.html A querer vender una moto a la que le falta la transmisión.
La clase media se está muriendo porque a cada día que pasa es menos necesaria. Referirse hoy a cosas como un New
New Deal es pretender volver atrás en el tiempo a hacer las cosas de un
modo que ya no es posible; a eso añadan la absoluta dependencia de USA
de que el resto del mundo le siga aceptando los dólares que imprime.
Ese discurso es pretender estirar un muelle que ya no da más de sí pero
que tampoco puede regresar a su posición original porque ha perdido su
elasticidad. Obama pretendió y pretende ser Roosevelt, pero, en
realidad, pienso que pasará a la Historia como Hoover.
(Publicado 13.02.2013)
Interesante el razonamiento de Barclays para abordar su reconversión en
ESP: decide dedicarse a la banca para clientes de nivel porque el
cliente pequeño, menudo, de nómina y recibos domiciliados ya no es
rentable.
La postura está mostrando un camino: el negocio no va a estar en el ‘mucho’, sino en el ‘poco’ con profundidad.
El negocio bancario, sí, pero no solo. Adiós Clase Media; adiós.
(Publicado 13.02.2013)
http://economia.elpais.com/economia/2013/02/12/actualidad/1360665294_164168.html Veamos. ¿Qué puede querer decir ‘pagar más impuestos’?
Por ejemplo que si la suma de lo que pagan es sobre un tipo efectivo
del x% con un tipo nominal del y%, si se rebajasen los tipos y se
eliminasen deducciones, ese tipo efectivo sería mayor, lo que podría
mostrarse como un logro ante la opinión pública.
La pregunta es, si con el sistema actual pagan un total de X mM y con el nuevo pasarían a pagar Y mM,
¿’Y’ sería mayor que ‘X’ o menor?, porque si es menor lo que viene a está claro: nuevas reducciones de gasto público.
(Publicado el 13.02.2013)
Adiós Clase Media, Adiós.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
No hay comentarios:
Publicar un comentario