Desigualdad. Dualización. Polarización. Información. Aclaración.
La dualización de la sociedad o desigualdad social: se está produciendo
la consolidación de un pequeño grupo de actividad que de momento
funciona -exportaciones, básicamente- y una parte reducida de la
población activa asociada a este grupo que se siente segura (en
comparación con el resto) aunque haya perdido poder adquisitivo. (La
inversión extranjera, pienso, no hay que contarla: hoy ha venido y
mañana puede irse: ya ha sucedido, y se centra en buscar una
rentabilidad segura por lo que va a lugares concretos; y las
exportaciones nunca podrán sustituir las caídas habidas en la demanda
interna). A todo esto añadan que en el planeta sobra liquidez a mansalva
aunque cada vez haya menos dinero: hay un exceso de bits y escaso valor
a ellos asociado.
Todo esto favorece la dualización, y aumentará más. http://economia.elpais.com/economia/2013/11/22/actualidad/1385153245_380505.html
¿Qué sucede? Pues que cada vez se precisa menos factor trabajo para
producir la cantidad que haga falta de lo que haga falta, por lo que la
tendencia hacia un escenario Insiders / Outsiders es inevitable. En en
ESP, además no hay crecimiento: http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_desequilibrio_espanol
(Publicado 24.11.2013)
¿Alguna duda queda de que Chipre fue un ensayo, una prueba, un
experimento?. Y recuerden el orden de ‘contribución’ ya aprobado: 1º
acciones, 2º bonos de calidad baja, 3º bonos de calidad alta, 4º
acreedores varios, 5º depósitos … lo de los 100 m €, si, 6º dinero
público del país sede del banco, 7º rescate europeo. http://www.europapress.es/economia/noticia-draghi-pide-acelerar-quitas-accionistas-acreedores-20131122144718.html
(Publicado 25.11.2013)
Sinceramente, no sé cómo calificarlo. Tras permitir Estados e
instituciones internacionales, durante décadas, las zonas fiscales y las
prácticas de ingeniería fiscal más imaginativas, aquellos que lo
estuvieron permitiendo se rasgan las vestiduras y proclaman que tal
proceder es herejía imperdonable, y dicen lanzarse a una cruzada contra
tales zonas y prácticas.
¿No sería más fácil decir: ‘Ciudadanas y ciudadanos. Antes esos
procederes eran necesarios, ahora han dejado de serlo’. Y punto?. http://economia.elpais.com/economia/2013/11/25/actualidad/1385368820_590188.html
(Publicado 26.11.2013)
Es una pregunta que no tiene respuesta, ya, pero ahí va. Affaire
Repsol. ¿Es imaginable que a Shell, a British Petroleum, o a Total, por
citar a petroleras europeas, hubieran tenido que hacer frente a un
asunto como el que ha tenido que hacer frente la española?.http://economia.elpais.com/economia/2013/11/26/actualidad/1385493144_198862.html y http://economia.elpais.com/economia/2013/11/26/actualidad/1385498322_216387.html
(Publicado 27.11.2013)
Lo he apreciado en los alrededores de Barcelona (30 Km), y de entrada
digo que es mi impresión: por la mañana a primera hora y por la tarde a
última, parece que, desde el Verano, el tráfico ha aumentado.
Mi lectura: a) el precio del combustible ha bajado en los últimos meses
en relación a meses atrás, b) las huelgas intermitentes en los
ferrocarriles, c) un posible razonamiento: ‘si a estas alturas de la
crisis mantengo el empleo pienso que ya no me van a echar; me han
bajado el salario, ya, pero priorizo, y el coche es el coche’.
¿Comparten mi apreciación?. (El razonamiento, de ser cierto, tendría
validez durante la fase de ‘tranquilidad inducida’ previa a la
publicación de las auditorías de la banca, claro; a partir de ahí:
avante a toda máquina y sálvese el que pueda.
(Publicado 28.11.2013)
El 99,99% de quien habla del tema habla sólo de 'el independentismo
catalán' pero ni siquiera un 0,01% lo hace sólo del 'déficit fiscal
interregional catalán’. ¿Por qué será? http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/11/goirigolzarri_augura_el_fracaso_del_independentismo_catalan_47988.php
(Publicado 28.11.2013)
Spanish Black Friday. OK, pero haría falta aclarar algo. La inclusión
en España de ese día es, ¿para adelantar ventas o para vender más?.
Para consumir más la renta o la capacidad de endeudamiento de la ciudadanía debe crecer, ¿está sucediendo eso? http://economia.elpais.com/economia/2013/11/27/actualidad/1385563105_614299.htm
(Publicado 28.11.2013)
Es decir, que una rebaja de salarios implica un incremento de la
demanda de trabajo y un aumento de la oferta para exportación
materializada en un incremento de la demanda de bienes y servicios
españoles (incluyo al turismo en las exportaciones).
Francamente, no lo veo. La demanda de trabajo tiende a decrecer porque
se buscan crecimientos de la productividad, lo que se consigue con
inversión y mejoras organizativas que ahorran factor trabajo; y la
demanda exterior depende de la capacidad de consumo exterior vinculada a
la renta y a la capacidad de endeudamiento. En todo eso poco influyen
los salarios, y pensando en el turismo, y al margen de efectos
colaterales: Saloufest y similares, poco podrá España competir cuando el
Magreb se ponga en serio a atraer turismo de sol y playa, que es el que
mayoritariamente viene aquí.
Lo que sí comparto es que la renta salarial total aumentaría si se
cumplieran los parámetros del estudio: trabajarían más personas con
salarios menores: habría más trabajadores que serían trabajadores
pobres.
Es lo que no entiendo: quienes tienen que decidir que en España tienen
que bajar los salarios ya han decidido que tienen que bajar, entonces,
¿para qué darle vueltas a razonamientos jeroglíficos ininteligibles que
nadie entiende?; se bajan los salarios y punto. Y luego ya se verá.
El razonamiento es simple: el factor trabajo va a menos, cada vez es
menos necesario, quienes trabajan en lo cotidiano son cada vez más
molestos, el consumo masivo es trasladable a otras latitudes con otros
medios, la producción es flexible y susceptible de serlo cada vez más, y
encima hoy hay acceso a gentes que hace tiempo ni se sabía de su
existencia. Se pueden bajar los salarios, mucho; y como las revoluciones
ya no están de moda, pues tira.
Es el nuevo modelo: ya no se está en un estado de bienestar: en una
situación de bienestar, por lo que se eliminan cosas: el modelo de
protección social y se recortan otras: como los salarios. http://economia.elpais.com/economia/2013/11/28/actualidad/1385674411_973638.html
(Publicado 29.11.2013)
España se está portando bien, y eso se refleja: es más segura: para ir
pagando lo que debe. Y cuando en España bajen los salarios la
calificación de la deuda del reino mejorará más. http://economia.elpais.com/economia/2013/11/29/actualidad/1385711465_334013.html
(Publicado 29.11.2013)
Mi interpretación personal –LA MIA – al porqué el Sr. Rodríguez
Zapatero exhibe ahora la carta de M. Trichet: porque ahora la ciudadanía
que no fuese consciente de ello tiene que saber que existen razones y
motivos que superan la soberanía nacional, razones que están más allá de
lo que esa ciudadanía pueda decir en una urna en relación a lo que
digan unos políticos nacionales.
Esta carta, interpreto, ha sido como las filtraciones de Mr. Snowden:
se estaba informando a las ciudadanías que se les espía, porque se ha
llegado a la conclusión de que es necesario. Con esta carta se informa a
la ciudadanía de ESP que van a pasar unas cosas que se hallan más allá
de ella misma.
Recuerden al Sr. Rajoy en el Parlamento de España en Julio del 2012:
‘España ha perdido su capacidad de decisión’. Esta ya famosa carta
llevaba la fecha del 5 de agosto del 2011. ¿Alguna pregunta?.
(Publicado 29.11.2013)
LA variable es hoy el precio, pero el consumo hoy no es función, ni
única ni determinante, del precio, sino de la capacidad de compra.
Se están rebajando precios no tanto para incrementar las ventas como
para dar ocupación a una capacidad productiva y de distribución
excedentaria: los márgenes netos unitarios no crecen. La negrura:
reducciones en los excedentes de capacidad en el actual entorno de
rentas a la baja, capacidades de endeudamiento bajo cero y desempleo
estructural creciente: precios para arriba y consumo en mayor descenso.
A quienes corresponde hacer esas cosas: ¿se está planteando la introducción de los bonos de comida, los Food Stamps?. http://cincodias.com/cincodias/2013/11/22/economia/1385151104_580615.html
(Publicado 29.11.2013)
Léanlo detenida y reposadamente. Era cuestión de tiempo que llegase, como lo es el despido libre sin más. http://www.expansion.com/2013/11/28/economia/1385677730.html
(Publicado 29.11.2013)
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
No hay comentarios:
Publicar un comentario