Actos pasados. Fraude fiscal. Italias.

Actos pasados. Fraude fiscal. Italias. La de cal y la de arena. Subempleo. Crecimiento. USA

Ahora pueden revisarse, analizarse y juzgarse posturas, actos y decisiones tomadas por exdirectivos de entidades financieras, y puede que de tales investigaciones surjan actos y hechos verdaderamente delictivos. Pero, al margen de que en esos casos el BdE, pienso, deberá responder a muchas preguntas, una pregunta, pienso, quedará sin respuesta: si los directivos de esas entidades financieras hubiesen actuado dentro de la más estricta y escrupulosa legalidad, ¿esas entidades hubiesen contribuido con su financiación a la generación de PIB del ‘España va bien’ en la misma cuantía que contribuyeron actuando esos directivos como actuaron?.

Más claro: si se hubiesen hecho las cosas bien, ¿hubiese crecido España lo que creció?. Igual ‘España fue bien’ porque muchas cosas se hicieron mal. De ser así, vaya chasco, ¿no?.http://economia.elpais.com/economia/2014/02/12/actualidad/1392238831_867174.html

(Publicado 13.02.2014)

Bueno, por fin la CEOE dice que hay que combatir el fraude fiscal. Perfecto. Se estima que el fraude fiscal en España se mueve anualmente entre los 65 y los 70 mM€. Acabar con él supondría que España pasaría a tener  superávit fiscal. Claro que eso es suponiendo que las actividades que pueden existir defraudando también podrían existir en blanco. Pregunta: ¿es así?.

¿Será por eso que el Sr. Rosell, cuando hubo acabado de desgranar las propuestas de la agrupación dijo: “Una cosa es lo que decimos y otra lo que se puede hacer”?http://economia.elpais.com/economia/2014/02/12/actualidad/1392232212_006764.html

(Publicado 13.02.2014)

Supongo que al final saldrá porque todo acaba saliendo. EL problema de Italia, pienso, es que, en verdad, hay dos Italias.

Tomen un mapa de Italia y tracen una línea en la frontera Sur de la Toscana bordeando San Marino, desde el Mar Adriático al Tirreno (algunos la trazan al Sur de Emilia Romaña). Bien, pues al Norte de esa línea es una Italia y al Sur otra; y son dos Italias que no tienen nada que ver. Y esto no es política son meros números. Hasta que no se asuma esto …http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/13/actualidad/1392324076_022867.html

(Publicado 14.02.2014)

¿¿¿¿Ahora salen con esto???? ¿Ahora, después de haber estado oyendo repetida y machaconamente que la estabilidad presupuestaria es lo primero y que sólo la consolidación fiscal salvaría al euro?. ¿Ahora? ¿Es la de cal y la de arena?. ¡Por favor!

Y lo peor es que si no se llega al FONDO del tema, lo de antes es lo único posible y lo de ahora es una mera aspirina.http://economia.elpais.com/economia/2014/02/13/actualidad/1392306024_584807.html

(Publicado 14.02.2014)

Si no hay actividad y si se arrastra una deuda monstruosa, crece el desempleo y la recaudación fiscal se estanca; y ello en una atmósfera de exceso de oferta: una crisis de subconsumo junto a una crisis de sobreproducción, como en la Depresión, sólo que ahora con algún amortiguador.http://economia.elpais.com/economia/2014/02/14/actualidad/1392370269_363557.html

(Publicado 14.02.2014)

Resumen del resumen: existe un progresivo excedente de factor trabajo por lo que el factor trabajo cada vez vale menos, razón por la que debe abaratarse.  http://economia.elpais.com/economia/2014/02/13/empleo/1392311929_435406.html

(Publicado 14.02.2014)

“El 40% de los titulados que acabaron la carrera hace seis años está empleado en puestos por debajo de su cualificación”. Esto tiene un nombre: subempleo; claro que hay quien dice (muchos) que es mejor que el desempleo.

Las preguntas: 1) ¿Será una situación temporal o no lo será? y 2) ¿Existe un exceso de oferta de graduadas/os de ciertas titulaciones?http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/13/actualidad/1392298107_084408.html

(Publicado 14.02.2014)

Las conclusiones que, pienso, pueden sacarse de los datos de crecimiento del 4T del 2013 en la UEM son:

1) Hay que acostumbrarse a tasas de crecimiento bajas y muy bajas porque ya no habrá la gasolina del endeudamiento.

2) Estos datos son la confirmación de que la demanda de trabajo se ha desvinculado definitivamente del crecimiento, y a la inversa.

3) Las tasas de crecimiento son y van a ser cada vez más reales al conseguirse en atmósferas de inflación muy baja, es decir, cada vez el efecto lubricante de la inflación va a ser menor.

4) Las anfetas suponen unos dos puntos de PIB: la diferencia con USA: la UEM lo está haciendo bien, USA mal: ¿qué sucederá cuando ya no se pueda seguir inyectando anfetas?.

Pienso que la buena noticia de estos datos es la estabilidad que suponen.http://economia.elpais.com/economia/2014/02/14/actualidad/1392364252_225856.html

(Publicado 15.02.2014)

Si a este hundimiento de los precios el Sr. Secretario de Economía le denomina ‘estabilidad de precios’, ¿cómo denominaba al nivel de precios galáctico que España tenía cuando ‘España iba bien’?http://economia.elpais.com/economia/2014/02/14/actualidad/1392370269_363557.html

(Publicado 15.02.2014)

Uds. saben que las Bolsas hoy ...http://economia.elpais.com/economia/2014/02/14/actualidad/1392407519_905182.html  y eso no pasaba en 1929, es decir, hoy hay un volumen hiperconcentrado que entonces no se daba.

Y hoy existen unos amortiguadores, como las inyecciones de anfetas en forma de liquidez y un modelo de protección social (en declive) que a finales de los años 20, nada de nada.

Pero hoy se arrastra una deuda total monstruosa y entonces no, y hoy se está inmerso en una crisis de sobreproducción y de subconsumo, como entonces.

Cuando las anfetas cesen, quede claro que toda la deuda es impagable, y el desempleo estructural se enquista en medio de crecimientos anémicos, pues no se yo si el gráfico va a ser así o no, pero ...http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_grafico_que_tanto_preocupa_a_los_mercados.

(Publicado 16.02. 2014)

Tres comentarios.

1) De producirse, que no está claro, la ganancia de competitividad será temporal: la competitividad se mejora aumentando la productividad, no degradando condiciones laborales: ¿cómo es la competitividad de las economías más productivas?.

2) Las escasas expectativas actuales de encontrar trabajo (se sea joven o no) tienen que ver con el exceso existente de oferta de trabajo, de ahí que cada cual tenga que demostrar su empleabilidad.

3) Sumisión no sé, pero lo que sí es cierto es que el factor trabajo, en general, cada vez es ‘menos importante’. Y algo que cada vez es menos importante y de lo que hay de sobra, por mucho que se le estruje poco va a poder aportar a la competitividadhttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/15/catalunya/1392495682_554529.html

(Publicado 15.02.2014)

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.