¿Retorno al CAEM?. Deuda. Economía Low. Irlanda. Grecia. Bitcoin. Piso 47.
¿Un plan para reducir el desempleo juvenil?. Es decir, ¿un plan para crear demanda de trabajo?. Es posible, es posible: implantando un modelo de economía planificada: en las economías del CAEM el paro juvenil y senior era del 0%.
¿Se está pensando en eso o es un brindis al sol? http://economia.elpais.com/economia/2013/12/09/empleo/1386618880_621721.html .
(Publicado 10.12.2013)
Dejando a un lado lo de la creación de empleo (y no dice que sea neta, y parece que no está en línea con lo dicho en Washington hace un mes por el Sr.Ministro de Economía: ESO tiene que crecer entre el 2% y el 3% para crear empleo), una puntualización destaca: el aumento del PIB será debido al consumo “(…) de sectores de la población con empleo y que no están endeudados”.http://economia.elpais.com/economia/2013/12/09/actualidad/1386616150_659491.html.
(Publicado 10.12.2013)
Todo, todo, todo, todo es cuestionable, revisable, intercambiable, flexible, readaptable, recomponible, reajustable y modificable; pero no volvamos al mundo de Mariano José de Larra en versión High Tech. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/10/actualidad/1386706838_327132.html
(Publicado 11.12.2013)
A ver. Pregunta. ¿Por qué España estaba hace un año bailando en la cuerda floja y parecía que en cualquier momento podía caerse y hoy se pone de ‘ejemplo’?. Pues porque España ha convencido a sus acreedores que hará lo que sea necesario, lo que haga falta, para pagar los intereses de su descomunalmente creciente deuda pública. Aunque parece ser que aun así hacen falta algunos ajustes.
Que hay que recortar más gasto público y despedir funcionarios, ¡vaya!. http://economia.elpais.com/economia/2013/12/10/actualidad/1386706160_463602.html
(Publicado 11.12.2013)
Argentina. Un PIB de 475 mM$ puede hacer mucho daño si la economía que lo genera tiene problemas. El razonamiento del Gobierno no es malo, pero una inflación descontrolada arrasa con todo: Argentina ya sabe de eso. Y sí: los saqueos se producen porque no hay vigilancia pero la razón de ser de los saqueos no es la falta de vigilancia. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/10/actualidad/1386708277_054906.html
(Publicado 11.12.2013)
Presionar al personal (aunque sea indirectamente) con la posibilidad de perder el trabajo aunque la remuneración sea baja, con el argumento de que ‘fuera hay muchos esperando’ o rotar constantemente plantillas con temporales precarios (igualmente presionados aunque sea dentro de la más estricta legalidad), reduce costes laborales, pero genera incertidumbre y miedo, y esos son unos enemigos mortales de la productividad, sobre todo en ocupantes de puestos de trabajo generadores de bajo valor que no son automatizables y en los que no compensa la inversión en tecnología por el valor que generan.
España se está convirtiendo, aceleradamente, en una Economía Low: low cost, low consumption, low production, low employment, low salary, low equipment. Ojo. http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/12/jcm_48477.php
(Publicado 12.12.2013)
Van a hacerlo dos regiones que tienen superávit fiscal interregional debido a los fondos que reciben de las que tienen déficit.
Extremadura recibe de fuera el 17,78% de su PIB, Castilla y León el 7,75% (Datos a 31.12.2005, los únicos oficiales publicados). Pero las regiones que aportan no pueden realizar tal devolución. http://politica.elpais.com/politica/2013/12/11/actualidad/1386793625_175137.html
(Publicado 12.12.2013)
Realmente es muy ¿curioso?. S&P dice que la demanda en España se mantiene ‘relativamente débil’ debido al elevado desempleo, al ajuste salarial que afecta negativamente a la renta disponible y a los recortes de gasto para cumplir con el déficit. Y yo añado que eso limita, dificulta e incluso imposibilita el desapalancamiento. Pero a la vez S&P sigue diciendo que el elevado endeudamiento impide elevar la calificación de España.
No sé cómo lo ven pero lo que eso quiere decir es que España está atrapada en una espiral implosiva; en un agujero negro, vamos. (Vean El País 13.12.2013, Pág. 30).
(Publicado 12.12.2013)
Bitcoin. Ventajas: es una moneda no intervenida, no interferida, no controlada, cuyo valor es puro porque lo fija la interrelación entre oferta y demanda. Inconvenientes: absolutamente nadie ni nada la protege, por lo que es fácilmente especulable, además, por su reducida oferta, ni es un medio de pago de obligada aceptación, ni es un depósito de valor universal, ni una unidad de cuenta planetaria … a no ser que voluntariamente se acepte.
Pienso que su principal característica es el hecho de que al no estar controlada por nadie es fácilmente controlable por alguien.
Su papel, pienso: un experimento: introducir la idea de una unidad monetaria global más allá de fronteras y banderas. http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/12/13/actualidad/1386926648_816453.html
(Publicado 14.12.2013)
A Irlanda se le ha permitido salir (no ha decidido salir) del rescate sin línea de crédito de soporte, se le ha permitido salir … porque sus acreedores están convencidos de que va a seguir pagando lo que debe. ¿cuánto debe Irlanda?, 263 mM$, más lo que deba a título privado cada ciudadana/o.
Se le ha permitido salir, pero Irlanda continúa teledirigida, monitorizada, en libertad condicional, y al primer desliz, … Claro que su ciudadanía sabe desde el S. XIX qué hacer para escapar de su situación: emigrar: el 18% del PIB se lleva recortado.
Irlanda, un país que cuando ‘iba bien’ ya tenía carencias enormes, ahora se ve abocado seguir creciendo para pagar lo que debe. Irlanda, el Tigre Celta: aquel modelo a imitar. http://economia.elpais.com/economia/2013/12/14/actualidad/1387049222_257839.html
(Publicado 15.12.2013)
¿Es viable Grecia?. Se hicieron negocios en ella y sirvió para hacer negocios, pero hoy, no ya qué tiene, sino, ¿qué le queda?.
Compararla con Irlanda … ¿Cuándo ha tenido Grecia la inversión extranjera de IRL?. La crisis de Irlanda es una crisis de bancos, la de Grecia es de capacidad de existir. Grecia estaba en 1950 y se la colocó en el 2002, y ahora tiene que regresar a su ayer debiendo 500 mM$.
¿Es viable, como país, Grecia?. http://economia.elpais.com/economia/2013/12/14/actualidad/1387052641_961231.html
(Publicado 15.12.2013)
Comparen esto: http://economia.elpais.com/economia/2013/12/14/actualidad/1387053194_315515.html, con esto otro: http://elpais.com/elpais/2013/12/14/opinion/1387043343_646959.html
Se entiende lo de la ‘Historia de éxito’: lo importante es lo que los acreedores piensen en el piso 47, no lo que pase en la calle.
(Publicado 15.12.2013)
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
No hay comentarios:
Publicar un comentario