Alemania. Minijobs. FP.
Alemania exige a otros reformas que ella aplicó; pero como Alemania era / es rica ha podido / puede suavizar los impactos de esas reformas sobre su población (el 25% de la población de Berlín precisa de las ayudas sociales para vivir), lo que no pueden hacer esos otros.
La pregunta es qué sucederá cuando empiecen los problemas y ALE no pueda continuar suavizando esos impactos.
(Publicado 20.05.2013)
Si se rebaja la financiación municipal, se rebajará la calidad del servicio o la posibilidad de prestación pública, pero se reducirá el gasto público.
El proceso se inicia porque los ingresos públicos -la recaudación- ha caído y hay que reservar fondos para pagar los intereses de la deuda pública, pero reducciones de gastos posibilita bajar impuestos: ya no harán falta tantos fondos para pagar unos servicios públicos en descenso: es la espiral perfecta.
Pero nadie dice nada sobre realizar un análisis de gasto: ¿se gasta eficientemente lo que se gasta?: es más fácil utilizar las tijeras.
La estandarización de gasto: ¿se pretenderá fijar un mismo IPC desindexado -The New IPC- a toda España?.http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369073432_947110.html .
(Publicado 21.05.2013)
Pero en Alemania hay paro juvenil, bajo, 7,5%, pero lo hay, y en España el desempleo supera el 27%. Si en Alemania van a ocupar a jóvenes españoles será porque con los suyos no cubren las necesidades de su demanda de trabajo, ¿no?; y si en España se van a empleara trabajadores alemanes será por lo mismo, ¿sí?. Lo digo porque otra cosa sería volver a situaciones olvidadas, ¿o no?.
Pero todo esto no está claro, no está claro, ¿o sí?.http://economia.elpais.com/economia/2013/05/21/empleo/1369137267_885312.html .
(Publicado 21.05.2013)
Irlanda es mala: tiene un tipo fiscal sobre beneficios de sociedades del 12% (el efectivo puede ser del 2%) cuando en la mayoría de países europeos supera el 30% (nominal: en ESP el efectivo para bastantes empresas es del 10%: las deducciones); y como es mala IRL tiene que dejar de hacer eso.
Lo que no se cuenta es que a mediados de los 80 se concedió esa ‘facilidad’ a IRL por tres motivos: 1) su nivel de pobreza era enorme: más elevado que el de ESP, 2) esa pobreza contribuía a la simpatía de la República por el IRA, y 3) el capital internacional, pero sobre todo USA, precisaba de un portaviones en Europa, e IRL era el lugar adecuado.
Por favor, que no se sea hipócrita. Dígase que ya no interesan los paraísos y los semiparaísos fiscales porque ahora las cosas se van a hacer de otra manera, pero que no se demonice algo que bendijeron quienes ahora demonizan. Si no, de qué Dell hubiese instalado una planta en Limerick (por no sacar siempre los casos de Apple y Google).http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369247907_126018.html yhttp://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369250343_459753.html.
(Publicado 23.05.2013)
Es una afirmación muy concreta la de Mr. O’Leary: según AENA si a Ryanair se le bajasen las tasas aeroportuarias garantiza traer 5 M más de pasajeros.
¿Un traje a medida? ¿Agravios comparativos?. No sé, pero, ¿alguien ha hecho números sobre el PIB que generarían esos 5 M de pasajeros?. (Ya: ¿como garantizaría eso la compañía?)http://economia.elpais.com/economia/2013/05/23/actualidad/1369307234_976142.html
(Publicado 24.05.2013)
Tiene razón el Sr. Goirigolzarri: cuando se rescata a un banco se rescata a los depositantes; tiene razón, pero pienso que no totalmente. ¿Hubiese dicho lo mismo si el BBVA, S.A. hubiese tenido que ser rescatado cuando él era su consejero delegado?.
En muchas ocasiones, pienso, tiende a confundirse continente y contenido, en demasiadas.http://economia.elpais.com/economia/2013/05/25/actualidad/1369500989_402528.html .
(Publicado 26.05.2013)
La ‘Formación Dual’: lo que siempre debió ser la FP de toda la vida, pero que nunca lo fue : 1) para las familias los ‘hijos listos’ debían ir a la Universidad y los ‘hijos tontos’ a la FP; 2) porque la inmensa mayoría de empresas necesitan lo que necesitan, y en eso entran muy pocos FPs con alta cualificación porque, 3) una muy buena FP cuesta, de entrada, dinero a las empresas: hay que invertir , y 4) al Estado le cuesta dinero una muy buena FP, y ¿para qué? si ‘España ya iba bien’.
Desde 1880 lleva Alemania cuidando su FP. (Y no, la Sra. Ministra pienso que no atina: los minijobs es un subterfugio al subempleo de alta intensidad o al puro desempleo; en Alemania y en todas partes).http://economia.elpais.com/economia/2013/05/26/actualidad/1369593777_906873.html .
(Publicado 27.05.2013)
E Irlanda y la banca; ya.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
No hay comentarios:
Publicar un comentario