miércoles, 16 de agosto de 2017

POPULAR, el informe del BCE que lo condenó a muerte (en inglés)

El Banco Central Europeo ha publicado la versión no confidencial de la evaluación que realizó sobre Popular el pasado 6 de junio, que llevó a la resolución de la entidad y su posterior venta a Santander.  En esta evaluación, el supervisor bancario realiza un repaso sobre los acontecimientos que llevaron al banco a sufrir un deterioro de su posición de liquidez derivado de un "agotamiento significativo de sus depósitos". Entre ellos señala a una "cobertura negativa en los medios" en relación con las especulaciones sobre la dimisión de algunos de sus gestores, las pérdidas registradas por el banco en el ejercicio 2016 y el primer trimestre de 2017, así como los anuncios por parte del presidente del banco en aquel momento, Emilio Saracho, de su necesidad de realizar una ampliación de capital o acometer una operación corporativa.

miércoles, 26 de julio de 2017

Up in the air

Hace unos días recibí este mail:
“Hola
Ya le envie un email en el que le hablaba del daño que ha hecho internet a todos los sectores. Agencias de viajes:
AÑO 1997 : 60.000 AGENCIAS DE VIAJES EN ESPAÑA
AÑO 2017.  13.000 AGENCIAS DE VIAJES
Es casi un 80% menos.
Y las que han sobrevivido trabajando con un 1% de rentabilidad sobre la facturacion.
Trasladándolo a una agencia de viajes de una capital de provincia media, que facture 2.000,00 euros por dia, que ya es bastante y me parece mucho, x 300 dias laborales al año mas o menos, nos da 600.000,00 euros de facturacion, = a 6.000,00 euros de beneficio.

Apuesta multimillonaria por fuertes subidas del VIX, es decir, regreso de volatilidad del mercado y caída de las cotizaciones

Ayer comenzó la reunión del FOMC de julio, con los inversores razonablemente tranquilos ante una coyuntura macro y expectativas de inflación que impedirían cualquier intento de endurecer las condiciones monetarias subiendo los tipos de interés. No obstante, la atención se centra en la posibilidad de cualquier referencia al inicio de dieta de adelgazamiento del balance que pueda contener el comunicado de la FED, la decisión se hará pública mañana tras finalizar los dos días de deliberaciones del Comité de Mercados Abiertos -FOMC-. Entretanto, el BCE sufre las consecuencias de la fuerte revalorización del Euro en las últimas semanas, además de haber sucedido contra pronóstico también contradice el normal comportamiento del las divisas atendiendo al diferencial de remuneración -tipos de interés- y de crecimiento económico entre países o regiones. Los tipos de interés oficiales en USA rondan el 1% frente al 0% de Europa, el crecimiento del PIB americano es del 2.1% frente al 1.90% europeo y la FED está en proceso de normalizar y subir tipos mientras que el BCE aún sigue inmerso en la fabricación de 60.000 millones de euros al mes para sostener el sistema, subir tipos es una segunda derivada que se presenta aún lejana el el tiempo. 

jueves, 29 de junio de 2017

“¿Quién arreglará las carreteras, hará frontones y paseos anticolesterol? ¿Y las ayudas a la agricultura?...”

"Si se van los británicos faltarán entre 10.000 y 12.000 millones y no podemos hacer como si no hubiera pasado nada (...) Eso va a tener algún impacto y por lo tanto va a haber que hacer algunos recortes o cambios" (Günther Oettinger, comisario de Presupuestos de la CE). La Comisión Europea ha presentado este miércoles un documento de reflexión sobre el futuro de los presupuestos de la Unión Europea a partir de 2020, cuando Reino Unido ya haya abandonado el bloque comunitario, en el que asume que será necesario acometer recortes en la mayoría de las partidas y buscar nuevos ingresos para hacer frente al "agujero" de 10.000 millones anuales que provocará el 'Brexit'.  El documento plantea algunas opciones para revisar la política de cohesión de la Unión Europea. Entre ellos, Bruselas propone establecer nuevos criterios para el reparto de fondos, vinculados a "desafíos" como la demografía, el desempleo, la inclusión social, la migración, la innovación o el cambio climático. La Comisión Europea aboga por flexibilizar la política de cohesión, de forma de que sea posible hacer frente a nuevos retos, y por incrementar los niveles de cofinanciación nacional de estas políticas, con el objetivo de "calibrarlos" mejor para los diferentes países y regiones y para "aumentar la titularidad y la responsabilidad". El Ejecutivo comunitario también platea una modificación similar en el caso de la Política Agraria Común (PAC), para la que propone introducir "un grado de cofinanciación nacional" en los pagos directos. Además, Bruselas cree que hay "margen" para mejorar el rendimiento de la PAC a través de un mayor énfasis en incentivar a los productores a invertir en nuevas tecnologías y protección medioambiental.

miércoles, 28 de junio de 2017

10 empresas, alguna de ellas con escasos beneficios, han impulsado un 225% a WSreet desde 2008 ¿Quién da más?

Ante un nuevo conundrum, que dijo Alan Greenspan. La complicada tesitura de la FED, endurecer la política monetaria mientras la economía muestra visos de debilidad, obliga a las autoridades a tratar con sumo cuidado la comunicación y a explicar su postura -en modo FedSpeak refinado- creando una insólita ceremonia de la confusión. La ralentización económica no queda circunscrita dentro del territorio de Estados Unidos, la OCDE ha publicado un informe  recordando que la economía global permanece en estado de estancamiento desde la crisis. Reconociendo, no obstante, que la coyuntura es ahora mejor pero insuficiente, “better, but not good enough.” “While the pick-up is welcome, it would still leave global growth below past norms and below the pace needed to escape fully from the low-growth trap.”  “A comprehensive and collective policy response is needed to durably exit the global low-growth trap, manage risks and help ensure that the benefits of technological progress and globalisation are more broadly shared.” La OCDE advirtió  hace meses, en su informe de previsiones para 2017, una situación complicada:
  • Policy uncertainty remains high, trust in government has diminished, wage growth is still weak, inequality persists, and imbalances and vulnerabilities remain in financial markets.”
La coyuntura económica se presenta por tanto inadecuada e incómoda para las intenciones de la Reserva Federal y su proceso de endurecimiento monetario. Además de actuar con gran cautela y subir tipos muy gradualmente, es esencial una política de comunicación apropiada.
El presidente de la FED de Boston, Rosengren, afirmó el martes estar preocupado con el efecto de mantener bajos los tipos de interés, por varios motivos, como la sensibilidad de la curva de tipos, el aumento de riesgo para mercados y economía que genera la búsqueda desesperada de rentabilidad, la falta de herramientas para combatir un eventual shock o simplemente una desaceleración económica persistente, la necesidad de tener que usar medidas de política poco ortodoxas etc…
Por otra parte, también el martes, el presidente de la FED de Chicago, Charles Evans, defendió la opinión contraria en declaraciones ante un grupo de expertos en un encuentro organizado por Wall Street Journal:
  • “We are now at a point where we can afford, having raised the rates twice [in 2017],
  • “we can wait a little bit to see if unexpectedly weak inflation over recent months starts to perk back up, we could wait until the end of the year”
  • “We’ve had too many experiences of forecasting higher inflation only to see it fall short of expectations
  • “I think we are the point where we can make a decision to start reducing the balance sheet at any time,”
Una de cal y otra de arena, por una parte un mensaje “dovish” al apuntar que intentarán relajar el ritmo de subida de tipos pero también otro “hawkish” al recordar que se plantean comenzar a reducir el balance de la FED en cualquier momento. Evans ofreció una interesante visión sobre los constantes errores de cálculo de inflación cometidos por al FED.
  • “I sometimes wonder if there isn’t something more global, more technological that’s taking place that we don’t quite have our arms around very well,”
Robert Kaplan, presidente de la FED de Dallas y miembro del Comité de Mercados Abiertos -FOMC- con capacidad de voto, afirmó el lunes:
  • “We should be very careful about raising rates, and we should do it patiently and carefully,”  
  • “I’m going to need to see improvement in inflation before getting on board with another rate rise”.
El presidente de la FED de St. Louis, James Bullard, sin voto en el FOMC, también estima inconveniente continuar con la subida de tipos en vista de la falta de tracción económica y de presiones inflacionistas, y también confirma la idea de comenzar a reducir el balance de la FED “más temprano que tarde”.
  • “the projection to raise the federal-funds rate to 3% over the next 2½ years is unnecessarily aggressive,”
  • The trajectory that the committee has laid out seems to me to be inappropriate given the situation that we’re in.”
  • “I’m open to the idea that maybe there was just some noise in there—that’s possible,” “But it looks more broad-based to me, and now with other corroborating factors like the 10-year [Treasury yield] coming down to low levels, oil prices falling, it just doesn’t look like there’s a lot of price pressure.”
La Reserva Federal está obligada a explicar el contexto de normalización, los motivos detrás del aplazamiento de la subida de tipos, y mientras va preparando al mercado con un mensaje muy medido sobre el inicio de reducción del balance, tal como afirmó Bullard:
  • “We’ve outlined an approach that is going to be very much a go-slow approach, and so I think we could start the ball rolling. It’s going to roll very slowly anyway,”
Las políticas monetarias ultra laxas de los últimos años han venido acompañadas de una política decisiva de reflación de activos, cuya potencia ha permitido logros insospechados, como un aumento de la capitalización bursátil USA desde los $6.1 Billones de 2009 hasta los $21.9 actuales.
Un aumento del 225% en los 99 meses transcurridos desde que inició la trama, casi un +17% anual, liderado por las 10 grandes empresas pero muchas de ellas apenas generan beneficios y sus ratios de valoración han subido al espacio estelar. Amazon cotiza con un PER de 182 veces o Netflix de 199 x.
Comparativamente con el resto de mercados, la subida del americano ha sido la más potente y bien por encima de mercados europeos, japonés o chino, mientras que la recuperación de su PIB está siendo fráfil y sin duda la recuperación más baja desde la Segunda Guerra Mundial.
Así, los niveles de valoración alcanzados por el mercado USA son los segundos más disparados de la historia, tras los del año 2000, y el mercado americano es además el más caro entre los de economías desarrolladas.
La política de reflación de activos previsiblemente continuará como contrapeso al endurecimiento monetario y también de alguna forma contrarrestará la caída que viene sufriendo el crédito en los últimos meses. Aún está por ver cómo evolucionará esta caída en la marcha económica en el próximo futuro, históricamente ha sido un factor que ha anticipado enfriamiento económico.
Otros factores típicos de enfriamiento relacionados con el ciclo presidencial también pesan, mañana explicaremos detalles.
El mercado cerró la semana pasada en zona de máximos y con movimientos tibios sin apenas volatilidad y aunque débil, consiguió respetar referencias técnicas de soporte.
El viernes el SP500 cerró al alza un leve +0.16% a pesar de la debilidad del sector energético, de alguna manera compensado por la fortaleza del sector farmacéutico y de biotecnología. También, el sector bancario reaccionó positivamente tras la presentación de la primera ronda de test de stress de la Reserva Federal, animando a los inversores por la posibilidad de que los bancos puedan comenzar a pagar dividendo a los accionistas.
Wall Street Journal informaba el viernes al respecto:
  • “The largest U.S. banks survived a hypothetical “stress test” and could continue lending even during a deep recession, the Federal Reserve said, a strong report card that could bolster the industry’s case for cutting back regulation.”
  • “This week’s results don’t necessarily predict the Fed’s verdict next week. In some previous years, banks have shown strong capital ratios in the first part of the tests, only to be deemed as failing in the second round, which uses a broader set of criteria. Thursday’s results don’t include banks’ individual capital-distribution plans.
  • The Fed said the banks would experience collective loan losses of about $383 billion but still meet its required minimum capital ratios, even in a hypothetical scenario that envisions the U.S. unemployment rate more than doubling to 10% and severe strains in corporate-loan and commercial real-estate markets.”
S&P500, 30 minutos





El Nasdaq recuperó algo más, terminó la jornada del viernes subiendo un +0.46% y dentro de una pauta técnica interesante de posible formación de techo que probablemente sequirá en vigor hasta el final de mes, del trimestre.
NASDAQ-100, 60 minutos





Esta semana se publicarán datos macro USA de gran relevancia, Pedidos de bienes duraderos, PIB final del primer trimestre, gastos e ingresos personales, Personal Comsumption Expenditures, confianza del consumidor… en un ambiente de decepciones encadenadas que ha presionado al índice de sorpresas económicas a zona de mínimos.
Las bolsas, no obstante, podrían mantenerse sostenidas una semana más, en atención al tradicional “window dressing” o maquillaje de fin de mes y de trimestre.
En Europa, la situación técnica de los índices y el compás de espera previsto para esta semana es similar,
DAX, 60 minutos





Atención a la evolución del precio del ORO, recuerden las previsiones y estrategias sugeridas en recientes post !!!

Información en cefauno@gmail.com

BANKIA, las grandes gestoras londinenses, con el dedo en el gatillo. La ecuación de canje con BMN es de 0,41 valor en libros. Ecuación muy favorable

Ya se conoce la ecuación de canje. Lo acaba de anunciar Bankia antes del inicio de la sesión del martes en Bolsa. Bankia emitirá 205,6 millones de nuevas acciones, el 6,67% del capital final, para entregar a los accionistas de BMN. La operación supone valorar BMN en 825 millones de euros, 0,41 veces su valor en libros. La fusión generará unas sinergias de 155 millones, la mayoría de ellas a partir del segundo año, el 40% de la base de costes de BMN. La integración crea valor desde el primer año y permite incrementar el beneficio por acción de Bankia un 16% y un retorno esperado de la inversión (ROIC) del 12%, en ambos casos en el tercer año. Bankia hace uso de su fuerte posición de solvencia tras el capital generado orgánicamente los últimos cuatro años y espera alcanzar un ratio CET1 fully loaded pro forma del 12% al cierre de 2017. Goirigolzarri: “Bankia entra en una fase de crecimiento con el objetivo claro de crear valor para todos los accionistas”

martes, 13 de junio de 2017

Beruby, la web que te paga por navegar o comprar



Beruby: La web que te paga por navegar.
Beruby es un prestigioso sitio web que tiene gran reconocimiento porque te da la posibilidad de ganar dinero en internet sólo por navegar es decir, sin cambiar lo que haces normalmente en la web.
Hasta ahora ningún buscador te pagaba por ser usado, ninguna tienda online te pagaba por comprar en ella, ningún sitio web te pagaba solo por registrarte. Pues ahora Beruby te paga por hacerlo.

lunes, 12 de junio de 2017

Quien quiera bitcoins gratis

Puede registrarse en https://freebitco.in/

a partir de aquí puedes generar pequeñas cantidades de bitcoins. Es como una lotería, cada hora puedes generar un número, y te da una pequeña cantidad de bitcoins, que los puedes retirar o jugar en juegos que tiene la página. No te vas a forrar pero si que con un poco de suerte puedes sacar una cantidad nada despreciable.

Mucha suerte!



Puede registrarse en https://freebitco.in/

jueves, 1 de junio de 2017

Compro POP a 0.5 en Subasta

Vaya ostión, y el señor RON en casa con una pensión de 24 millones, entonces nos quejamos del país que tenemos.

Vendi en 0.53.

Volvi a comprar a 0.37 y me quede pillado ...

viernes, 26 de mayo de 2017

Si quiere ganar en bolsa, siga al dinero inteligente

Hay un dicho en el mercado que afirma: “Para ganar dinero en bolsa únicamente asegúrese de averiguar que hace el dinero inteligente, y luego haga lo mismo”. Se conoce al “dinero inteligente” como aquel gestionado por los inversores institucionales, los fondos de cobertura, y los insiders o directivos de la propia compañía. Y “dinero tonto” al de los inversores particulares y fondos de pensiones. No me gusta esta terminología, aunque los datos históricos muestran que el “dinero inteligente” en promedio bate al mercado, mientras que “el dinero tonto” no.
Independientemente como se les llame, lo cierto es que la estrategia de “seguir al dinero inteligente” este año también habría funcionado, ya que las acciones que más peso tienen en las carteras de los fondos de cobertura han superado ampliamente al mercado.
El problema para un particular que quiera seguir esta estrategia, reside en cómo saber que está haciendo el dinero inteligente. Afortunadamente Goldman Sachs ha creado un índice con las acciones más frecuentes en las carteras hedge funds –Goldman Hedge Fund VIP Basket. En lo que va de año la rentabilidad de este índice ha superado en más de 4 puntos porcentuales a la del S&P 500.

Malos banqueros

“Pregunta. ¿Es justo decir que las cajas estaban llenas de malos banqueros?
Respuesta. En buena parte de ellas sí, pero no diría que todas estaban llenas de malos banqueros”. leer...
Entonces, ¿por qué, quienes podían hacerlo, no hicieron nada para mover de sus sillones a esos malos banqueros? ¿Por qué no lo hicieron?
Quiero suponer que algún día se escribirá ese período de la Historia de España que va desde el 2001 al 2010 sin filtros, tules, cortinas, ni biombos. Quiero suponerlo, aunque no lo supongo.
Entre esos años en España se hicieron auténticas salvajadas económicas, financieras; salvajadas toleradas y bendecidas por quienes tenían poder para frenarlas, tanto en España como fuera de España. ¿Por qué fueron toleradas y bendecidas? Pues porque si no se hubieran hecho ‘España no hubiese ido bien’, ‘ni la economía española hubiese jugado en la Champions League de las economías mundiales’; por lo que no hubiese sido destino del exceso de pasta que estaba esperando oportunidades para hacer negocio. Hay otra posibilidad, claro: que durante esos años los gestores de la política monetaria mundial y de las nacionales supieran menos que un alumno de primer curso de Económicas, y entonces habría que investigar cómo alcanzaron esos puestos..
Tenemos que ser muy consciente de que aquella maravilla de crecimiento en la que quien quería se compraba un piso y lo equipaba, un BMW, un apartamento en la playa, y se iba de vacaciones a las Maldivas, fue posible porque se hizo todo lo que se hizo; y en gran parte se hizo porque en buena parte de las cajas había malos banqueros, y se toleró.
Hubo quienes ganaron mucho con aquello, y lo conservan; pero ahora tenemos lo que tenemos y estamos esperando lo que pueda llegar.
Lo de los polvos y los lodos, de nuevo.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

BANCOS, este es el escenario al que se presentan a nivel mundial ¿Y…? Sólo puede mejorar

Bajo crecimiento, baja inflación, política monetaria ultraexpansiva…¿Qué consecuencias tendría tal escenario para el sector financiero? Aquí tienen la respuesta que ofrece el FMI, a través de su Informe de Estabilidad Financiera: El presente capítulo analiza esta pregunta, más allá de las consideraciones acerca de la política monetaria y de efectos transitorios. En él se argumenta que la persistencia de un entorno de bajas tasas de interés supondría un reto considerable para las instituciones financieras. A largo plazo, este escenario provocaría cambios significativos en los modelos de negocio de bancos, aseguradoras y fondos de pensiones, así como en los productos ofrecidos por el sector financiero.
http://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2017/03/30/global-financial-stability-report- april-2017
A este escenario financiero se enfrentan las entidades financieras a nivel mundial…

jueves, 18 de mayo de 2017

El arma financiera de destrucción masiva cada vez es más masiva

Warren Buffet, en su ya mítica carta a inversores de 2003, decía lo siguiente:
“Veo los derivados como una bomba de tiempo, tanto para estos contratos como para el sistema económico general. Básicamente estos instrumentos requieren que el dinero cambie de manos en una fecha futura, en base a una o varias referencias tales como los tipos de interés, precios de las acciones o valores monetarios.
A menos que los contratos de derivados estén garantizados, su valor final también depende de la solvencia de las contrapartes.

Hipocresía, ¿o no?

De entrada parece una postura hipócrita pero, ¿y si no lo es?. Lo que sigue va sobre los inmigrantes / refugiados que están entrando / intentan entrar en Europa (y en USA) y las posturas al respecto de Gobiernos y ciudadanías. Lo adelanto para que se vayan colocando.
La situación es bastante simple de resumir: Gobiernos y partidos políticos que defienden posiciones consideradas progresistas están a favor de que vengan, y Gobiernos y políticos que defienden posiciones consideradas conservadoras están en contra de que lo hagan; paralelamente, ciudadanos que se encuadran en ideologías comúnmente aceptadas como progresistas desean que tales personas entren en sus países e ideologías comúnmente aceptadas como conservadoras están en contra de que lo hagan. Los primeros tienden a argumentar en claves emocionales, morales y éticas y los segundos tienden a hacerlo en claves nacionalistas. Pero ninguna de las dos posturas suele entrar en razonamientos económicos y, cuando lo hacen, lo hacen de pasada.

La BOLSA española sufre la inestabilidad política en Brasil y EEUU

La incertidumbre sobre el futuro político del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la inestabilidad gubernamental en Brasil provocaron que las acciones mundiales extendieran su mayor caída en más de seis meses el jueves, aunque hubo ciertos signos de estabilización, mientras el dólar y el oro se estabilizaban.
Las informaciones que señalan que Trump había tratado de intervenir en una investigación sobre la supuesta interferencia rusa en las elecciones estadounidenses del año pasado y que sus ayudantes tuvieron numerosos contactos no revelados con funcionarios rusos mantuvieron elevadas las tensiones del mercado.
En Brasil una supuesta grabación en la que Michel Temer avalaría la compra del silencio de un antiguo y poderoso aliado político, en prisión por corrupto, ha puesto contra las cuerdas al presidente del país, quien se ha apresurado a negar su implicación.

viernes, 28 de abril de 2017

¿Cómo beneficiarse de la automatización?

Uno de los temas de los que más se está hablando en círculos financieros y académicos, como hemos señalado en otras ocasiones, es el proceso de automatización generalizado, y que amenaza con subir la tasa de paro estructural de las economías desarrolladas.
Demos un dato para ilustrar lo anterior: De las pérdidas de trabajo que se han producido en el sector manufacturero de EE.UU. entre 2000 y 2010, el 87% de ellas han sido motivadas por los procesos de automatización, y únicamente el 13% de estas pérdidas laborales fueron fruto de la competencia internacional. No sólo pasa en EE.UU. En Europa, y en las principales economías asiáticas también se están viendo pérdidas de empleo por el incremento de la automatización.
Esto, evidentemente es una mala noticia. Ahora bien, hay una forma de aprovecharnos de este proceso, y es mediante la inversión en empresas que se verán beneficiadas de la automatización. Hay muchas recomendaciones en este sentido. Nosotros nos decantaríamos por la realizada por Jeff Reeves, columnista de MW, que escoge cinco títulos que se beneficiarán de la automatización global. Veamos que compañías habría que comprar:

Bolsas vs subida de tipos: A los activos de riesgo NO les perjudica la normalización de tipos

La Reserva Federal ejecutó el pasado mes de marzo su tercer subida de tipos dentro de este ciclo al alza. La gran pregunta que se están haciendo actualmente los inversores en renta variable es ¿cómo se suele tomar la bolsa las subidas de los tipos de interés? Un estudio realizado por Fidelity muestra que la respuesta a esta pregunta es “con calma”. Generalmente, los activos de mayor riesgo se han comportado bien durante los cinco anteriores ciclos de subidas de los tipos de interés. El S&P 500 registró un avance medio del 13,5%, mientras que los bonos de alto rendimiento de Estados Unidos ganaron un 7,3%. Incluso los bonos del Tesoro de Estados Unidos aguantaron, aunque sus ganancias medias caen hasta el 0,1% si se excluye el ciclo anómalo de 1997 (en el que los tipos solo registraron una subida de 25 puntos básicos). El estudio de la gestora muestra cómo se han comportado los activos estadounidenses durante los ciclos de subidas de tipos que han tenido lugar desde febrero de 1994.
***

Grupo San Jose aumenta su facturación un 10,3% en el primer trimestre

Grupo SANJOSE obtuvo un beneficio de 2,4 millones en el primer trimestre del ejercicio 2017, situando su cifra de negocio en 146,2 millones, y obteniendo
un EBITDA de 6,7 millones.

lunes, 24 de abril de 2017

Sherlock Holmes puede ser un gran guía para operar en los mercados financieros

Crecí leyendo las aventuras de Sherlock Holmes. De niño mis padres me iniciaron en la lectura con los libros de Conan Doyle, y desde entonces les guardo un especial cariño que he intentado trasladar, con poco éxito tengo que decirlo, a mi propio hijo. Me fascinaba como este detective pudiera relacionar hechos en apariencia inconexos, para solucionar un delito que en mi mente de niño parecía imposible. Por cierto, me encanta la actual serie de Sherlock Holmes interpretada por Benedict Cumberbatch. La recomiendo.
Ustedes se preguntarán a qué es debido este ejercicio de nostalgia en estas páginas financieras. La respuesta es que recientemente leí una interesante reflexión del analista Vishal Khandelwal sobre el libro de Peter Bevelin, autor que recomiendo, “Unas pocas lecciones de Sherlock Holmes”.

BANCOS USA, en el centro de la diana

Los bancos USA ya han presentado cuentas trimestrales. Momento para el análisis. Los resultados conseguidos por Goldman Sachs en el primer trimestre del año han sido bajos y bastante inferiores a lo esperado, su cotización venía descontando la noticia perdiendo más del 15% en el último mes. La ralentización de los resultados de GS no parece haberse extendido de igual manera al resto de la gran banca USA, cuyos resultados del primer trimestre publicados estos días han estado alineados con las proyecciones del mercado. Sin embargo, la evolución bursátil del sector en las últimas semanas ha sido débil y correctiva, siguiendo la estela de GS, aunque con caídas sectoriales algo menores, del 9.5%. Vean ETF financiero

Europa sigue viva. Las Bolsas, lo celebran

Europa no ha muerto y los mercados lo celebran. La primera ronda de las elecciones francesas se ha ajustado al guión. Macron y Le Pen se verán las caras en la segunda vuelta del próximo 7 de mayo y todo hace prever que será Macron el que lleve las riendas de Francia en los próximos años. En la apertura los mercados de valores europeos suben cerca de los tres puntos porcentuales (el Ibex, un 3,35%) y los futuros de Wall Street mejoran cerca del punto porcentual. El euro se fortalece a un máximo desde mediados de noviembre. A los mercados les preocupaba que el izquierdista y euroescéptico Jean-Luc Melenchon, quien había crecido en los sondeos en semanas recientes, superara a Macron y provocara un giro peligroso para el futuro de la Unión Europea. Los inversores respiran aliviados y la cotización del euro se fortalecía significativamente este lunes hasta ofrecer su mejor cambio frente al dólar desde el pasado mes de noviembre, por encima de 1,09 dólares.

jueves, 20 de abril de 2017

Vendidas GSJ a 3.42 y compro EZE a 0.68

He vendido un paquete de GSJ comprado a 3.1 a 3.42 ya que tengo bastantes, y la otra vez a la zona de 3.45/3.47 hubo bastante presión vendedora, y recompro lo que vendí el otro día de EZE a 0.68. Haber si hay suerte y hay un buen cierre de EZE

lunes, 17 de abril de 2017

¿En qué tenía que haber invertido?......Y 2 acciones que han comprado inversores legendarios

Aunque no acapara tantas portadas como las empresas dedicadas a productos tecnológicos, Domino's Pizza es un negocio del todo rentable. Como muestra esta infografía de Statista, los accionistas con títulos de la empresa de comida rápida estadounidense en las bolsas de EE.UU. multiplicaron sus ganancias en mayor medida que nombres mucho más rimbombantes como Google y Apple. En este sentido, por cada 1.000 dólares estadounidenses invertidos en el año 2010, sus accionistas han obtenido hasta el 27 de febrero de este año 21.239 dólares, frente a los 2.619 dólares de Google y los 4.610 dólares de Apple. Esta infografía muestra el valor actual por cada 1.000 dólares invertidos el 1 de enero de 2010 en acciones en EE.UU.

Los mercados son adictos a los donuts

Hay gustos para todo. “La disciplina mejora la probabilidad de éxito”. Quien lo dice es Nick Clay, gestor de Newton (BNY Mellon) y responsable del BNY Mellon Global Equity Income Fund, refiriéndose a una de las principales características del proceso de inversión del fondo en sus 11 años de existencia: la disciplina. ¿Por qué ésta es una cualidad importante actualmente? Según explica, “la disciplina ayuda a navegar los mercados de hoy día, cuando el relato y el sentimiento pasan a ser mucho más importantes que los hechos y los fundamentales. Aquel que nos conoce seguro que sabe que consideramos el Quantative Easing (QE) un mega experimento que los bancos centrales han puesto en práctica desde 2008 y que no funciona”, comenta. Para exponer su punto de vista, el gestor recurre a diversas metáforas:

domingo, 16 de abril de 2017

Actualizo Cartera

Vendi un paquete de EZE a 0.725 desde 0.64 (voy muy cargado), y también vendí un paquete de cdr a 0.56 desde 0.46, también muy cargado. He optado por vender estos paquetes para ganar liquidez, si suben perfecto porque tengo más, si baja lo volveré a recomprar.

Saludos a tod@s y a pasar buena semana santa

viernes, 7 de abril de 2017

Así son los misiles Tomahawk



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este jueves ataques militares contra Siria en represalia por un ataque con armas químicas que mató a decenas de civiles, entre ellos niños.
Dos buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo oriental lanzaron 59 misiles de crucero Tomahawk a una base aérea del gobierno sirio, según funcionarios estadounidenses.
Analistas militares de CNN dijeron que el Tomahawk era una buena opción para este tipo de ataque.


sábado, 1 de abril de 2017

Compradas GSJ, EZE y vendido PSG

Con el pánico de hoy en ABG han metido ostias por todas las partes en los valores de poca capitalización.

Recomprado lo vendido ayer de EZE en 0.708 y GSJ en 3.63.


GSJ ha ido a buscar la tendencial y ha cerrado por encima, con el futuro de esta empresa y la sobreventa que hay tendría que volver a subir.

EZE ha cerrado en rojo, pero me ha sorprendido la fortaleza del valor, en un día como hoy hace un tiempo no muy lejano eze habría caído un 10% tranquilamente. Dejo informe de Ahorro corporación que parece bastante interesante

https://www.ezentis.com/wp-content/uploads/2017/03/cambio_radical_Informe_de_ahorro_corporaci%C3%B3n.pdf

Vendidas Prosegur aprovechando el rebote de estos 2 días ya que no ha funcionado como pensaba con la salida de su filial. De 5.50 a 5.62, algo es algo. Seguro que ahora que las he vendido empiezan a subir


4/4 -> Vaya ostión a tod@s los valores de pequeña capitalización, he comprado más CDR a 0.46, GSJ a 3.23 y EZE a 0.64. Haber si la cosa mejora ... 

m