domingo, 29 de septiembre de 2013

Si la economía de EE.UU. está mejorando, ¿por qué está pasando esto?

Gran parte de la comunidad financiera defiende que están justificados los máximos históricos en la renta variable estadounidense dada la mejora de la economía y de las cuentas empresariales. Y esto es cierto a medias.
Los beneficios y ventas de las compañías de EE.UU. están creciendo, sí, pero lo hacen al menor ritmo desde 2009.
Cuando un país experimenta un crecimiento económico saludable, la producción industrial y la utilización de electricidad y gas repuntan, y eso no está sucediendo, de hecho, la producción industrial se está contrayendo. Los índices de producción industrial y de uso de gas y electricidad, han caído un 8% desde el pasado marzo.
Otro factor clave para mostrar la salud de una economía es la "utilización de la capacidad productiva", y actualmente, este indicador muestra como las compañías de EE.UU. están operando por debajo de sus medias históricas. En agosto, la utilización de capacidad de la economía estadounidense se situó en el 77,8%, que son tres puntos por debajo de la media histórica desde 1972 a 2012.
Por otro lado, se están acelerando los despidos en el sector manufacturero del país. En marzo los despidos fueron de 83.000, en agosto de 91.000. Cuando miramos la tasa de subempleo (que incluyen a la tasa de paro las personas que han dejado de buscar trabajo activamente, y los que trabajan a tiempo parcial), el dato es del 14%, nivel no visto desde lo peor de la crisis.
La impresión constante de dinero por parte de la Fed, está enmascarando la mala realidad económica de EE.UU. El mercado está creyendo esta ficción.
Michael Lombardi

Protesta massiva a Palma "contra la imposició" del decret de trilingüisme

Riuada verda a les Illes contra la política educativa de Bauzá

Els organitzadors parlen de 90.000 manifestants a Palma · Desenes de milers més entre les concentracions de Menorca, Eivissa, Formentera i la resta dels Països Catalans
Les principals ciutats de les Illes s'han convertit en un clam aquesta tarda contra la política educativa del govern de José Ramón Bauzá. Desenes de milers de ciutadans s'han posat la samarreta verda de la revolta dels mestres i han sortit al carrer per alçar la veu contra les últimes imposicions del PP i la posada en marxa del decret de llengües que es carrega el consens sobre la immersió lingüística. Els organitzadors xifren en uns 90.000 assistents a la manifestació de Palma (més de 100.000 a totes les Illes), que ha començat a les sis de la tarda. La Societat Balear de Matemàtiques, que s'ha proposat de fer un càlcul precís, apunta que segurament s'ha arribat als 80.000 manifestants.
RECULL D'IMATGES DE LA MOBILITZACIÓ: Les Illes s'omplen de samarretes verdes
La manifestació de Palma ha començat a caminar a les 17.55 h, cinc minuts abans del que era previst per por de la massificació. A aquesta hora, la plaça Espanya estava plena de gom a gom del color verd. Sindicats, docents, pares i mares d'alumnes han anat en massa a la manifestació que els organitzadors anuncien com la més gran de la història de les Illes. Poca estona després de començar la manifestació de Palma també ha començat la de Maó, que igualment ha escampat el color verd dels concentrats pels carrers del centre de la capital de Menorca. Aproximadament a la mateixa hora, milers de manifestants començaven a caminar a Eivissa.


A Palma, la manifestació ha començat a caminar per fer el recorregut previst, de plaça Espanya fins a Plaça de la Reina, en un trajecte de prop de tres quilòmetres, mentre milers de manifestants continuaven arribant al punt d'inici.
Vaga indefinida dels mestres
Fa dotze dies que els mestres de les Illes Balears van començar una vaga indefinida que com més va és més forta, i que avui pren forma d'una manifestació a Palma que es preveu multitudinària. Docents, sindicats, mares i pares estan decidits a mantenir la protesta contra el decret de llengües del govern Bauzà mentre aquest no s'avingui a negociar-ne l'aplicació. En aquestes dues setmanes la vaga de docents ha esdevingut una mobilització social amb què s'ha implicat bona part de la societat balear i que ha desfermat la solidaritat i el suport a tots els Països Catalans.
Les converses mantingudes fins ara entre govern i sindicats han acabat sense acord i l'Assemblea de Docents ha decidit de mantenir la vaga indefinida, amb el suport de mares i pares que fins i tot s'han sumat activament a la protesta perquè els mestres no vegin reduït tant el seu salari.
Han estat dues setmanes d'aules buides i carrers plens. En què la samarreta verda de defensa de l'educació pública, de qualitat i en català ha esdevingut una onada de solidaritat. Les protestes s'han fet sentir al parlament, a la Universitat i a plens municipals de diversos pobles de les Illes. I a Barcelona, València i tantes altres viles del país que s'hi han sumat amb concentracions de suport. I també a través de la caixa de resistència, que ja ha recollit 220.500 euros.  
Ja no queden busos a Mallorca per anar fins a Palma aquesta tarda, on a les sis arrencarà la manifestació des de la plaça Espanya. Una manifestació que els organitzadors diuen que ja poden qualificar d'històrica abans que passi, i que tindrà una rèplica de suport a la ciutat de Barcelona, on a la mateixa hora es farà una concentració a la plaça de Sant Jaume. 
L'Assemblea de Docents nega avenços en les negociacions amb el govern
El portaveu de l'Assemblea de Docents de les Illes Balears, Guillem Barceló, ha desmentit que s'hagin tancat acords en les negociacions amb el govern balear pel decret del trilingüisme, com ja s'havia donat per fet des de l'executiu de José Ramón Bauzá. Barceló ha explicat que els punts que es van concretar en la darrera reunió amb el govern havien de passar per l'assemblea per donar-se per tancats. Aquest dissabte, gairebé per unanimitat, van ser rebutjats pels mestres que els consideren 'insuficients'. 'Tot queda molt inconcret, com les plantilles i les ratios, i necessitem més concreció i confiança que això, després de tancar l'acord, es pugui dur a terme', ha dit el portaveu dels mestres.


Com ha apuntat Barceló, caldrà, per tant, tornar a negociar i plantejar a l'executiu balear els punts que han estat rebutjats per l'Assemblea de Docents, en la reunió que està prevista aquest dilluns a la tarda.

font: http://www.vilaweb.cat/noticia/4146771/20130929/riuada-verda-illes-politica-educativa-bauza.html

El fracàs de l'Espanya radial

Barajas ja no és el primer aeroport de l'Estat, l'AVE continua incomplet i totes les radials han fet fallida

L'Espanya radial ha col·lapsat. Just quan el debat sobre el futur de Catalunya està més viu que mai, les tres infraestructures més representatives d'aquesta concepció d'estat radial mostren símptomes d'esgotament, ineficiència i, en un dels casos, directament de fallida. Es tracta de l'aeroport de Barajas i la seva flamant T4, un aeroport avançat ja en volum de passatgers pel Prat; del tren d'alta velocitat, que 21 anys després del seu primer enllaç encara no ha completat íntegrament la connexió amb la frontera, i de les autopistes radials de Madrid, totes en concurs de creditors (antiga suspensió de pagaments).
El cas més paradigmàtic i recent és el sorpasso històric de l'aeroport del Prat sobre Barajas. El mes d'agost l'aeroport de Barcelona va superar per primera vegada la infraestructura madrilenya, amb 3,9 milions de viatgers contra 3,8. I és ben possible que el Prat acabi l'any per davant de Madrid, ja que fins a l'agost suma 23,87 milions de viatgers, enfront dels 26,59 de Barajas. El 2007 Madrid va registrar 52,11 milions de passatgers i Barcelona 32,90. És a dir, durant els sis anys de crisi s'han esvaït els vint milions de viatgers que distanciaven els dos aeroports.
La patacada de Barajas es deu, en part, a la profunda crisi d'Iberia, que ha reduït plantilla en 1.700 persones i ha eliminat rutes deficitàries. Elsorpasso del Prat ha disparat totes les alarmes a Madrid. Ajuntament, Comunitat de Madrid i govern central s'han mobilitzat. Sorprenentment, el ministre d'Indústria, José Manuel Soria, va criticar que la fusió d'Iberia i British Airways ha estat perjudicial per a l'exmonopoli aeri espanyol (cal tenir en compte que fins fa unes setmanes l'Estat era el principal soci de IAG, el hòlding que engloba les dues companyies, amb un 15% de les accions).
El conseller delegat de IAG, Willie Walsh, hi va respondre dient que "el problema de Barajas té més a veure amb la situació de l'economia espanyola i de Madrid que amb la reestructuració d'Iberia". De la mateixa opinió és el conseller delegat d'Iberia (exdirectiu de la catalana Vueling), Luis Gallego, que apunta que mentre que el Prat rep el 70% dels seus ingressos de viatgers que vénen de l'estranger, el 50% del trànsit de Barajas prové d'Espanya.
Els 6.185 milions d'euros que va costar la T4 de Barajas (2.000 milions més dels previstos), inaugurada l'any 2006, suposen la meitat del deute total del gestor d'aeroports Aena, que a finals del 2012 ascendia a 12.578 milions d'euros.
L'executiu de Mariano Rajoy preveu privatitzar Aena durant els pròxims mesos. En la seva entrada al govern, el PP va paralitzar la privatització ideada pel govern de José Luis Rodríguez Zapatero, que preveia, d'una banda, col·locar a la borsa el 49% d'Aena, i, de l'altra, privatitzar per separat la gestió del Prat i Barajas. La ministra de Foment, Ana Pastor, va descartar segregar aquestes dues concessions argumentant que "Aena és de tots i val més que la suma del conjunt de les parts". No obstant, ara el govern preveu ingressar molt menys del que preveia amb l'anterior procés (ara es parla de 6.000 milions, quan el 2011 es pretenia ingressar 9.000 milions amb el 49% d'Aena i 11.000 milions més amb les concessions del Prat i Barajas).
Descartada la descentralització de la gestió del Prat, àmpliament reclamada pel Govern i la societat civil catalana -aquesta reivindicació va tenir el seu màxim exponent en l'acte de l'Iese del març del 2007-, la sagnia de viatgers a Barajas ha portat les institucions de Madrid a copiar l'únic tret diferencial que tenia Barcelona: el comitè de desenvolupament de rutes. En un gest, recentralitzador, el ministeri de Foment ha impulsat un decret que posa en marxa els comitès de coordinació aeroportuària, que són una rèplica del català, però que uniformitzen la seva composició i funcionament.
L'obsessió de Madrid
L'AVE és l'autèntica obsessió dels successius governs espanyols en infraestructures. José María Aznar va dir l'any 2000 en el seu discurs de presa de possessió al Congrés que l'AVE havia d'unir totes les capitals de província amb Madrid en menys de quatre hores. Una Espanya radial amb Madrid com la gran metròpoli. Només així s'entén que s'hagin complert 21 anys del primer enllaç espanyol de l'AVE (Madrid-Sevilla) i que la connexió amb la frontera francesa no estigui completament operativa. Durant aquest període l'Estat ha gastat 50.000 milions d'euros en el faraònic projecte, i no ha reculat ni quan la crisi econòmica ha fet replantejar els projectes d'alta velocitat als governs de Portugal, els Estats Units i França.
Espanya ja és el primer país d'Europa en quilòmetres d'AVE (més de 3.000) i el segon del món, només per darrere de la Xina. I en aquests anys ja ha hagut de rectificar en diverses ocasions: el 2011 va tancar el servei entre Toledo i Albacete, estrenat només sis mesos abans, perquè tenia entre set i nou viatgers de mitjana diària. A la línia entre Barcelona i Madrid, inaugurada el 2008 i la que té més sentit comercial, hi ha hagut d'aplicar una rebaixa de tarifes de l'11% per omplir els trens.
L'accident mortal de Santiago de Compostel·la del juliol va ser un cop dur a la xarxa d'AVE, tot i que Foment s'ha esforçat a dir que no va ser un accident de l'alta velocitat, perquè en el tram del sinistre el comboi no circula com un tren de gran velocitat. Demà, amb la presentació detallada dels pressupostos de l'Estat per al 2014 al Congrés, es coneixerà la partida que Foment destinarà a l'AVE. Per a aquest any, el 71% de la inversió en ferrocarrils (3.302 milions) es destinava a l'AVE, tot i els dèficits de les xarxes de Rodalies de Barcelona, per exemple.
L'AVE s'ha convertit en un aparador de les empreses espanyoles (incloses les públiques Renfe i Adif) al món. Així, un consorci espanyol es va adjudicar l'any passat l'AVE entre Medina i la Meca, i esperen fer el mateix al Brasil (el concurs entre Rio de Janeiro i São Paulo s'ha ajornat, i ha beneficiat els interessos espanyols) i Califòrnia.
Un altre sector en què els grups espanyols s'han fet forts arreu del món és el de les autopistes. No obstant, les radials de Madrid, executades pel govern Aznar, ja han entrat totes en concurs de creditors. Les set radials de Madrid, amb un deute conjunt de 3.047 milions d'euros, ja són als jutjats, víctimes d'unes projeccions de trànsit irreals i d'uns costos d'expropiació que van desequilibrar les concessions. Ara Foment negocia amb les concessionàries la creació d'una espècie de banc dolent de les radials, en el qual el sector privat tindria un 20%. Entre les empreses afectades hi ha ACS, Acciona, Abertis, Sacyr, OHL i Ferrovial, entre d'altres. Totes les radials sumen una inversió de 5.600 milions.
Tot i aquests sonors fracassos, la ministra Pastor encara batallava fins aquest estiu per incloure el corredor central entre els eixos prioritaris per a la UE. Brussel·les li va tancar la porta.

jueves, 26 de septiembre de 2013

“¿Austericidio? Sí, hay que ser austeros y racionales. Sólo así vendrá el dinero extranjero…”

Juan Luis conduce un camión por la A3 "cuando hay clientes, que son pocos. La mayoría aún no han salido del escondrijo. El miedo sigue en el cuerpo, y el dinero asoma la cabeza con mucho tino. Antes conducía un trailer, pero conforme han pasado los años el flujo de mercancías ha disminuido a la par que se han consolidado en nuestros mercados, las marcas de distribución y de logística más fuertes, es decir, un par de multinacionales. Ahora hago trayectos cortos y con poco embalaje. Suficiente para ir tirando. Esto, como otras muchas cosas, otros muchos negocios en España, no dan para más. Pero me conformo con ir tirando" Le pregunto sobre el pulso económico. El transporte siempre ha sido un buen termómetro. En España, la mayor parte de la sangre económica ha discurrido desde siempre por las arterias de caminos, carreteras y autovías. "Hemos tocado fondo. El batacazo ha sido tremendo. Nos hemos caído de la nube, del guindo. O mejor dicho, nos han bajado de la nube. España es el país que es. Un país, es cierto, de emprendedores, de ingeniosos, pero con pocos fundamentos empresariales, con pocas empresas de gran proyección y generadoras de empleo. España cuenta con una agricultura poco competitiva y escasamente rentable en términos internacionales. Sólo podemos competir en turismo y servicios, ahora que hay guerras y desmanes por muchas áreas del mundo..."
En su monólogo, Juan Luis dice "que lo que puede ser la gallina de los huevos de oro, el turismo, también la mataremos tarde o temprano, porque no hemos acomodado el sector servicios a las nuevas exigencias de la clientela. Seguimos con muy malos hábitos y costumbres. Hay que avanzar más"
Insisto y le vuelvo a preguntar por el pulso económico. "Seguimos bajo los efectos de la resaca, bajo el síndrome de una falsa riqueza engendrada al calor de la especulación inmobiliaria. Compañeros míos, camioneros de toda la vida, han especulado con pisos, apartamentos, plazas de garaje. Ahora han perdido las entregas a cuenta de esos pisos y apartamentos y, también, el camión. En otras profesiones y segmentos sucede lo mismo"
"¿Pulso económico? Muy lento, aunque perceptible. La gente no quiere asumir que lo que ve es lo que hay y que lo que antes veía era puro espejismo. Y lo que hay no es otra cosa que perseverar en el trabajo, trabajo y trabajo. En lo que sea. Observo que ya nadie desprecia trabajos, como se han despreciado en años anteriores. Tampoco ya nadie aspira a sueldos de 3.000 euros, y mucho más, por estar sentado delante de una pantalla o a los mandos de un camión. O en una dependencia del Estado o de las Autonomías, tomando la sopa boba, que es mucho mejor. Eso es historia"
"Debemos olvidarnos de nóminas y puestos fijos para acomodarnos a lo que ya es el futuro, debemos acostumbrarnos a la incertidumbre. Yo hoy tengo una carga para Valencia, pero mañana no se si la tendré. Hay que seguir haciendo deberes y asumir que somos los que somos. Cuando la conciencia colectiva haya pasado la criba y asuma cada uno su condición, que somos lo que somos y no lo que nos gustaría; que sabemos lo que sabemos; que valemos para lo que valemos, entonces las cosas comenzará a ir mucho mejor"
"Es necesario que los políticos cumplan con su labor y que dejen de pensar en la poltrona, que le dan los votos. El Gobierno de Rajoy tiene la mayoría absoluta. Está haciendo muchas cosas y buenas. Por ejemplo, la cura de adelgazamiento; el control de la resaca de unos años de vino y de rosas, que han dejado esquilmado al Reino de España. Pero tiene que hacer más, tiene que meter la tijera y el bisturí en las Administraciones Públicas, por ejemplo. Debe pasar por alto términos que nacieron muertos como el "austericidio", que es lo que esgrimen quienes han despilfarrado y generado tanto caos y miseria en la España de hoy. Sí, hay que ser austeros y racionales. Sólo así vendrá el dinero extranjero. Sí, el dinero extranjero, el que siempre nos ha salvado. Nuestra dependencia del dinero exterior es total. Ahora ha comenzado a llegar a la Bolsa. También, al sector inmobiliario. No podemos defraudar. Hay que seguir con las reformas"
Juan Luis se despide con un apretón de manos, convencido de que lo que hay es lo que hay y de que hemos entrado en una nueva era económica, social y política
Nos vemos en Twitter @MoisesssRomero
Moisés Romero

5 mitos de las energías alternativas

Ayer publicaba un artículo en el que mostraba la preocupación existente entre la clase dirigente política, empresarial y de organizaciones no gubernamentales en todo el mundo, por la posible escasez de recursos básicos en el futuro.
Entre esos recursos escasos se encuentran los energéticos, que aunque han tenido un reciente impulso en la producción por nuevas tecnologías de extracción, sigue preocupando la baja tasa de reposición a nivel global.
Una solución sostenible es el uso de energías alternativas, que creo no son bien entendidas por el gran público. Así lo piensa también el analista especializado Keith Johnson, que en un reciente artículo en el WSJ, señala que gran parte del debate actual sobre este sector está basado en hechos y suposiciones obsoletas, que ya no se sostienen más.
Estos son los mitos sobre las energías alternativas que ha detectado:
Primer mito: Las energías renovables son una fuente insignificante de energía
Una de las críticas más persistentes sobre las energías renovables es que representan una fracción de la electricidad de los EE.UU. (y en otras partes del mundo) a pesar de años de subsidios federales y de crecimiento vertiginoso.
Al mirar las energías renovables "más nuevas” como la eólica y la solar, esto es en gran parte cierto. La energía eólica cuenta en un 5% de la capacidad de generación y poco más del 4% de la producción de electricidad de los EE.UU., o aproximadamente una décima parte lo que el carbón provee.
Pero se pasa por alto un punto importante: la energía hidroeléctrica convencional, como la presa Hoover en EE.UU., también es energía renovable. En conjunto, la energía hidroeléctrica -y otras fuentes de biomasa-, geotérmica, solar y eólica, combinadas, representan el 12% de la producción de electricidad en EE.UU. en 2012 y cerca del 14% en lo que va de año. La energía nuclear proporciona alrededor del 19%.
Hay que tener en cuenta también la magnitud de lo que estamos hablando. Los EE.UU. tienen el segundo mayor sistema eléctrico del mundo, que representa el 20% de la capacidad de generación a nivel global. Los más de 60 gigavatios de energía eólica instalados en EE.UU. superan la capacidad de generación eléctrica de todo un país como Australia o Arabia Saudita, y mucho más que México. Se trata de la mitad de energía que Francia o Brasil.

Segundo Mito: Las energías renovables pueden reemplazar a todos los combustibles fósiles
Un puñado de defensores describen un futuro en el que el 100 % de las necesidades energéticas puedan ser satisfechas por energías renovables asequibles y fiables.
Centrándose en la electricidad, los investigadores del Laboratorio Nacional de Energía Renovable abordaron esta cuestión, y encontraron que, técnicamente, en 2050 los EE.UU. podrían obtener el 80% de su electricidad a partir de energías renovables, manteniendo las luces encendidas cada hora, cada día, en cada rincón del país. Pero para ello, el esfuerzo tendría que ser mayúsculo.
El estudio encontró que los EE.UU. tendrían que instalar cerca de 20.000 megavatios de capacidad de generación renovable cada año durante un par de décadas, aumentando gradualmente hasta 40.000 megavatios al año. Aunque este estudio no encontró ninguna razón para dudar de la capacidad de la industria para cumplir con ese nivel de producción, lo que sí vio dificultades es en la ubicación. ¿Dónde se colocarían todos los parques eólicos, paneles solares e instalaciones hidroeléctricas necesarios?
La gestión de los altos costos iniciales de la inversión en energía eólica y solar sería otro obstáculo. Los EE.UU. también tendrían que duplicar prácticamente la totalidad de la actual red de líneas de transmisión en 2050 para soportar las energías renovables con una cuota del 80%.
Tercer mito: Las energías renovables son demasiado caras
Olvidándonos del futuro, otra crítica de las energías renovables aquí y ahora es que son muy costosas.
Según una nueva comparación global de los precios mayoristas de la electricidad en la Revista de Estudios del Medio Ambiente y de las Ciencias, se concluye que los costos de la energía generada por carbón son de 3 centavos de dólar por kilovatio-hora, las nuevas plantas de gas producen a 6,2 centavos, la energía eólica cuesta 8 centavos, y la solar fotovoltaica 13.3 centavos.
Pero hay dos grandes cuestiones a tener en cuenta. En primer lugar, los costos están bajando rápidamente gracias en gran parte a los avances tecnológicos como los grandes aerogeneradores y componentes más baratos para la energía solar, por lo que en algunos lugares la energía solar y eólica puede costar mucho menos.
Los últimos datos de precios de los acuerdos de compra de energía eólica, dados a conocer por el Departamento de Energía el mes pasado, mostraron que en todo el país, el precio de la electricidad generada por el viento cayó a poco más de 4 centavos de dólar por kilovatio-hora. En algunas regiones, los parques eólicos bien situados producen electricidad a cerca de 2 centavos de dólar.
Asimismo, el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley acaba de publicar su último informe sobre los gastos de instalación de energía solar. Los costos de plantas residenciales de energía solar a pequeña escala se redujeron alrededor del 13% en el último año, recorte impulsado en gran medida por componentes solares más baratos debido a un exceso de oferta global. Los precios a escala comercial también cayeron.
Por otro lado, los efectos secundarios de la electricidad generada por carbón, como la contaminación del aire, los efectos sobre la salud, el calentamiento global…incrementan sensiblemente los costes conjuntos de estas fuentes de energía, que superan en algunos casos el de las energías renovables.
Cuarto mito: La variabilidad de las energías renovables
El sol no siempre brilla y el viento no siempre sopla. Los parques eólicos y los paneles solares operan generalmente por debajo de su potencial. Un parque eólico de 100 megavatios generará en promedio el equivalente a 34 megavatios de energía disponible a tiempo completo.
Por supuesto, hay formas de energía renovable que casi siempre generan energía: plantas geotérmicas e instalaciones hidroeléctricas por ejemplo. Pero dado que la mayor parte del crecimiento de las energías renovables proviene de la energía eólica y solar, la variabilidad es un punto clave para los críticos y un reto técnico para los operadores de la red.
Sin embargo, las cosas están mejorando rápidamente. Tomemos la situación de la energía eólica. Las reducciones de suministro han disminuido de manera constante en los últimos años ya que los operadores han mejorado en el uso de la previsión y la integración de la energía eólica. La inversión en nuevas líneas de transmisión también se ha acelerado, lo que permite parques eólicos en lugares aislados para ofrecer energía más fácilmente a un área más amplia.
Esa es la clave para superar la variabilidad natural de las energías renovables como la eólica y la solar. Los parques eólicos individuales pueden ser muy volátiles. Pero decenas de parques eólicos a través de miles de kilómetros cuadrados mostrarán una menor volatilidad ya que el viento siempre sopla en alguna parte.
Quinto mito: Un gas natural barato es enemigo de las Energías Renovables
Con el auge de la producción de gas natural en EE.UU. muchos concluyeron que las energías renovables serían penalizadas por una fuente de combustible relativamente limpia y barata. Aunque el gas natural ha transformado el sector de la electricidad, el gas y las energías renovables son en realidad complementarios, no rivales.
Una mirada a las tendencias nacionales pone de manifiesto que las dos fuentes de energía pueden crecer juntas. La generación de electricidad con gas natural aumentó un 34% entre 2009 y 2012. La generación eólica aumentó un 92% en el mismo período y la generación solar casi cuatro veces, aunque las energías renovables crecieron desde una base mucho menor.
Por supuesto, un gas natural barato hace que sea difícil para la energía eólica competir sin subsidios federales. Pero los investigadores están descubriendo que el gas y el viento se complementan entre sí como parte de una cartera de generación eléctrica equilibrada.
Mírelo desde el punto de vista de una compañía de electricidad. Las plantas de gas natural tienen bajos costos iniciales, no se basan en volubles subsidios federales, y su producción se puede enviar para satisfacer los cambios en la demanda de energía. El gas, por lo tanto, es la energía en la que confiar ahora, sin la necesidad de preocuparse en el corto plazo por las políticas de subsidio.
Pero en el largo plazo, la volatilidad de los precios del gas podría ser mortal –así como las normas sobre medio ambiente. Eso hace que los parques eólicos y otros proyectos de energía renovable puedan servir como una atractiva cobertura. Casi la totalidad de los costes son iniciales, no hay que comprar materia prima, por lo que no hay riesgo de volatilidad de precios. Dado que la energía renovable no produce emisiones nocivas, no se enfrenta a normas medioambientales, de hecho, podrían beneficiarse de leyes que la fomenten.

lacartadelabolsa

¿ni idea de economía? el mayor especulador del planeta te explica cómo funciona el mundo de las finanzas en sólo 30 minutos (vídeo)

ray dalio, fundador de bridgewater, el mayor fondo de inversión del mundo


según a quién se pregunte, ray dalio es “un genio” o “una de las mentes más perversas de las finanzas”. ‘el steve jobs de los fondos de alto riesgo’ o ‘el criador de hienas’. un filósofo de la economía o el monstruo que gestiona bridgewater, el mayor fondo de inversión del planeta, con más de 120.000 millones de dólares en su cartera de activos
según la revista time, es uno de los 100 hombres más influyentes del mundo y, sin duda, uno de los tiburones de wall street que mejor ha gestionado la crisis, convirtiéndola en un vehículo para multiplicar su fortuna personal. en la última década ha ingresado casi 12.000 millones de dólares gracias a su ojo para los negocios, según la revista alpha, especializada en inversión
dalio se ha ganado la fama de ser uno de los gurús económicos que mejor ha interpretado los mecanismos de evolución del entramado financiero y ahora, a sus 61 años, ha decidido que es el momento de revelar el secreto de su éxito: ‘cómo funciona la máquina económica’, un video tutorial de poco más de 30 minutos en el que explica su forma de ver la economía
“mucha gente no lo entiende o no están de acuerdo en cómo funciona, y eso nos ha llevado a un sufrimiento económico innecesario”, asegura dalio en el prólogo de su explicación, antes de asegurar que su sentido de la “responsabilidad” ha sido el que le ha llevado a revelar “el esquema que me ha permitido anticipar y evitar los estragos de las crisis económicas durante los últimos 30 años”
para dalio hay tres factores fundamentales que influyen de manera determinante en el devenir económico: el crecimiento, el ciclo de la deuda a corto plazo y el ciclo de la deuda a largo plazo. además, define las transacciones como “la piedra angular y el elemento más sencillo de la economía” y afirma que “todos los ciclos y todas las fuerzas económicas dependen de las transacciones”



martes, 24 de septiembre de 2013

Obren les escoles del futur: amb iPads i pati virtual

Holanda estrena set centres inspirats en el creador d'Apple, Steve Jobs, on els aparells tecnològics substitueixen llibres i pissarres



A primer cop d'ull, entrar a l'escola Digitalis , a la ciutat costanera d'Almere, a Holanda, és com entrar a qualsevol altre centre d'infantil i primària. Són dos quarts d'una i els nens corren i criden pels passadissos buscant la seva aula per començar la primera classe després de la pausa per dinar. Alguns pares acompanyen els fills fins a la porta de l'aula, on la mestra, la Monika, els dóna la benvinguda.
Tot i l'aparent normalitat, Digitalisno és una escola com les altres. Aquí tots els nens i nenes, també els més petits, tenen un iPad amb una contundent funda de colors cridanera per evitar que es trenqui. No hi ha llibres de text. No és obligatori passar vuit hores a l'escola. Ni assistir-hi cada dia. Tampoc és obligatori fer les vacances escolars.
"Obrim tot l'any i els alumnes poden venir aquí quan vulguin", assegura Maurice de Hond, l'impulsor de la fundació Educació per a una Nova Era (04NT), un moviment convertit en fundació que promou a Holanda escoles que basen l'educació en l'ús de les noves tecnologies. Les aules estan equipades amb grans pantalles de televisió interactives i els mestres també tenen el seu iPad.
De Hond explica que el model d'escola és un homenatge al creador d'Apple, Steve Jobs, i es basa a preparar els alumnes per al món del futur, on les noves tecnologies tindran un pes encara més gran que ara. "Crec que les escoles tradicionals són un museu del passat. No preparen els nens per al futur sinó que els preparen per a un món que ja no existeix", assegura en una conversa amb l'ARA.
Amb la tutela de la fundació Educació per a una Nova Era, aquest curs s'han posat en marxa per primera vegada set escoles en diferents punts de la geografia holandesa que segueixen el nou mètode educatiu. Al gener n'entraran en funcionament tres més. En total, uns 1.000 alumnes entre els 4 i els 12 anys s'han inscrit en alguna de les escoles. Totes són públiques.
Alternant les aules
L'iPad és l'autèntic protagonista d'aquests centres educatius, però el model pedagògic no es limita a l'ús del dispositiu, sinó que és més complex. Segons Maurice de Hond, el model pedagògic està inspirat en el mètode Montessori, que permet un aprenentatge adaptat al ritme de cada criatura. "Volem desenvolupar els talents individuals dels alumnes. Moltes escoles diuen que desenvolupen els talents individuals, però en realitat no ho fan; nosaltres sí", afirma l'impulsor del projecte.
Per fer-ho, cada alumne estableix amb el mestre el seu propi calendari i horari lectiu. S'han de complir els objectius educatius de totes les escoles holandeses, els que fixa el govern del país, però l'alumne té més llibertat i flexibilitat per triar quan i què vol estudiar. A la pràctica, això es tradueix en la possibilitat de l'alumne de triar a quin taller vol participar cada dia dels que es fan simultàniament: llengua, lectura, matemàtiques, creativitat o ciències, entre d'altres. Durant el dia, els alumnes salten d'un taller a un altre, segons el que els vingui de gust. "Aquí els nens de primària no estan tot el dia amb el mateix mestre, com passa a les escoles tradicionals; van d'una aula a una altra i es troben amb diferents mestres", explica la Vanessa, una de les docents de Digitalis.
Els alumnes també poden decidir estudiar matèries que els interessin particularment, encara que no siguin obligatòries, com ara música o idiomes. L'iPad no inclou el material dels llibres de text. Els alumnes aprenen amb aplicacions del dispositiu d'Apple. Mentre a una aula uns nens aprenen geografia amb una aplicació on hi ha un helicòpter que sobrevola el mapa mundial, una nena de 5 anys aprèn cal·ligrafia amb el seu iPad i una llibreta on va practicant. Els més petits es dediquen bona part del dia a jugar amb l'iPad.
A les escoles del futur, els mestres reben el nom d' entrenadors i abandonen el seu rol tradicional de transmissors de coneixement. No hi ha classes magistrals per explicar història o matemàtiques sinó que el seu paper és el d'acompanyar l'alumne en el seu aprenentatge. Fan d'assessors de l'alumne i busquen aplicacions per estudiar a l'iPad la matèria. "El mestre és més un organitzador de matèries que no pas una persona que et transmet el coneixement. El nen pot aprendre coses que fins i tot el mestre no sap", afirma De Hond. Una altra de les particularitats d'aquestes escoles és que no tots els alumnes que participen als tallers tenen la mateixa edat. Els grups es divideixen en dues franges: entre els 4 i els 8 anys, i entre els 9 i els 12. Com que els mestres no fan classe com en les escoles tradicionals, els alumnes de diferents edats aprenen per si sols amb l'iPad a fer, per exemple, operacions matemàtiques. El mestre resol els dubtes de manera individual. Això permet que cada alumne aprengui al seu propi ritme.
Per passejar per l'escola virtual i continuar estudiant quan són a casa, els alumnes disposen d'una aplicació desenvolupada per 04NT per xatejar entre ells o compartir treballs al pati virtual. Cada alumne té un avatar, un dibuix digital que representa una persona en el món virtual. La fundació també ha creat altres aplicacions que serveixen per fer un seguiment de les tasques que fa l'alumne amb l'iPad o per consultar les avaluacions.
En aquestes escoles tampoc hi ha exàmens tradicionals. Només avaluacions cada sis setmanes que fan conjuntament els entrenadors , pares i alumne. Es tracta, asseguren els responsables del projecte, d'oferir una atenció i una educació personalitzada. I sembla que funciona. Els alumnes estan molt motivats. "Crec que per als nens aquest sistema és millor perquè cadascú treballa al seu nivell i va al seu ritme. Abans la lliçó era igual per a tothom. Ara cada nen va al seu ritme", assegura la subdirectora de Digitalis, Yvonne Kieft.
L'escola, que es va inaugurar fa tres anys, ha optat per aplicar el nou mètode educatiu només amb la meitat dels alumnes. L'altra meitat segueix l'ensenyament tradicional. Kieft explica que els pares han pogut triar el model. La incògnita, admet De Hond, és saber si aquest mètode educatiu, amb una certa dosi d'anarquia, acabarà funcionant. Amb només quatre setmanes de funcionament, el projecte ja ha rebut crítiques a Holanda per part d'experts en educació. "D'aquest tipus d'ideologies educatives la història n'està plena, però sempre han fracassat", afirmava taxatiu en un article al diari holandès Volkskrant el psicòleg Jan Derksen. L'articulista diu que és una "fal·làcia" lligar les noves tecnologies a un millor desenvolupament de l'alumne.
Catalunya també té iPads a l'aula
A les escoles catalanes l'ús d'iPads és anecdòtic, però hi ha centres -concertats, sobretot- que han substituït els llibres de text per les tauletes d'Apple. A la llarga és més econòmic, però, sobretot, l'iPad té molts altres usos educatius. Les escoles Garbí Pere Vergés, a Esplugues de Llobregat i a Badalona, són pioneres en l'ús d'iPads a les aules. Cada alumne d'educació primària i secundària disposa d'una tauleta. "Si tenim en compte que aquests nens viuen i viuran en un món tecnològic, aquest és el mitjà en què ens hem de moure", assegura Lluís Nàter, cap del departament de didàctica i TIC de l'escola d'Esplugues. Nàter explica que els alumnes estan més motivats. "És molt més empàtic quan utilitzem un material tecnològic que no pas quan omplim una pissarra de guix, això ho hem pogut comprovar", afirma.

Impresiones 2

El día 13 de Agosto Uds. leyeron aquí un texto de título "Impresiones" (http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/impresiones2). Recibí varios comentarios relacionados con el mismo. El que hoy reproduzco es uno (pertenece a una lectora brasileña). (Como siempre ni una coma he cambiado).
“Sobre la perpétua inestabilidad de los jóvenes profesionales o jóvenes adultos de 30 años.
Yo tengo 42 años y creo que ya soy una muestra de la transición del sistema.
He terminado mi PhD con 27 años, en 1999, en Brasil. En una época que todabía no estábamos en el "boom" de crecimiento (que nunca existe realmente, sin embargo al menos para el consumo y cámbios en el mercado laboral hubo diferencia en la última década).
No me gustaba seguir la carrera académica por lo que he salido de Brasil con 30 años, después de 2 años como profesora assistenta en una faculdad privada.
He estado en Suiza con una beca, donde he huido con el sueño de encontrar estabilidad laboral, casar, tener hijos, una vida estable y "corriente". Después 2 años en Valencia - Espanha, con el mismo sueño.
Después, de vuelta a Brasil, trabajando para una empresa inglesa donde me quedé 4 años y desde entonces en la actual empresa.
Ha sido sólo en los últimos 2 años que me he sentido "estable" en mi vida, concretando un "futuro". Y a la vez, cuando esto se pasó, PUM!, he sido elegida para venir a trabajar en Paris.
Y toda mi vida por patas arriba otra vez.
Y entonces lo que confirmo es justamente tu texto: trabajo bien y a cada movimiento evoluciono, aprendo cosas nuevas, nuevos idiomas, tengo cualificaciones, cultura, etc... Puedo vivir en cualquer sitio, mismo si no es esto lo que sueño.
Y por ser así, hay que ser flexible para continuar en el mundo del trabajo!
Muy loco todo esto, pero pura realidad.
No sé cómo seran las nuevas familias, creo que algo como nómades modernos a no ser que se dediquen a la agricultura, no
Enfim, ahora negocio mi retorno a Brasil para Octubre.
No veo la hora de volver a casa. Sencillamente no me ha gustado vivir como trabajadora en Paris. No he sentido que por el lado material-cultural tengan buena calidad de vida.
Al revés, veo la vida aqui muy estressante por estar justamente en el centro de Francia, una región extremadamente competitiva, materialista, individualista.
Verdad, verdadera que para los pobres el sistema paternalista del estado Francés ayuda muchísimo. Los pobres franceses viven bien gracias a la carga que se impone a la clase media, que casi ya está como los propios pobres.
Sin embargo, desde el punto de vista humano, para mi una total decepción: la solidariedad, la gratitud perante la vida no existe. Y no saben ser felices pues viven en una sociedad totalmente elitista y hierarquica, donde o eres winner o looser. Una sociedad frustrada, mismo teniendo mucho más que otras para estar contenta.
Las idiossicrasias humanas.
Yo, me quedo con España o con Brasil. Donde tener problemas parece que nos hace más humanos”.
Mi respuesta fue:
“Es curioso lo que dices: que prefieres Brasil a Paris: en principio parece que en Paris pudieras tener más posibilidades de proyección profesional. Lo del stress y la competitividad es cierto: Paris es una ciudad muy dinámica en la que todo va muy rápido, pero no es la peor en eso: Londres la supera con creces.
Y sí, el modelo de protección social francés es muy amplio, muy completo, y los impuestos son elevados. Y también la clase media soporta, en proporción, la mayor parte de tales impuestos: las clases medias alta y media. Y si: lo has visto muy claramente: la clase media se está empobreciendo aceleradamente: sobre todo la media y la baja. Sarkozy ya dijo en el 2007 que el modelo de protección social no era financieramente sostenible; en Francia será un problema”.
Me quedé pensativo. Que verdad es que la las cosas son como son pero, se sienten como parecen ser. Y que tal sentimiento depende de posturas, situaciones, roles, … Pura filosofía en definitiva.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

La secretaria de Fabra gasta en un mes 7.537,99 euros en llamadas de teléfono móvil

Para la Asociación contra la corrupción en la Comunidad Valenciana esta actitud refleja “una clara malversación de los fondos públicos"

La secretaria autonómica de la Presidencia de la Generalitat Valenciana, Cristina Macías, se gastó en llamadas telefónicas desde su teléfono móvil la suma de 7.537, 99 euros en un solo mes, según ha denunciado esta tarde el presidente de la Asociación Contra la Corrupción en la Comunidad Valenciana (ACCCV), Enrique Soriano.
Cristina Macías, Secretaria Autonómica de Presidencia y persona de confianza del Presidente valenciano, Alberto Fabra, se habría gastado esa suma a lo largo del pasado mes de junio en telefonía móvil, factura que ha sido pagada por la Generalitat valenciana, ya que se trata del teléfono corporativo asignado por razón de su cargo.
Para Soriano, presidente de la Asociación, esta actitud refleja no solo “una clara malversación de los fondos públicos, sino también un claro ejemplo de irresponsabilidad por parte del ejecutivo de Fabra y una total falta de respeto a los valencianos”. “Se está rompiendo con la confianza que los ciudadanos debemos tener en el manejo honesto de los caudales públicos y en la propia fidelidad en el servicio de las autoridades que de ese dinero disponen”, ha declarado Soriano.  “Resulta cuanto menos paradójico -añade- que nuestros dirigentes políticos, entre ellos el actual presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, nos exijan constantes sacrificios, recortando los servicios sociales más básicos, amparándose en la falta de fondos, y al mismo tiempo permita que su secretaria autonómica se gaste 7.537,99 € en teléfono durante un mes”.
En este sentido Enrique Soriano está convencido, en declaraciones a ZoomNews, que “seguramente este tipo de derroches se están haciendo en la administración por parte de otros cargos públicos, pero de momento ya hemos identificado a uno”. En este sentido la Asociación pide a los grupos parlamentarios de Les Corts Valencianes que soliciten los expedientes jurídicos en los que ha intervenido la Secretaria Autonómica para que vean a qué despachos profesionales, de amigos y familiares ha beneficiado.
Por otro lado Soriano ha comunicado la presentación en los próximos días en los Juzgados ordinarios de instrucción de la querella que en su día archivo el TSJ por cuestiones competenciales sobre las más de 200 adjudicaciones de las que se vio favorecido la empresa Construcciones Taroncher por influencia directa de Serafín Castellano.
Según el presidente de la ACCCV “son muchas las trabas y las dificultades con las que nos estamos encontrando en los Tribunales a la hora de presentar denuncias o querellas contra Alberto Fabra y Serafín Castellano. No obstante, esta nueva jurisprudencia que están creando gracias a nuestras actuaciones, nos señalan el camino que vamos a recorrer hasta el final, porque en ningún momento nos van a detener, ni aunque presentemos denuncias un viernes a última hora y el lunes siguiente, después de un 'intenso trabajo de investigación' por parte del fiscal superior jefe, se nos archive”.
Durante la rueda de prensa se ha anunciado un mes de Octubre con diversas acciones judiciales contra el Ejecutivo de Fabra, entre ellas la relacionada con la funcionaria Paloma Coiduras sobre presunta malversación de fondos agrarios europeos.




fuente: http://www.zoomnews.es/107402/actualidad/espana/secretaria-autonomica-fabra-se-gasta-mes-7537-99-euros-llamadas-su-movil-ge

 

lunes, 23 de septiembre de 2013

La Fed puede haber pinchado ya la burbuja de Wall Street

Los inversores tienen que saber que el mercado de acciones ya no está barato cuando incluso Warren Buffett no puede encontrar una ganga. El inversor más famoso de la historia dijo en la CNBC hace unos días que las acciones estaban a precios " bastante razonables" y que ahora es difícil encontrar una buena compra.
Y el inversor multimillonario Carl Icahn se ha alineado con Buffett al señalar que las acciones están totalmente valoradas.
Creo que en estos momentos el mercado está dando una imagen falsa. Yo no creo que haya una gran cantidad de empresas que lo estén haciendo muy bien. Están aprovechando los bajos tipos de interés", dijo Icahn, quien agregó que no hay que ser un "genio" para darse cuenta de eso.
Al parecer benigna, la declaración se produce en lo que podría ser un momento crucial para el mercado, cuando los inversores están buscando una señal clara en medio de un mar de conflictos.
Además de estos comentarios, la semana pasada tuvo dos momentos importantes: la Reserva Federal engañó a la mayor parte de la comunidad inversora cuando decidió no recortar de su programa de compras de bonos por importe de 85.000 millones de dólares al mes, y los traders entraron en la renta variable con la mayor cantidad de dinero semanal en la historia.
Las acciones se dispararon a raíz de que la Fed mantuviera las medidas de estímulo, sin embargo, los mercados renunciaron a las subidas en las jornadas posteriores.
Los acontecimientos plantearon una pregunta inevitable respecto a si el mercado, después del pujante balance de la Fed de 3,7 billones de dólares de dinero barato, por fin ha chocado contra un muro y ha comenzado a desinflarse la burbuja que había emergido.
"Hacer burbujas es su manera de salir de los problemas", fue la manera en la que el reputado estratega jefe de mercado de Bank of America Merrill Lynch Michael Hartnett, denominó el enfoque del presidente de la Fed Ben Bernanke al mercado.
El análisis de Hartnett no era tanto que la burbuja ya había explotado, sino más bien una sugerencia de que tal vez todas las soluciones de la Fed habían provocado una burbuja con la que Bernanke era feliz.
En rueda de prensa tras la decisión, Bernanke no se disculpó por la decisión de la Fed y el tumulto que causó.
Pero muchos en el mercado no están contentos.
Los funcionarios de la Fed nunca han sido capaces de ponerse de acuerdo entre ellos mismos sobre qué es exactamente lo que constituiría una mejora "sustancial" en las perspectivas del mercado laboral para que comenzaran a detener las compras mensuales de activos. Como resultado de ello, han hecho un trabajo muy pobre de comunicación a los mercados sobre cómo deben medirse las mejoras en el mercado laboral.
Los problemas fueron más profundos que el simple nerviosismo de la Fed sobre el ritmo de la recuperación.
Los mercados han contado con presidentes de la Fed que proporcionaban una orientación clara sobre el futuro de la política monetaria, incluso a través del código matizado que Alan Greenspan proporcionaba y que Bernanke no ha seguido.
Algunos analistas y economistas se muestran frustrados con la Fed y su preocupación ha crecido en los últimos meses al ver que el banco central sigue utilizando políticas de crisis en ausencia de crisis - una política que conlleva riesgos que aumentan cuanto más persista.
Y es que al mercado se le ha dado demasiada autonomía para dictar la política de la Fed.
Cuando llegue el momentos del Taper (la reducción de estímulos de la Fed) y algún día llegará, la Fed no va a tener el coraje de seguir con la normalización monetaria, porque los mercados querrán más.
Los críticos se preocupan de que este tipo de políticas de la Fed siempre provocan burbujas, y que la subida del 150% del mercado de acciones desde los mínimos de marzo 2009 acabe en la última catástrofe provocada por un banco central.
El reputado inversor Doug Kass, de  Seabreeze Partners Management, cree que la Fed ha cavado un agujero del que no puede escapar.
Los inversores que tienen la esperanza de que la recuperación del mercado sea por el crecimiento y no por los miles de millones de flexibilización cuantitativa pueden ser los que pagan el pato.

Fuentes: Jeff Cox

Los romanos ya devaluaron el denario. Desgraciadamente existe un paralelismo con el dólar

El denario es una moneda romana que comenzó a acuñarse en el templo de Juno sobre el 269 a.C.  De ahí que llevara al comienzo su efigie y el apodo de la diosa: “moneta”. La palabra “denario” tiene su origen en deni asses o diez ases, que era su primera equivalencia desde el 211 a.C. Era de plata con una pureza del 98% y pesaba 4,5 gramos, por lo que una libra romana de plata (327,45 gr) producía 72 denarios. Su primera devaluación sucede el 145 a.C., con 3,9 gramos y equivalencia a 16 ases. Ahora una libra producía 84 denarios. La siguiente devaluación la realiza Nerón el 64 d.C., dejando el denario en 3,41 gramos, pero esta vez con una pureza del 93%. Ahora una libra equivalía a 96 denarios. Como el asunto de la devaluación no estaba todavía en las “manos expertas” de gente como Greenspan, esta última medida de “estímulo económico” provocó una inflación considerable y malestar social, dando lugar al final de la dinastía Claudia que comenzó Augusto y a la entrada a Galba, Otón y Vitelio en dos años. Nerón comenzó un proceso que ya no se detuvo hasta aniquilarse la moneda. Por eso Diocleciano intentó establecer controles de precios mediante  el Editum de Pretiis Maximis (año 301), donde se establecía un precio máximo reducido para determinados bienes y los infractores podían ser castigados incluso con la muerte. El resultado no pudo ser más desfavorable, pues muchos de los bienes con precio fijado desaparecieron de los mercados oficiales a pesar de producirse ejecuciones. El Editum acabo siendo ignorado y finalmente derogado por Constantino I.
Devaluaciones comparadas entre el denario romano y el dólar americanoDesgraciadamente, existe un paralelismo con el dólar aunque este último tramo evidentemente no ha llegado todavía.
Después de la segunda devaluación de Nerón la moneda perdió un 25% de su valor original. En el caso del dólar americano, aunque su valor cambio de 20,67$/oz a 35$/oz (devaluación del 40%), repunto hasta una devaluación del 25%, igual que en Roma.
Pero el hecho diferencial clave es la velocidad de la devaluación: en Roma 240 años aproximadamente para llegar al 10% del contenido en plata, mientras que en el caso del dólar se han necesitado 60 años. Es decir, una razón de 1/4 (1 año el dólar por 4 el denario).

Y aún más asombroso es el último tramo después de la liquidación de Bretton Woods. El denario tardó aproximadamente 200 años en perder un 80% de su valor, mientras que el dólar ha necesitado sólo 35 años. Es decir, una razón de 7/40 o 1/5,7 (1 año el dólar por 5,7 el denario).
Otras monedas has seguido un tránsito semejante hacia la nada, pero algunas han aguantado mejor como se puede apreciar en este enlace.
En esta otra gráfica se aprecian las oscilaciones del valor del dólar con más amplitud de tiempo. A efectos monetarios, ¿quién es mejor: Nerón o la Reserva Federal?

Conclusión: La crisis que padecemos podría reducir los salarios a los niveles de 1987, entre 700 y 800 euros/mes para trabajadores no cualificados. Pero el poder adquisitivo de la moneda no es el mismo, pues comparado con el oro por ejemplo se ha reducido un 66%. Es decir hoy se compra con la misma cantidad de dinero 1/3 de cosas y es una buena aproximación. Luego en términos reales se estaría recibiendo un salario de unos 233/266 euros de 1987.
Si a eso añadimos una revaluación del yuan de un 20% en los próximos 3 años con respecto al dólar, ya tendríamos unos salarios equivalentes a los de China y eso provocaría una reactivación industrial en países como España. ¿Entiende ahora hacia dónde se dirige la reforma laboral?
Preguntas estúpidas: ¿Caerá la vivienda a los niveles precios a la burbuja? ¿Y las materias primas? ¿Quiénes pagan al final del día los pelotazos de las burbujas? ¿Cuántos años aguantará el euro? ¿Y el ocaso del dólar?
qmunty.com

jueves, 19 de septiembre de 2013

El deceso oficial del estado de bienestar

Hay hechos importantes, poco importantes, muy importantes, y los hay trascendentales. Las palabras pronunciadas el Martes 17 por el Jefe de Estado holandés en la inauguración del curso parlamentario de Holanda pueden ser calificadas así: de trascendentales.

En su intervención, el rey Guillermo continuó en la tendencia apuntada por el entonces presidente de la República Francesa Nicolas Sarkozy en Septiembre del 2007 cuando lanzó la idea de que el modelo de protección social francés no era financieramente sostenible añadiendo que era necesario un nuevo Contrato Social. Pero este Martes Guillermo Alejandro de Oranje-Nassau fue más allá.
 
“Es precisamente en esos sectores (seguridad social y cuidados de larga duración) donde el clásico Estado del bienestar de la segunda mitad del siglo XX ha producido sistemas que en su forma actual ni son sostenibles ni están adaptados a las expectativas de los ciudadanos” (El País 18.09.2013, Pág. 2). Demoledor.
Demoledor por varios motivos. Porque por vez primera un Jefe de Estado, de forma oficial, ante un parlamento y un Gobierno, lanza la afirmación, que no sugerencia, de que el modelo de protección social que hemos conocido no puede seguir existiendo tal y como lo hemos conocido porque no es sostenible ya que no puede financiarse.
También porque lo hace el Jefe de un Estado rico: un PIB pc de 44 m USD, con una tasa de desempleo del 7,5% y con una productividad envidiable. Un país pequeño y con reducida población: 16,7 M. Con un PIB en el que el alto valor añadido es componente prioritario. Un Estado abanderado en cobertura de protección social. Una joya de país, vamos. Y es el Jefe del Estado de un país como ese, no el de uno integrado en los PIIGS, el que dice eso.
Y lo es por el entorno en el que se produce el mensaje: la Holanda de hoy, a pesar de lo maravillosamente bien que está en relación a cualquier PIIGS no tiene nada que ver con la Holanda de antes, con la de ayer.
Vale, ya es oficial: el estado de bienestar: el-ir-todos-constantemente-a-más, el estado en el que entró la economía de muchos países tras la II GM ha concluido: ya no es posible continuar creciendo lo que se crecía ni como se crecía, ni hace falta la cantidad de factor trabajo que entonces hacía, por lo que los ingresos públicos caen y así seguirán, lo que imposibilita continuar brindando las prestaciones del modelo de protección social que se diseñó cuando sucedía lo dicho. Muy bien, y ahora, ¿qué?.
El 6 de Octubre del 2010, en Birmingham, en el congreso anual del Partido Conservador,  el Primer Ministro británico David Cameron dedicó un tiempo considerable de su intervención a lanzar y profundizar en un concepto totalmente nuevo: The Big Society.
Muchos de los asistente se quedaron sorprendidos y algunos no entendieron demasiado de que iba todo aquello; y, curiosamente al concepto se le dio muy escasa publicidad. En esencia la idea lanzada por Mr. Cameron se basa en reducir el peso del Estado e incorporar a la ciudadanía a la gestión del día a día.
La idea de The Big Society es que el Estado está para ayudar al ciudadano, pero este ha de ayudar al Estado, es decir, a la sociedad. Con The Big Society la ciudadanía se ayuda a si misma a través de su propia comunidad.
El sistema por el que se rige The Big Society se sustenta sobre tres patas: 1) descentralización: del poder central al local y desde este a las comunidades, 2) transparencia: los ciudadanos han de estar informados, 3) financiación: pagar a los proveedores de servicios en función de sus resultados.

Se trata de participar: la ciudadanía paga sus impuestos, pero, además de eso, cada ciudadano, al ser parte de algo mayor, tiene que ser crecientemente responsable de sí mismo porque entonces, a través de la relación con el entorno, de su participación, más podrá contribuir a ese conjunto. El Estado pasa a ocupar un papel secundario pasando la responsabilidad al individuo.

Eso es lo que vino a decir el Jefe de Estado holandés el pasado Martes: “La gente quiere decidir por sí misma, organizar su vida y cuidar unos de otros”. Se va a producir una deriva de gran número de tareas sociales y asistenciales a los municipios: las unidades más próximas a la ciudadanía: se les dotará de unos fondos con arreglo a lo que haya en la caja y que esos municipios decidan con la participación de todos los habitantes.

Evidentemente, no está claro que ‘la gente quiera’ algo así ni que ‘los actuales sistemas asistenciales no cubran las expectativas de la ciudadanía’,  es que no hay más de lo que hay y la deuda no puede crecer más, de ahí la importancia de lo que cada cual haga para complementar o para cubrir las diferencias. Lo que pasa es que hay que vestir el santo, de ahí lo de que ‘la gente quiere’. (¿Va a querer algo así alguien con una renta situada bajo ellímite de pobreza?).

El planeta se está dirigiendo aceleradamente hacia un escenario de escasez en el que habrá en cada compartimento lo que se haya decido que haya. Si cada vez los recursos son más escasos y decreciente la necesidad de ‘toda la población’, es obvio que la protección de esa población se va reducir traspasándose coberturas y prestaciones a cada miembro de esa ciudadanía que tendrá que participar en tareas y trabajos en su comunidad a fin de que esos recursos que afectan a todos den para más; de ahí la referencia del rey Guillermo Alejandro a la participación.
En términos medios (mayoritarios, pienso) se va a ser más pobre, se va a estar más desasistido, y se va a tener que contribuir más (aunque no necesariamente con dinero) para tener menos. Eso liga con otro tema: la disminución de la clase media. Y no resuelve preguntas que el propio razonamiento formula: ¿qué sucederá con las comunidades pequeñas y con quienes no puedan responsabilizarse de sí mismos por incapacidad y/o por insuficiencia de renta teniendo en cuenta que la redistribución es un concepto en retroceso?.
El futuro ni es pastel ni tiene ribetes de color crema.
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

5 gráficos que explican la evolución de la crisis financiera desde 2008 hasta ahora

 fuente: lacartadelabolsa

EE.UU. fue el origen de la crisis financiera, y posiblemente sea el origen de su final. En los siguientes gráficos, recogidos por la analista Ruth Mantell de WSJ, se muestra la evolución de la crisis desde 2008 hasta ahora.
Caída de la volatilidad después del pico de 2008
El índice de volatilidad VIX, que mide la volatilidad esperada en el corto plazo, ha caído un 82% desde los máximos de 2008. El VIX puede utilizarse como un indicador del temor de los inversores. La última gran subida del VIX se produjo en 2011, después que el S&P rebajara la calificación crediticia de EE.UU.
Reducción de las quiebras bancarias
Los reguladores han cerrado 22 bancos en lo que va de año, por debajo del máximo de 157 de 2010, según la Federal Deposit Insurance Corp. Durante la crisis de ahorro y préstamo de 1989, las quiebras bancarias alcanzaron un máximo de 531.
Total activos de la Reserva Federal de EE.UU.
Se han producido cambios notables en el balance del banco central de EE.UU. Los activos de la Fed han alcanzado los 3.600 millones de dólares frente a menos de un billón de antes de la crisis.
“El sector público, es decir, los bancos centrales y los gobiernos, se han visto obligados a inflar sus balances tras la crisis de Lehman para compensar el desapalancamiento del sector privado”, afirman los analistas de JP Morgan en una nota de investigación.
La Reserva Federal apoya el mercado inmobiliario
Existen preocupaciones sobre el incremento de las posiciones de la Fed en el mercado hipotecario. Al mismo tiempo, parece que el mercado inmobiliario está empezando a repuntar. Las ventas de viviendas de segunda mano, alcanzaron recientemente una tasa anual ajustada de casi 5,4 millones, un 17% más en periodo interanual.
“De todos los pasos que la Fed tomó en 2008 y 2009, muchas de las cuales fueron extremadamente beneficiosas, la decisión de comprar activos hipotecarios garantizados, la decisión de comprar fue la más poderosa. Redujo directamente las tasas hipotecarias, y dio confianza al mercado”, Lou Crandall, jefe de economistas de Wrightson ICAP.
El gobierno ocupa un lugar preponderante en el mercado de vivienda
Las agencias gubernamentales respaldaron el 90% de las hipotecas inmobiliarias que se han originado este año, frente alrededor del 30% de los años de la burbuja de 2005 y 2006, según datos de Inside Mortgage Finance. Ahora que el sector inmobiliario se está recuperando, las dos principales agencias hipotecarias Fannie y Freddie, controladas por el gobierno, están reportando beneficios, muchos de los cuales son enviados a la Tesorería del país. Estas dos empresas han enviado casi 150.000 millones de dólares al Tesoro, en comparación con los cerca de 190.000 millones de dólares en asistencia al contribuyente recibida por las empresas en crisis.

m